|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 w; K; T& R% v& Z+ e, }
: ?- _8 v/ l! o+ C: @, P" b# V
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
0 `& ?% |! R" I
% ?5 t# j9 B, F! x8 M# A8 k ]瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
" R. a8 T- x% H: o. @/ g% W0 ~
* U: y3 r/ h4 H; Z1 U结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
2 ?* ~$ H7 \4 B5 A9 l( D: ]
( t( n6 r e O1,公投能过么?3 p$ Q% Z5 b: g5 }
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
: P" A/ `. q0 ]& F$ z9 i, [: v! h9 g9 Q
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。- s$ _9 O7 c; I7 v* _ J8 Y
/ C+ t3 U. h+ N2 {2,如果没过,会如何?
2 s; O! ~; c' A& j* J很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
9 U9 j. a& s9 G
' E6 Q' f; A3 ]. [' ?% H3,希腊违约会有何后果。
6 {0 |/ T+ c4 f希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
0 }7 M) M7 e4 X* o) v( ~1 b& n! X+ ]; g- u T
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
3 E u% q9 n" r+ f* B& B- k' D! o; w
9 P4 e# r, g$ z i5 a* G4,退出欧元区有何坏处。
! W2 j; v& H9 B- W+ S8 U! O R$ `直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。& I: n0 _- d! F8 `. R1 C# L
) {# u- L) g9 H" F A
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!( @1 c, h$ ]' P6 U
+ r8 y* ^( h- S% |# H4 d
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。* _ l+ `/ t1 W* p6 c
$ h+ G) Y$ b# b; u+ Z; p. T
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行3 ?9 q4 |8 p2 e4 D) e, n G- {3 i
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
4 n4 o& i1 N- U% b7 i# O任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也- V+ M9 V' o$ R" ~# N
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为! P$ R% A. _# A& {
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
- O( T% r0 m: g3 S& @# ]国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行' x7 [; \! \; o. q5 V. x$ n
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理? S B6 V6 }! f! A5 b
; D% z# Y' u8 y: E由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐; K. N6 Z5 i" o
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
0 h+ N- l) W8 Z除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以! s& W, r" a; O
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府; I G' @ p- e8 t$ Z
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧7 e; y4 x- @) k }# T
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯* j8 q6 f% |; m2 y8 A+ r! P
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
' t* a$ K4 Y0 X. ~4 t货币联盟崩溃时就是如此。: V! z6 u- K+ J3 \ v
; M7 k8 g* g; B, o! _) [1 k
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世3 r- l/ A! X& N2 S. C& s1 x
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧& m# g [9 f: q, h
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
1 h: Y/ o4 M+ ]5 p( n! T' W3 j: Q象。& ?6 o. N( q/ [" g: d. F
1 D, J( E; X) h! P
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
! O+ V: y/ V* |# A E: o% b出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能% d+ e3 X& x( A p3 D0 M! S& b0 {, x
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
; t7 |( K. M2 B! `% D/ e+ Q的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
6 W5 Y! S) Y3 u @体系危机扩大的催化剂。 - J# _+ {8 F6 [% t
0 l1 h$ F9 [; o
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。* q" z+ H$ V A
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。6 \! |7 y2 _7 m e
5 l/ E0 D _/ \" l: I" ]0 x
6,如果考虑金融市场。
j$ g8 C3 e- w, B, x; o上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。8 a/ Y& |& ^3 [ M6 G$ V
4 u0 D$ u# _/ i& ~( E; g" F
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|