|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
8 q9 f9 _) t/ c4 ]! u
- H, \2 I O! x4 M0 a3 o$ ]' G希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?: I& D$ K* K' l6 x7 y
8 B! g. M/ E+ j" C瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
+ x: G$ @! U4 n/ W- z/ v: C6 y# h, e6 K, M( {, C
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。* P% g2 }0 X f6 B' o3 c. O! N/ p
/ w0 X' O: A8 t9 u1 X7 W; ?1,公投能过么?
3 W f% D9 T# w8 [0 H7 }很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
$ h' B, r9 x/ N# i7 Y/ R
K/ j% `' B9 y' t现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
* b% y4 d( w& P/ G* f1 L9 O8 ` [' l2 o a1 s& O
2,如果没过,会如何?4 h: p( j% e' |, k: o7 n! w `
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
9 y v2 `( U* N; F# a
1 X3 m3 g' b3 E$ b3 S3,希腊违约会有何后果。
; g: f! _( g( |: S! A; z: |希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。" f: A' F( F" Y! M, ?: f# n
$ L0 F+ W! e) x0 r; @3 p唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。 u; o6 W! n1 F& f, e6 C
+ Y4 W3 g v q: r7 N8 x4,退出欧元区有何坏处。# m0 h w' u4 I9 `/ L: r( i
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。' Y/ r$ o" C- n# v& q( t, U$ f# e/ j
7 K& Z% I1 ]4 {' ^, v, k
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!- z( b- g5 c" s, F, b1 X+ Y
7 Q% x4 h; K& B( Y7 f J' m2 L
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
1 D( o l: y& d8 K6 v" R! q. X/ V
8 A6 Y5 C% J% p: L/ {7 Y如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
+ t- j# O' c6 Z存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
: G& p+ u2 S b任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也. }8 i7 N; c, V7 q. j
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
$ T& U& {& h0 _8 d: j. A" NNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
4 z/ d+ I3 s- T国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行2 x1 y+ y+ N# C4 e% Z% J
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
3 R+ k1 H- v; r. M6 r, Y; {1 R
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐2 }$ S) {' w4 O, a
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——/ G0 q( c; H) ~2 W
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以6 {2 a% ]) x9 t) e8 f2 [
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府$ F* e! X- k' j5 \4 P7 E
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧% `5 M& h4 [' U
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
1 ^, \8 b0 r% U) }0 b# A一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
/ r9 U0 |+ u1 G7 \货币联盟崩溃时就是如此。
8 O' c, h: B9 Y" s2 W/ p8 }* K |! [" ^$ A0 S4 {0 P' V; D8 e
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世0 i$ U; ] R' O4 U
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧2 H, J0 f+ P' O4 V! o! t
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
4 w4 ]( S2 s! [5 \象。
2 O! ~* ]# p7 L8 [$ w+ m
4 K( @4 i0 F" j* i对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
0 ?, n, W- X& m5 W0 g1 p出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
' }" T1 ?' |! s. E0 N, R退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
6 ^+ @4 M( N$ `$ }) y的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
! q1 x6 J4 F; q7 h5 ^- s+ j体系危机扩大的催化剂。 , j0 E$ g c# s Y$ ^: w
) W: u1 p) B8 V$ p; _, U7 ]( Y# G
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
; `% d0 v% [4 t& h报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
/ v8 I, q: f( B& g6 n& h* w) X! N) c1 @# T; q( s0 @
6,如果考虑金融市场。
. `6 @5 O2 v" d' e2 C上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
6 S" {& Q# T& h* @$ z0 a" o$ A% v: u" v% V a, L. j
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|