设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15052|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
8 q9 f9 _) t/ c4 ]! u
- H, \2 I  O! x4 M0 a3 o$ ]' G希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?: I& D$ K* K' l6 x7 y

8 B! g. M/ E+ j" C瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
+ x: G$ @! U4 n/ W- z/ v: C6 y# h, e6 K, M( {, C
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。* P% g2 }0 X  f6 B' o3 c. O! N/ p

/ w0 X' O: A8 t9 u1 X7 W; ?1,公投能过么?
3 W  f% D9 T# w8 [0 H7 }很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
$ h' B, r9 x/ N# i7 Y/ R
  K/ j% `' B9 y' t现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
* b% y4 d( w& P/ G* f1 L9 O8 `  [' l2 o  a1 s& O
2,如果没过,会如何?4 h: p( j% e' |, k: o7 n! w  `
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
9 y  v2 `( U* N; F# a
1 X3 m3 g' b3 E$ b3 S3,希腊违约会有何后果。
; g: f! _( g( |: S! A; z: |希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。" f: A' F( F" Y! M, ?: f# n

$ L0 F+ W! e) x0 r; @3 p唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。  u; o6 W! n1 F& f, e6 C

+ Y4 W3 g  v  q: r7 N8 x4,退出欧元区有何坏处。# m0 h  w' u4 I9 `/ L: r( i
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。' Y/ r$ o" C- n# v& q( t, U$ f# e/ j
7 K& Z% I1 ]4 {' ^, v, k
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!- z( b- g5 c" s, F, b1 X+ Y
7 Q% x4 h; K& B( Y7 f  J' m2 L
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
1 D( o  l: y& d8 K6 v" R! q. X/ V
8 A6 Y5 C% J% p: L/ {7 Y
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
+ t- j# O' c6 Z存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
: G& p+ u2 S  b任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也. }8 i7 N; c, V7 q. j
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
$ T& U& {& h0 _8 d: j. A" NNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
4 z/ d+ I3 s- T国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行2 x1 y+ y+ N# C4 e% Z% J
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
3 R+ k1 H- v; r. M6 r, Y; {1 R
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐2 }$ S) {' w4 O, a
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——/ G0 q( c; H) ~2 W
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以6 {2 a% ]) x9 t) e8 f2 [
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府$ F* e! X- k' j5 \4 P7 E
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧% `5 M& h4 [' U
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
1 ^, \8 b0 r% U) }0 b# A一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
/ r9 U0 |+ u1 G7 \货币联盟崩溃时就是如此。
8 O' c, h: B9 Y" s2 W/ p8 }* K  |! [" ^$ A0 S4 {0 P' V; D8 e
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世0 i$ U; ]  R' O4 U
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧2 H, J0 f+ P' O4 V! o! t
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
4 w4 ]( S2 s! [5 \象。
2 O! ~* ]# p7 L8 [$ w+ m
4 K( @4 i0 F" j* i对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
0 ?, n, W- X& m5 W0 g1 p出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
' }" T1 ?' |! s. E0 N, R退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
6 ^+ @4 M( N$ `$ }) y的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
! q1 x6 J4 F; q7 h5 ^- s+ j体系危机扩大的催化剂。
, j0 E$ g  c# s  Y$ ^: w
) W: u1 p) B8 V$ p; _, U7 ]( Y# G
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
; `% d0 v% [4 t& h报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
/ v8 I, q: f( B& g6 n& h* w) X! N) c1 @# T; q( s0 @
6,如果考虑金融市场。
. `6 @5 O2 v" d' e2 C上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
6 S" {& Q# T& h* @$ z0 a" o$ A% v: u" v% V  a, L. j
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    / X/ ?/ g# c6 a9 Z! |请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    . w1 [2 G( r; L- B如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。4 H( C9 t2 [0 l. j% K% r* E. W
    4 A3 E% `% t' ?; G3 _# w
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    # w& k/ H9 a; H# C
    5 n7 W' R$ d8 [0 k1 s但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。1 ]3 K' K# j3 h- @

    9 d6 a0 S$ g9 o: ^" W, F: ?) O如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。( y! v% r5 x/ B- e3 e, s

    7 y! P. ]' W# \) l" T# O* z至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。7 F: K% j' u' Q* S
    现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    2 O2 B/ K5 v& _3 S5 Z0 P2 A从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3321 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01
    3 h6 e8 j4 G' X5 b) K7 W看着就觉得糁得慌。
    ) P  X( _$ Z1 c0 ^4 P从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    - s9 U; B0 }# D9 Z
    非常同意!* j! ~# Q/ r- j6 s  ~' v; ^( g
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    ; ]$ U+ w1 H$ d) y6 c( U4 |+ a9 q, k7 e9 W

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23
    $ y/ F3 o: i- [* I: ~) @9 w非常同意!0 X) P: H/ L' d! h! b; F
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    $ z! [6 r/ V  P& H: a
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    - K; k% A0 T/ }# s* k3 M. w如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    , N7 L2 ]9 d3 d3 k# t3 W( V% {/ Z欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38 # x$ y% `! |+ K7 \3 K2 N3 R7 M
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    % C1 ^" W3 r3 O1 u' D8 t
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。" s% ^& `7 P6 g% E# g
    齐国也不错,胜利油田。
    6 a( t3 o7 f% M; i( k- y. e两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3321 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 # h) |( N& ?" v% h
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    : E+ v9 l  |" X- J* w真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    5 |* I' w5 V" x( r: X
    8 W4 Q+ l8 j; J估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑 9 x. u' |' P6 g0 o) H

    . L4 B, x# Q" g1 b. L; ]所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    + k5 y/ m+ V/ W
    ( e& q5 |0 N" ~因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。/ Q9 l% D' t2 Q: m5 T8 }
    - Y! @* W$ i% u  @& a
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。
    ) O1 I2 w2 |: o1 P6 X- j- c3 G
    & D* J1 A4 Z+ G$ O而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    & i  o4 ?: T; r5 l0 R  H- V3 d4 J% [, D3 B. W1 P
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。  y2 K& E  r: C' r% H

    % h+ k+ e4 B  b; v2 y

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    2 K6 `; u$ x6 k$ x5 @
    8 E, p3 {9 V/ K8 `想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!1 M$ ^2 T3 I* Y$ Y1 A4 ~' x
    . q1 n: k, h: {" b1 i

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?" F9 A% S+ ^1 G! `& r8 |
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04
    3 a+ P" @1 a2 _: l3 s4 M不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。# |8 ~* |) J$ }  `
    齐国也不错,胜利油田。
    ' s- g8 b- M0 B2 ~, U: i9 l两个石 ...

    7 [. T$ C% W- [秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。
    % @2 d6 c* f, n2 J! ]) g燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。: }# [* H) q/ t( H% ~8 m6 n8 H. E
    楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    " p- a" [! |6 P7 }4 {9 n齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。8 W1 c7 ^1 C0 K. F' A$ T. w
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。7 ~3 W  K1 t" F' q9 r. r! t
    天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    9 Y7 ^# {. I2 X% |- t如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    , Z' H; h  a- t. a+ O1 r但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。  l3 ~- X! d/ S# v/ a" I+ H2 h  r
    当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。# S7 P& Q7 s! Z
    另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 ! \/ F. i2 X7 n+ o( [& v" _
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    " T+ w/ S4 b9 j% s虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-5 04:24 , Processed in 0.078039 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表