|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
7 t) ~* c7 r% J+ L
r9 f/ x; M5 Y6 e/ Z' U$ P希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?0 u' K$ w+ J: w) Q7 |/ Z
# Y6 I5 t) c3 @2 h( s
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
# t; o1 k8 @8 Y3 Q P& {# Q. c. o5 j. {( |
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。" R9 c; k/ x0 k, b$ o: p) o
# Y f( T2 U1 N5 Q
1,公投能过么?
+ j, n$ d, I1 [1 L4 @; f3 l很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
6 t+ ~- `' U+ V z. [( J
; m6 Q. ?# \# X现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。! w! I% p. N; i% R' _
! D- W' }: | h" u3 n- }2,如果没过,会如何?- \4 X6 `, c3 l$ a* s& d2 Y/ R- K
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。- K0 H. U. ^4 A `
, m% o8 r7 B* s% i9 H
3,希腊违约会有何后果。
; {/ W+ @8 `6 i) `! R/ ~希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
; b' y7 X- k& e' V
( g+ `6 ?2 f$ I9 h. @. G唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
; c3 `$ z _# o+ L. I- _! G. F/ |1 j% X, K1 a6 o3 n, s3 R
4,退出欧元区有何坏处。8 x! R0 ^) h# M6 ?/ o
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
$ U' u5 s; m% P& \4 }( Q! a& y( o4 ]4 H1 y4 m
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
# I% H* C) {" \5 H+ y
8 J) i1 h$ W4 F3 c+ T, _# ?, l以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。4 ^9 ]1 [* s, W) Z
0 q- ?7 K1 X% [如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
j- N2 ~& O2 l0 x0 S) o存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
* ]; `" @8 p4 m7 O* V9 b" p' S& t' _任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也; q- A- Q5 _+ r- u) q) s
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为$ u6 C& @) y! ]% s; _; T
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
' }& P+ C% C4 ~& q" T: _国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
k4 c7 o, l3 ]; m7 l海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?; o1 P/ f5 B6 `. i
+ r" U8 U' i2 j7 l: v o
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
+ y0 I" F1 B9 \0 w0 t! W4 F2 }户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
8 P' z& Y3 ^% m/ ~" D$ W+ e# \除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
+ e7 J% \1 f& b现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
1 y" f4 l, O; V; K" t封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
p) m; q: o( K; L3 f元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯$ [& y+ ^0 L" G- }/ t" v d
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国 B; W+ Q8 M, y. A3 u& o m
货币联盟崩溃时就是如此。
5 K, W1 ]( y- R, b7 X( e; b2 t/ i K. L
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世 _9 V! ^1 B2 k# \
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧( j6 ? W9 G9 V; f
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现4 |) m$ y/ g* R
象。* M+ j# i, E6 f
/ [5 u; B5 q( ?9 z% J i对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
4 w1 M% b M8 b3 p* D6 V: h出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能7 w/ n1 N5 x( M7 G# g- A- p
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们 [! R9 X3 P, d. d( O! B) G, S
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
0 R- P3 O* _; z体系危机扩大的催化剂。
h& Y0 b% h: [4 M9 R, c8 X+ |
( M( V' x0 o* u$ E( \( g- D$ A; K5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。; a, |5 V( Z' |3 q- M9 i9 |
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
+ c. r1 X* n5 M+ f2 S
# X& e8 N4 h: M2 |0 c3 H6,如果考虑金融市场。
' ~/ c8 E f( m' |' s; E上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
, K9 M2 i' D: H- C3 X9 r( b' n" f! X# s8 a: w6 e% `, j) W
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|