|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 - _4 b( J& L l
* e2 v# ~9 u3 Y% X% D
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?( N/ n4 u. ^! Y& T5 [/ z# Z; @( M, u
! c' I+ d: v6 {7 C% c瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
* b7 R; K5 f/ A0 J, e2 o+ m1 A* D" u% ]
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
- \7 q4 d0 `/ L5 P1 \9 k9 k6 b6 o( {8 u2 |, k
1,公投能过么?; B4 \: X/ h1 @ Q$ n
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
1 V: K2 k9 a% E' O- {1 b4 N
) N; _7 k. O9 A* _0 W' W g现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
4 k# o0 l- n5 C w' B! v9 }3 e, U; Z# A$ n
2,如果没过,会如何?
7 b0 z8 O! ~% ~, _; N6 H很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。9 H$ o: U- b* I
3 |- ?; ~* J: F2 @) j) I2 F9 }
3,希腊违约会有何后果。
0 D% Z5 ^" h6 C9 V6 J$ Z希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
* L# n8 w, X; O% r! p4 `7 ~8 M+ z* W+ b" | v: \
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
$ c1 U. ?. b) x5 t/ o; C6 v4 P. m# R7 m' H
4,退出欧元区有何坏处。9 d* ~$ `( I- d& e- L. S1 s
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。; J# _& |% W2 h/ G6 @9 B
% A Z. J v) k
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
% C7 N5 X" s# [/ C4 b1 ~
* ^" f/ a L% N: `* ~4 _以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
# n+ D' w. L- v$ T- C9 D
8 X6 i8 ] c( }( H( Z x如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
5 w3 P, `# J! d存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度3 z- l/ B/ ]! a' x
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也 c) |1 e, I5 t- o" N( j
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为2 {2 i; g3 I& D, o- K
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
& [( x. j) X& ^' Z/ e国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行+ }! a1 t1 W/ ~* `5 U: J7 J1 J+ I
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
/ S% R2 c' W9 Q; \- C* t4 S( D6 Q+ q
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐9 f/ q8 R9 o+ Z& A' f( u
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
, R1 ?4 j% m& m9 l7 F9 {2 ^除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
' T4 L* P, ?# C, j现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府. q' A( C/ H% X* ~0 t
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
. o2 y# U& y- r元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
# D# D5 H5 g) }# N0 D7 {一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国3 V6 e: D+ v( y+ F& d( ~) [: o9 u) v
货币联盟崩溃时就是如此。' L' W* Y+ j* e: x
/ C2 k! m C1 e. N防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世% Z8 m% M6 ^- o
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧- `: |0 s4 U: h4 O
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
6 c! t# u$ n5 j# t2 J! j象。 O4 X+ K% ~4 N7 E
$ Z/ S1 n& P- G, A! H! n
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
5 ?6 ?" Z3 r1 H0 E2 k出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
) L9 n9 V* w# b' s退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们- }' N2 e q+ L- u: s( |7 m* ]) @
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
& g+ r+ h0 o+ M# `6 W体系危机扩大的催化剂。 " h1 _8 O8 x0 d
8 D' {7 g0 C* D0 r+ e, G5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
{ ~6 C+ i- o报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
7 x: F V) F6 S+ Y0 r% N3 ~ J0 `: E9 W% s( _+ [1 b
6,如果考虑金融市场。7 T/ t- Y5 `, K& y! Z/ W N% p$ O
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
. {9 H" G4 J. }* m& K+ F% r- z7 ?* @, S7 f1 o
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|