盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
) u% o. j2 o7 o  T8 f0 ~) l) L; |/ G* K我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
8 t. ]# }: F+ T1 Z  n7 n% Y# ?6 R
后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
$ n+ a8 K, T) w7 m0 e8 l
乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
' K) T5 I: ~$ I8 U, P  k6 m, f但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
+ E7 Q/ Q. S* Z# g7 |- e
% A: @7 H( [" W9 @后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

, j: V8 [5 f9 R8 T5 F( }3 t3 Z

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
5 V2 O8 ?, d+ m/ E9 U: k+ v没看出这种可能。

( j( ]3 ]1 z8 W* a$ k; ]4 L没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
- D- d: L# i$ N/ ?我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
1 A  o% s& `! \1 c+ q9 C$ u& Y完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
7 v  ^  |* e) Q# o6 w2 i. q
6 V# O; A9 N3 X9 e) t/ h$ r' h最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

) `; t' R; g4 d& W$ c7 X这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

' c1 V: T7 f6 y9 D苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
7 [' \+ V! _6 h8 e$ A从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
4 {, Q# w) @% Z6 u# e6 w5 g但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
: p) x, U0 W/ w( i+ `( M
微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

1 e" V0 r. z8 _, L" v/ u7 Y苹果是一只兔子，微软是一头大象。
$ Y6 S) D% _4 [# f) |
苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
0 {8 o# N2 t1 S5 o
* J) O- l0 N; l! N3 ~  {5 \我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
' x3 r& R& S, ]4 b8 x! [- {% V
/ a, y, m" g9 ^5 g# G如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
+ W1 M' t, a: h

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
) a# n; N! f1 n1 P本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
! I/ F( a9 S7 k7 T说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
7 G& S; c1 {# m9 E$ N5 M实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
0 D4 M" q" l8 ]* s: _  y0 r

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

; s: k. D' J$ U$ h' t. n- h  {说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
5 M7 h) U9 ^1 {' o! L
* l+ b5 V/ O% G/ K) F: q( Q/ ^, b他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

/ b- o8 [1 B& ~5 H% D3 d现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
+ j1 s% Q0 x$ s, J+ o& l' O
从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
6 }- u% D- `5 y- h0 {0 u  m3 ?5 s% `/ m
这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

# Z9 T( i/ u, k! j  P后面的 ...

: {. k$ z5 I; V* u! |1 B以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
6 F# ~5 s1 W7 N& s7 k0 {平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

& t7 l( X, R2 P& U2 @) Z# L这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。