设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 盖茨vs乔布斯谁的影响大
123456789下一页
返回列表 发新帖
楼主: fareast
打印 上一主题 下一主题

盖茨vs乔布斯谁的影响大

  [复制链接]
老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2011-10-31 23:20:55 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-10-31 09:02 & g7 R3 X3 N6 t( [
    其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
    8 S. M( B& O5 Y4 @! U7 \4 z: a ...

    # [# l8 H/ y# @+ H# g, d严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

    点评

    老兵帅客
    因为咱们都是作技术的  发表于 2011-10-31 23:26
    草纹
    发现和老兵共识蛮多的吗。历史和软件  发表于 2011-10-31 23:25
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2011-10-31 23:25:24 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35 0 P* A" A1 ?' t
    我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

    : Z; }  U- L  S! `1 Q( E苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
    ( P; Z( B3 D8 K! g! ~
      u5 r: _9 S- I; g& i后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
    $ ]# B( ^% J. H5 w! f3 v" ]& F9 A: q/ q
    乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

    点评

    XYZX
    同意。做技术和做市场，本质区别。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2011-10-31 23:26:03 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:11
    9 i# T  X3 i& ^3 W( A乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...
    4 \" @# P* H9 N- p4 h2 r
    没看出这种可能。
    回复

    使用道具 举报

    喜欢
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前

    • 签到天数: 2985 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2011-10-31 23:26:26 | 只看该作者
    从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；1 T$ T0 _& E( V8 I1 E7 Y" H
    但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

    点评

    XYZX
    不会，被文化洗脑的多数在看到价格时就清醒了。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2011-10-31 23:28:15 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
    - A- H3 P4 ?1 h苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。4 Y: ?9 b: t  t) J
    1 ]6 |5 m* F$ I
    后面的 ...
    * a+ q3 o1 Q5 v9 `
    完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
    ( ~$ E3 k; N( h1 `1 Y% ~# v  E: X8 Q* Q# ~) e
    回复

    使用道具 举报

    楚天
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07

    • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2011-10-31 23:34:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
    8 |6 s3 ]0 x! S) C2 ~' m没看出这种可能。
    / `8 I- x6 p' p  A) M
    没看出哪种可能？
    回复

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2011-10-31 23:36:54 | 只看该作者
    awer 发表于 2011-10-31 09:21 ' e( ^% R5 B; V- l4 `
    我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

    5 v6 H. ~( a5 C# m. I不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

    点评

    冰蚁
    唱片业现在已经彻底不行了。谈何拯救。napster是属于盗版。ipod, itune这些是正版的。  发表于 2011-11-2 00:25
    XYZX
    是拯救了唱片业吧？当年Napster险些把整个唱片业挑翻....  发表于 2011-11-2 00:21
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2011-11-1 00:27:16 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
    ' a+ `6 _! }- {1 K完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

    & {( r- e$ i% `0 x1 i' e- `+ Y技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。; n& B+ _$ w, {; J

    + G* u7 ]/ t5 W5 v  Q最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。( F$ N2 _8 z3 S  P5 C

    # l+ D, a" S; R4 E( H; p+ ?这就是时尚厂商和实际做事的区别。

    点评

    XYZX
    呵呵，苹果比LV伟大，这点毫无疑问。  发表于 2011-11-3 19:57
    老兵帅客
    本质上讲，苹果和路易威登没区别，都是高价卖编织袋的  发表于 2011-11-2 00:23
    XYZX
    同意。时尚厂商这个词用得贴切。  发表于 2011-11-2 00:22
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2011-11-1 00:31:05 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:34
    + c1 U- [3 e7 p% x4 R- r9 ]没看出哪种可能？

      I$ M' S( ?1 u苹果的创新
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2011-11-1 00:32:27 | 只看该作者
    喜欢 发表于 2011-10-31 10:26 + _) {5 J, k0 s# N
    从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
    4 w* j6 x$ E" ]/ K$ ^但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

    - v% l8 C4 M. x& Y) w" }9 e* j$ R3 X不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的
    回复

    使用道具 举报

    穆都

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2011-11-1 00:46:06 | 只看该作者
    微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
    % V0 V5 W/ Z& b2 O
    9 B) j9 c( G4 W7 y: u. u6 c微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
    3 s& ]3 u8 m& Z; G, _- A; f苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。8 |1 M, n' X4 I! L4 T5 f" H
    : N- W% s) K; B
    苹果是一只兔子，微软是一头大象。7 C5 q5 K( a5 E+ z; l; e" [

    0 a6 T8 f( u+ |# R2 v, |苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。7 i/ d- u- L8 a/ S# L5 @4 ~
    - u. P9 l' @5 ~3 Z9 w  f
    微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。
    回复

    使用道具 举报

    Zico

    该用户从未签到
    32#
    发表于 2011-11-1 02:14:21 | 只看该作者
    回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品5 C( F- d3 W* Z5 K# M
    , \. v3 _4 {# n2 }
    我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用/ t! V) Y4 N# |1 I3 s# \
    9 \& m! ]4 X* k6 H
    而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳
    回复

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    33#
    发表于 2011-11-1 05:36:22 | 只看该作者
    从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。; U# ?3 C: v( i, B
    8 p1 z2 M) a  [. E/ u, r0 V6 }: _2 S
    如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
    0 p: x% M$ ?+ e
    , Y/ B* H- U/ g6 R& {' o' g) N$ F& Y6 n7 Z9 M. h9 u' v- r2 P" i3 `3 S
    回复

    使用道具 举报

    非

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2011-11-1 07:16:12 | 只看该作者
    这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。
    回复

    使用道具 举报

    河蚌
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14

    • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹
    35#
    发表于 2011-11-1 08:00:34 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46 / K# K8 r$ U7 w1 @# C
    本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

    2 @6 y, Q4 ?' O( l& ~* m平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。+ ~( Q) o, F7 r0 G" E
    说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。. v# r* S8 F  f- ?& t: b
    实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。, ]+ G2 r$ ~2 I6 x) \$ s8 q
    回复

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15

    • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2011-11-1 08:55:53 | 只看该作者
    Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    37#
    发表于 2011-11-1 09:18:50 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2011-11-1 09:19 编辑
    ( o5 H- f0 ]/ N" p& r
    + y7 `3 F% O) k- j( I0 I6 n说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。" T! i: |. P) h$ s; I  B! w
    : L1 D  A# z0 h4 e. |
    他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。' D8 O& {4 b4 ?' D) h. Z

    6 ]6 o* A* ^4 }# V2 i; k$ r1 K" k当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2011-11-1 09:25:20 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-10-31 19:00 $ n: J% G/ ]% a8 n8 I
    平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...
    : N7 y. C9 |: F5 l& K/ I7 X$ C
    现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
    # T/ Q6 v; h# }! M) r/ ^
    7 b% Z) Y0 r. ^6 r从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
    ; s4 G( I, U" N4 G! Q$ v: A& C! V5 z# g! g- {8 n
    这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2011-11-1 09:26:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
    : f9 L  t# C9 I' V苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。/ X  s) j- s* T( k3 k

    4 s, X7 y/ {) `; L! [& q8 W" R' N后面的 ...
    / I9 ]' y) ^7 B  a/ ^
    以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    40#
    发表于 2011-11-1 09:30:42 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-11-1 08:00 ' y: |( S+ w% f2 V
    平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

    ; b) m+ k# B" m4 w这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456789下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-16 16:05 , Processed in 0.064969 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表