航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
# V. T& k. g' y( a) T8 k! c' k
  M! W0 ]" g/ a! {8 e$ M航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
' a7 U/ K' o1 j8 o
4 ]8 p) r$ ?0 Y波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
9 {% ~1 R0 k$ d: X4 M
世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
% y) R9 {( k6 c! }3 k
4 n. H$ F3 X# i* I8 A# G6 G  dFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
1 d$ m. m, x2 U7 G1 t# h7 g7 \! q
- a& S* N- t1 q8 y2 H把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

6 H$ l( [6 z, p1 F4 r波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.


' ]. v1 b4 m2 o6 U6 m, [5 k) R$ @

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
. z0 l1 a1 ^. C5 F2 S* I) t你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

官话是"战略历史机遇期有望延长"

: |+ o( {( Q+ a& e土话是:  国运亨通
( h* }5 e+ L; |7 [
( A1 }8 S3 o6 v% I6 q<易>乾卦: 乾，元亨利贞
9 f' @% y, \% G  K
4 E9 Y( D9 H% ?. p大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。


首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
- ~  m4 X1 ^0 q- W2 j1 M
( J8 t: e7 Q2 h8 H. p( z" a ...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
6 }$ ~; n9 v9 k% r/ G: C: p波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥