航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

# x1 O: Q2 p* x5 V: Q% Z0 x$ @航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
$ P' b% H8 q4 q6 S$ H
波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

# E1 ?8 m: K& h/ ?- Q/ i世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
" F6 G- D% w1 ~: A
0 h/ M& N  e. y. o8 v9 y世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

1 B& X7 d5 _/ Z# S% U5 I过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

. [% h$ H2 y& ~  A7 [6 o把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

. x1 I% y, E& K  O" z3 a: f8 r) V( E波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
) z& q+ j9 S- L5 w+ E" M9 l0 L  E

7 G. x) W8 k- f- G& Y4 `& Y

五月

/ ]) c0 M# b& K

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
9 N$ I& h+ e) U1 q7 ~$ [你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

1 F1 h7 q6 ~8 H! c8 z. d
* W8 b- W& `) g官话是"战略历史机遇期有望延长"
/ T5 ~4 L+ H0 g3 M$ n. `0 v
土话是:  国运亨通

" H1 |7 Y+ {7 T8 X; w<易>乾卦: 乾，元亨利贞

0 u( {) [2 r3 e0 G6 O. p大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。


/ |7 Z. C/ E4 f, e2 c! J5 Q首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
  m# e3 F7 D! F& F波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

* G3 ?2 w7 F: u1 f: K ...

' A) e# n5 k2 g' F: b3 r" _那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

& j3 {5 r( J9 y' ]! C0 Z/ _! G* I8 M+ u ...

7 r1 K6 R+ P1 A连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥