航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
+ a5 o( y0 y$ Z; X# l
3 |0 G1 ], Z) Y# R航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
/ s' X+ b& H2 I7 M, r
0 \; B% g0 Z( x: C/ _波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。
( ?7 V* r" }# T9 ~6 ]3 \
4 y' o7 V& |$ K' c1 q世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

, ~# r0 r7 c% K# S2 x把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
6 {. Y6 j! S) c' J7 D
* B7 \2 \2 I- ?( K$ H
# S: R5 ?. c) r& g+ {7 U2 U

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
9 \& h: U$ Z, d0 [* e& ^你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

9 S; o2 f8 P$ l; y* t$ k# ~官话是"战略历史机遇期有望延长"
8 S8 `' W7 M9 @# }2 H6 ~. x
- s" ~' Z. z; L- l) j1 a5 n/ t土话是:  国运亨通
; g: |: h$ q: k$ c  z: K
<易>乾卦: 乾，元亨利贞

大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
1 U# F* L: Q$ z& _+ i0 a
* J3 g  ]' L2 w. _
5 D6 `8 R: j+ u: K; j首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
) B7 h+ O5 G2 t1 z
" _2 h- E# M! B  t. h! ?) o ...

5 D* `% d8 Y' @9 N* ^. n那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
0 V0 [, K$ I" v' b+ j' P波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
4 E: h; G5 T: F) U
...

) E7 O! j  p- r& {. w连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥