|
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-8 21:49 编辑
, G- u; K0 j8 k b: E; S6 j& \) {( _* R/ ?3 _& l* K( s
美国这几年就业势头不错,但隐含的担忧不大有人提到,那就是就业质量问题。这里有两部分,一是低收入就业的比重太大,二是过度偏重零售业。但问题是,零售业现在出了大问题,网购势头很猛,大量挤占了实体店的空间,尤其是中小规模、街头巷尾的夫妻老婆店,在美国称为“父母店”(mom and pop shop)。大型连锁店由于品种多、价格低,还有较强的竞争力。小店的流量小、品种少,只有靠街头巷尾的方便了。问题是,网购送货上门,把方便这一点也抵消了好多。. j$ ?# [' E9 w+ d' p
+ ?# `3 }4 h9 r
0 r5 [2 C$ P0 d+ o" `7 A今年头三个季度有3000多个零售点开业,但有6800多个关门,这个图是2013年以来零售店累计的开业(黑线)和关门(红线)数量,可以看到不管是累计的还是瞬时的,基本上都是关门的数量更多,这两年还有加速趋势+ n2 `& u; B- T5 f
$ p' j% V" P: ~6 ]4 `
0 `7 D/ R6 S( v) C* a* Z
零售业还款逾期的比例,颜色越深,逾期比例越高,匹兹堡地区高达26.8%,没想到圣路易斯、布法罗、丹佛、凤凰城也是重灾区,这些还算经济不错的地区- A5 v( L, Z, V# A3 ?% P0 j8 k, K# L/ {
8 M2 i Z2 f# u7 d/ e: n4 z
: x/ I' q( c. M# C O& b1 S
消费者信心还是很高,已经恢复到2008年经济危机前的水平了8 s$ a6 v- Q& U+ B* L) \ G3 o
* e E+ P3 p" t
: Y6 R# ]. F" }2 I L4 u3 k但零售也的关门风不断,这些还都是大个头的,1亿以上的关门案' C' T! C! B3 l
* I9 Q9 p0 v: E. C9 ]' ]9 n6 B
6 y7 y) u M% O" d零售业的借贷经常是高回报类,也就是高利贷的文雅说法,问题是近期到期的将集中到达,而且美联储可能加息。如果还款压力造成大批关门,这将形成风潮
1 N* R1 U9 d, G4 G9 q* z' E1 O0 x: B
% W: L& `3 l2 R7 C, u* G债主的分布,地区性银行最多,房贷公司其次,全国性银行再次,然后是保险公司、金融公司、国际银行、私人借贷
! K& G: P6 X! Y- G: l- Y" e0 \; }
6 o D; d6 Q* K# Z
( G) c: v" I+ r2 x2 l+ L
在2008年经济危机里,零售业丧失了120万个岗位,差不多占1/7;此后零售业就业一直是就业主力,但2017年减少了1万,与零售业的破产风和全国性大连锁店也开始缩减规模符合。这对美国就业前景是很危险的兆头;零售业就业(红线)已经落后于私企就业(黑线)增长
3 c. ]6 s5 y( |5 M( A2 A
3 U- e2 s" c% T: Q' S. I+ B
) `: m* O% ]/ y9 s% \
在关门的店家里,服装店最多;home entertainment应该指CD店和音响、电视店,居第二;书店、珠宝店的问题比较大,因为本来就不多;不过在新开的店里,服装店也不少,占第二;杂七杂八的店占第一,但不清楚misc retail是什么差别
* Z K+ ?2 s* Y _; a% M7 R8 x9 A' Z6 P) B8 f1 @3 F
l* Z O7 [0 B6 [各州的零售就业(黑线)和私企就业(灰线)的情况,数字是零售就业的增长或者减少的百分比,增长迅速的还是有,想犹他、德州、华盛顿、北达科他;跌的比较多的有缅因、罗德岛、西弗吉尼亚、密苏里、俄亥俄
% ?4 u* j8 h$ u: a) a7 p
" F$ Y' z! x) l, c; l( \+ D
0 e8 k+ P% `' t4 V各地零售业占就业比例,颜色越深,比例越高3 ]8 N' S' ?) {/ Q/ y. s
+ Y! n, N3 f4 v2 D
9 x2 r0 t. B" W2 q2 F$ E# s
2006-2016年之间零售业就业改变趋势,颜色越深,下跌越大,颜色越灰,上升越大1 J2 y9 y( p: b
4 \2 H, p8 ]* W. E6 k
" N5 a! O; A+ M所有私企就业改变趋势,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大/ _8 ]7 }, x! F$ R1 c( U( ^3 p
" ~+ f. X# L, G6 E
( z7 v d8 o" v
零售就业与总就业之差,同样,颜色越红,下跌越大,颜色越灰,上升越大。在零售业,小经理就是中产阶级,这一层有120万人,零售业的萎缩不仅对低收入阶层的打击巨大,对中产阶级同样杀伤力不小! c3 Q7 w: @. y1 h2 W7 Y5 \
+ i9 s/ t# Z# }' D1 b! S+ `- f
" E* p% B6 W/ j即使外表光鲜的大店也负债累累,信用评级地下(越红越低,灰色属于等外),这里面的名字都熟悉吧
( i" T+ U2 l% m Y6 R9 a L
& r1 q# h+ O Z5 z如果实体零售店开始大量关门,对美国的就业和社会结构的影响是巨大的。这是大量吸收缺乏教育、缺乏经验的低档就业的最主要渠道,这条道断了的话,中学都毕不了业的怎么办? |
评分
-
查看全部评分
|