设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11144|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2 ], }, F8 @6 [/ U& F7 V8 @, @3 C+ P/ G1 p) _
都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？
+ V- S- a- N" W4 t2 q( a
' b. N* ]  R4 Y! l8 `: V/ i$ ^4 A  G) G5 @* u7 U
! G' `" i/ V; I+ S4 v1 f

# d* _  r/ g9 R3 W. o. k9 l' [
- W' g" r( Z2 C1 u+ Z3 p$ ]; X5 Y* k8 t" t' p

! j) ^1 W3 _; h
1 x2 f2 Q& h7 f. b4 Q2 |3 n4 Y( a/ r$ p7 L
- a) E# F  o& }$ V: h1 O
# y. |6 w5 e. e+ k# l6 }# ^7 u

$ M3 D, K# N6 W4 h8 a3 K, i
9 e, p* c2 G+ v/ l* a" |; U# [1 \# q6 [) L8 d" d% `$ w* x
. Q) M6 s7 Q6 X" I

' r' b/ L3 N5 E1 W: F+ j还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前

    • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前

    • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前

    • 签到天数: 3678 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。  y5 i8 V3 u8 R+ D# f" f0 V

    ) Z  J* W) F% g, r1 k如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑 " `7 [$ l, s- L( |% e  v# v
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:09. M6 z6 h6 @4 y  w! ^  D, ]  S
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。+ @, J9 b& W5 L; T
    ...

    , V/ K6 O) D, C) Q$ y
    ! p( W% _' ?+ Z' R" A6 G6 M" ^7 J这里数据更多0 o4 T# r1 t8 i; t* L- y9 F
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    # ]3 r4 G0 b- D, m' B# i/ [' n5 U+ [; W6 s
    6 J! {' G& q9 d4 W, F& Z
    " p. {  r' [( B5 M- S# h

    * I7 O% d$ a$ Q
    " H  u6 `( z& e9 \1 c1 c1 e没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前

    • 签到天数: 3678 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:31
    ! Q( j$ Y2 w8 N+ F这里数据更多0 r# a+ i' e2 V+ `! [( T+ c2 F
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    2 D; m; B( x- x" H2 N
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    ; t9 x5 p4 c$ L7 g3 z8 K9 _5 ]% W0 h  B" F
    比如你这6楼里的第一组数据：
    4 N: B- i5 ?" O3 x——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。
    9 l4 i" l+ o/ b' C$ \' K8 f. J1 y——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。
    $ W; g- G' j  c0 L2 s; A8 H——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。
    , @7 M+ i7 y: x8 d
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑 9 D; n) ^7 ?( V- D
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
    , z3 D3 a9 ]' z6 W5 D) g9 t; g! m这里数据更多- i1 E. r+ H6 W
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    " I: M7 @: m1 x
    & X3 R% D2 o: O) }- Qdel del del...4 R* ]4 |' \. V8 g4 N: b6 m8 r
    & g# o# |$ H+ t) {. T/ e
    5 T6 x2 l; v9 \/ j% y
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31' v% J; Y% E; \( @0 z
    这里数据更多4 M) B$ O- c; v) u% w4 S% v
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    8 o2 A( {$ p/ s% \$ g, A粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误
    5 r. H% A& R1 t  Z; V) f2 y或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:48$ T) b+ ?  c. W' B$ S3 g
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    : s9 z- @/ u6 v, j) q4 k2 j. W# @/ m# M$ i6 r: ~
    比如你这6楼里的第一组数据：

    ' w( D0 Y/ c. j% }4 M切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:12
    + U4 ^. y& I5 t6 v  W9 U粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...
    " s. V. [3 ]" J2 @; o' U* k
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:576 h7 f3 f/ Z& W$ n7 y* M, }6 f7 m
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。

    1 q$ ]9 P0 ~$ s5 m& G. a% Y0 ]
    ' `) Z* Q1 ~7 h4 w, Q
    $ Z+ p7 P* |# q* S5 W
    - y# J/ i" w, H晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？
    . G: S* _- y" c, d( s, v这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来, v" Q! Q/ h; k

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐1 t: L0 E4 p) D" t
    我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:00
    . D" ?, J& J: y( C这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    : A0 h" N9 s  s1 R+ {0 Q我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...

    4 b" n8 _* o: d/ Y妹纸没看明白那个数据对比* p( u# O8 v( m
    把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%
    3 O: N9 m# j0 w! n9 [7 O2 Z: b$ C, D+ B1 }2 f, C6 S
    碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》) ~: i! I, F8 Y* x9 C
    0 U6 g, u5 j& x/ B
    基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~( P3 k7 M* D1 v: C% t
    * D& H( e% c9 x" p2 b: e: h
    主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:46
    $ _4 _$ ?2 M. C3 {, X' q居然没有东北的城市~
    4 b+ h  i, m6 S3 p2 e; c+ S/ j& T% h$ a% m6 x
    主角是东北人是不？

    + F' [  X; s5 g5 e  Q9 w北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。  I+ {1 W0 {2 Z* x2 E
    ) `* b9 b1 b' t# }
    下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。
    / Y1 z+ F8 b# u1 B7 w2 t4 N& q5 B- S) b; c
    两个选项都不中意~~- d* E3 u- J# W' U' g
    , H7 U1 Q4 Z& W$ k4 _/ u: I& I+ i
    3 j1 E: ^9 s5 c5 Q& O5 {* U1 P9 G9 Z
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 20:48 , Processed in 0.039244 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表