设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36) d$ z, j% ~4 p( H8 N6 p
    我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？0 @4 k, m- e7 {" A9 f" I- O" f% Q
    但是我还是要 ...

    4 t% h0 T. K; a3 O" E女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。4 J/ c' _% O) y0 s4 t9 {
    ) }" i) B, i! {, B9 E3 q1 e
    人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？5 x2 |% C9 i) q( Z  M+ Q+ n
    亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？0 g8 k* y8 W& [+ `- g# H
    夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！+ L3 n0 q( A0 u0 l3 C' o
    知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。
      b7 U5 z0 U. c4 ?2 w
    8 ^0 l; D! I& P# _$ H国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:337 N7 L4 p; x* U: k/ x0 c
    女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    8 z2 K( G. \9 N# R( G8 H4 s% \$ ^- K( E: {' E$ M: a0 e" x
    人与人之间，更多的是 ...
    ( T6 r2 W( A2 M- T
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
    & v, G1 A2 r2 A; G) S9 D) x' E我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。# F" S& `$ [/ ~3 g9 T/ R
    一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:446 I$ ]! I! B2 v% z1 f6 D
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？" I" s0 w8 o1 G2 r* R; S
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    9 G) N7 e1 m$ x
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。
    4 G1 f1 {& G7 B3 {1 x4 M0 f6 n6 b

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49) x. b4 _) a# I# X; R
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...

    9 `+ F, u9 Y4 }0 Z" Y- o+ ]你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。# R1 {! W1 w" f5 h5 U
    为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
    ( |! [& h# H: j+ r) V1 H6 l那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...

    5 G5 t; s6 z8 Q0 Q2 j0 s% ~. s" A; K巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。
    2 ^! h! ^! l; G; X4 O6 P所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    8 Z) I. ]" D1 {+ V1 \
    # D; Y( j4 G  N1 g3 Z% c5 S中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。
    - ?9 m; L+ u) T3 |0 r
    6 S& b& r9 J2 O# d7 ^' K2 F兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    ( r8 ^0 g- @3 ?6 m1 U巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...
    - x3 ]' S! o$ |2 i" A6 N* N1 B
    既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
    * x0 o5 C- t6 G既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...
    6 w, z5 ?5 b. u* W
    不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？9 c6 K, \+ T: K" G
    另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08/ H# z( g2 m) R4 D! i4 J
    不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    ' Q- y# N! U/ \
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14# p7 W) m& G- F
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。
    3 J" A5 Z) L' W4 H: I3 b: ], h
    但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀
    8 ]" X7 M: j) X. O* ]  [) |
    6 a$ p& |: e, e另外弄一段今天的印度媒体报道3 s% i- ?: [+ |1 R9 Q" r6 n1 w6 E

    % T% [7 I5 Q5 I
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。
    $ G% `0 O) U0 Q+ V
    1 t9 k* v: ?7 n8 j* G
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50( y4 e, \$ k+ R2 R. P
    这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...
    " I* Q: S5 `* f3 j' [" t4 R
    说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 00:27 , Processed in 0.060173 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表