TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
- ]4 l4 Z6 d' A" h
' h$ I* Q# }2 ~6 T社会收入财富分配的不均会愈加严重。社会也可能会变得更不稳定。 0 Y" G* W0 e, f" D' v
8 J/ `4 }3 y: Z4 L8 b
贫富差距会愈加严重不假,但社会更不稳定却不见得。
1 p/ ]" Q, E6 H6 {1 @' }5 \5 ~: m8 B8 [1 s
因为现实世界中的贫富差距在虚拟的世界中没有意义。, |3 h. {! Z* n* T
/ b5 n6 w4 Z% h举个栗子,想一下现在的网络主播,供养这些主播的大多是现实世界中贫穷的一族,而网络主播个体是远远比供养他们的人个体富裕,很多穷人个体供养个别富人个人这种现象必然就是贫富差距的加大,但是你觉得这会导致社会不稳定么?我看不见的,当“物质已经保证满足社会上每个人生存需求”以后,人们获得的其他财富就只是用于满足精神层面的欲望来消废掉,如果作为富人的网络主播能够满足穷人们在虚拟世界中在精神层面的需求,那么他们并不见得会对这种行为导致的贫富差距加大而不满。) E7 `* e |7 h% s
) L; N8 k5 e+ U5 N( ~
而另一方面,富有的网络主播把多余的财富不外乎就是购买豪宅豪车,通过满足虚荣心获得快感,可是这种现实世界的虚荣心带来的快感与穷人在虚拟网络中通过给网络主播打赏而获得的虚荣心带来的快感又有什么区别呢?9 x! b& v8 e5 e- g* ~4 e+ r' |+ c4 v+ u
. W, {$ f6 p7 K2 a- {所谓的不患贫患不均,在未来社会是不一定成立的。在虚拟世界,人类可以为所欲为,人们需要的就是自己具有进入虚拟世界的自由,在那里爱干啥干啥。3 l' S: m" S9 E, a+ j3 I2 E. H/ _7 R
& s8 S" z6 y; Y' E( `
我并不是说这种社会模式是健康的,是好的,但是从理性上考虑,觉得这是人类最可能的未来,是大势所趋。5 h' Q+ N- s) l
$ z# f1 B& ?" W) h8 Y/ t
|
|