设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14323|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
% A( |9 {) w4 K( w0 E% Y6 ~! j1 R2 e2 o. B4 {8 b& E6 j5 h
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
/ J  h$ l+ v1 l2 |
+ q9 c9 e& s* C: Q共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。  K2 Z2 o9 N; h8 N

. H% r( D5 i& ~0 s0 ^5 X一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。
- q( W0 O6 V* h, ?( U" P7 K+ d: C' D3 V/ ~" n/ m) b3 k7 o
苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。
9 w6 M9 p- c& g7 o4 e& Q9 V: ?7 ?) ~0 y$ M# O- V
重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。
; n* I( w4 b$ \" l$ p
8 O( r; }# ]. f$ ^
- y/ G4 O( A- _# i# x3 [" a" e2 s
, w+ {6 p1 q1 Q. g: N& D3 v
$ F% }7 i$ k/ @- t7 F% G- w2 |4 X+ U
8 M9 d& D1 w4 d7 Y4 c4 I' J9 e% a# |& t6 E, }- x! S

2 L; l1 }: ~) g* {9 N# v& l0 Z
$ a; Y# Y/ D0 P3 D$ [# C. J+ _! i2 Y' |; @3 ?
5 ?- R( [* D- p/ k; b0 N5 X0 n
5 Q6 u' k3 T6 c& P3 k$ x3 U2 O
  R, I8 ~% [# O. f
3 ~; K9 ^' w0 I9 L
共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。+ D  A- _1 k0 u7 l1 G5 O: E  H1 k. J
# j5 M: q! r' X" i
* s* P5 O; e% }: O8 c9 p; r
8 r7 R$ o$ _0 `  c" \' H7 y
* X; R/ G7 l  F& i
/ h4 C8 M* b% e3 ~$ x
: o$ z5 Z' I) f; ?# ?0 J, M! Y
德国MAN的8x8坦克运输车
9 G  U% F; W& Z' Q) E& ?. z
+ ?. F/ a3 ~0 R# }7 F
7 m2 I# A+ A$ I3 _" W" g奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了
+ J# y8 m+ e4 b1 a% D/ h$ h; F. y, S0 n% Y4 B/ T- q
, J) I6 v$ L1 z' `% B& _9 h& m' X
美国奥什考什坦克运输车,另一种8x83 M- z! P* M# C, X+ x5 n
, N* p  u/ v; p: v

# K0 o" ~' ~& S5 c8 o7 G$ p白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源
" d3 L  T* |& X3 z& F
+ q: W2 x! K4 H  V& r3 T4 d' K7 S+ x
意大利Iveco,和中国的一样,也是6x6
- U7 M0 R- a* r# S
" c9 e' `; q2 B: W2 L: W3 ]3 r/ ?( F' Z1 Z8 z
英国的Unipower
& ^5 h1 @) ?2 J% N# \9 m& N4 E/ R- S: W5 b, B' _, s

8 t% }% h6 a7 m; j* t( J0 \
( }' P; L. f& K& z; W/ p
& S6 S. t: i; h/ ^$ H1 p把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发
    # r% D; M+ h6 e9 ]$ i# s# `! J
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    , J+ r$ Q0 B/ E# L  s3 B1 [! _有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:54
    & {) q8 o3 N  ^  \0 a' d沙发
    , O: L6 s/ N& r* K$ \( @9 {9 G; f' ^" T1 [
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?

    7 k2 P$ p% Q4 Q" o这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:59
    / n' ^, R* m- K. N这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

    . M) |8 V) z, b  d! ?+ ^) w应该是我看错了1 `& O% l8 g/ L0 {7 Z

    / T. n2 M' @$ ^- v( D% I那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑
    # l9 `; d% d5 {. x
    ! ?( z- B. M& T& j放了下狗,搜到下面这个
    . v5 d% N# H' b$ M+ ?# j3 T% ^# N! P: F9 `6 f* G% ^7 ]2 Q: t
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    5 s9 ]0 I: ~* W* w; ]! ?$ D  k6 E8 S4 o6 d0 O) g$ I
    共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360
    / [1 s' Y3 p* V/ S# C: m$ }& z. p. a$ U. U  h% Q% m) N3 ~. m
    晨大本楼里应该是 Taian TA4360
    1 ?3 {: o( ]& q! E7 [

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18. Y+ N* f8 T# `' c" ~
    放了下狗,搜到下面这个  a6 Q3 Z& w' e" W

    ! G9 t: a% `1 S- [http://www.military-today.com/trucks.htm
    6 S6 _/ m8 B1 ?; o( G
    多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18; u; y: J6 M+ j0 l& n/ z( a# n
    放了下狗,搜到下面这个% I! N+ R( U8 U5 g5 z: n6 N
    8 C0 P* A2 U6 b5 Q+ u# [
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    ' [. E1 g* J' S8 T
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    0 Y6 A, M2 A: |5 k0 m; D& N9 u( j
    - r, O3 L( H; f: c1 q# P. `- ?5 O0 r1 ?# X) `0 @* i% ~# Z
    ; O7 r% U( X" H: o& y
    http://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:38
    3 i4 w+ M- {+ l9 R6 U看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    4 Z5 j% Y/ Y9 y; [" e& L2 F

    4 M# ]; v% F) F# \$ o. ^看到小白兔这么流氓,5 m& x: k' ?* G  u' n
    哈哈哈3 R6 M/ o% M  R& A
    6 I. p3 Z" r2 H8 a
    “This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:43
    ) _* ~0 ]) Y8 a4 z* G看到小白兔这么流氓,
    4 L; l. P% c& v哈哈哈

    9 V# p) T4 j4 v0 e多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
    1 M: c3 r7 i2 v) ~4 g& z* ^1 b对桥是个考验。
    0 [* I" W6 v7 e1 Z8 ~2 f
    桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。
    & F, d" i% n  g$ c" ]1 E
    : w, a$ k$ S, |4 {/ Y民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40
    & a  Q+ P0 Z4 }5 O  y- Z是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    7 J- ]* e8 b+ M  m/ U这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:47
    7 N1 E5 W& Y: d/ E8 c6 b& J多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...

    1 D, u0 x- C6 `: @# |1 M& C9 c主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04
    # d7 Z: Y0 x5 F+ @. n. h6 D2 D9 r主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    " d. M& Y8 [4 U+ k1 ^* w/ V( S现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:107 t  p. k% U, l* Y! T/ p
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?
    1 Z: O# o7 y/ g
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:125 _  ?( y& g3 C9 f1 V) |' n" F
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。
    1 \5 o0 h; ]: q# ^+ y; C( U
    看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 17:29 , Processed in 0.068215 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表