读《世说新语》之极品男--范宣

青方

* B% W% W( r. e' L
5 M& y3 |" [: S" B3 c

大女儿2岁的时候，太太教她中文，给她念从中国带来的儿歌，一首里有这么两句：太阳就像毛主席，太阳就像共产党。一天带女儿到公园散步，女儿指着太阳说，你看共产党出来了。
  F9 n  ?- c* e6 \3 O0 R* [昨天说到《世说新语》，突然想起里面的一位极品男孩，后来升级为极品男，这位就是范宣。
9 _% `4 f6 p7 e4 r" R

“范宣年八岁，后园挑菜，误伤指，大啼。人问：“痛邪？”答曰：“非为痛，身体发肤，不敢毁伤，是以啼耳！”宣洁行廉约，韩豫章遗绢百匹，不受。减五十匹，复不受。如是减半，遂至一匹，既终不受。韩后与范同载，就车中裂二丈与范，云：“人宁可使妇无裈邪？”范笑而受之。”

这位8岁的时候，痛不说痛，搬出“身体发肤,受之父母，不敢损伤”之类的鬼话，完全没有童趣，和武汉五道杠黄大队长有一拼，成年之后，老婆没有裤子穿，别人送衣料居然不要，这样的人居然能找到老婆，现在是无法想象的。

这位古人的道德典范，太过极品，道家定会大声嘲笑，这样丧失了人的自然秉性的道德，又有什么益处呢？

3 f+ v( e: f. P8 ]) A$ g
6 h6 _. r/ K4 h# ?3 A$ G) \


" _  c8 F1 K9 w3 X. U

鼎革

虚伪男

老兵帅客

回复 青方 的帖子

不奇怪呀，东汉、两晋之时这类虚伪的人物多得是，所以王敦、桓温这样的性情人物才在世说新语里面占有那样多的篇幅。

海天

貌似有点儿二十四孝的意思？

XYZX

回复 鼎革 的帖子

4 a& E: n1 g! F+ u这算啥，新语里还有更绝的段子“举却阿堵物”呢。
9 n- S* q, o2 n

雪个

回复 青方 的帖子

; v" o9 G/ H0 @$ U/ `不好说。安贫乐道，我觉得不能算虚伪。

sylvia

回复 青方 的帖子

- E# g6 y% c  p  S0 D那现在当官的堂而皇之地收礼应该被肯定？

人在江湖

古代版五道杠阿

. z: {/ H$ I; W# R  K不过人家不是“笑而受之”了么？还算有人性阿

淡淡微风

回复 雪个 的帖子
/ ^5 i) y3 i; R$ Z7 i9 }# ~
0 B6 Z5 X6 \  Q8 t呵呵然也，很可能是真性情，要看其他材料的印证

农民家的狗

回复 青方 的帖子

9 R( `, y, }: @: g& C虽然丧失了自然秉性，但能如此坚守底线，俺还是钦佩滴

老兵帅客

回复 人在江湖 的帖子
/ t' w- {7 D5 |0 B
; S1 c& }. W, M2 B; `2 C3 _这不是私下嘛

老兵帅客

回复 雪个 的帖子
4 O5 x8 g8 ?) c5 S# M
那么小的孩子就这样了

雪个

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27
5 L. }3 Z$ ?4 }- p回复 雪个 的帖子
- N- W0 j0 R+ |/ b& g6 h
( H. u) K+ Z+ t那么小的孩子就这样了

环境使然。世说里表现奇特的小孩又不是只有一个。

老兵帅客

回复 雪个 的帖子
! [7 |2 G2 u* M9 W
* k+ h8 e* r) F( m! l0 e0 o我的意思是两汉举孝廉的做法到后来造就了许多虚伪的家伙，这位就是一个例子。这个和五道杠不一样，后者是父母教导下的做戏，而前者就是自身虚伪了。

至于世说，不是世家的人物也进不去啊。说白了，那个圈子里面，形势利益需要，作伪的人太多了，所以我才欣赏王敦、桓温这样的人物。

履虎尾

伪善也是一种善。
百匹，不能受；五十匹，亦不能受。至于两丈，呵呵，可也。

老兵帅客

回复 履虎尾 的帖子
) `) K  g+ ?- @/ _$ {3 H% [+ G
( g3 n* k, s7 J* A' Q6 n' e和关西孔子相比如何，天知地知你知我知！

阳春三月

回复 老兵帅客 的帖子
2 R* O) W& G) Q

& O) l1 ]) K3 w' }# O' r) Q我也不觉得虚伪。
古代那样的人文教育环境熏陶下如范宣之类的人会出现很正常，依现代人的眼光是不大能理解那个时代身处其中的人之想法的。

skylark

还是自然些好

老兵帅客

回复 skylark 的帖子
$ Q  S0 \, s6 ?4 ~2 S5 A  Z
就是，反对扭曲人格

ruby

这些人就不是凡人，不能用凡人的眼光审视。
比如说猫帅吧，整天炒菜上图，也非常不凡，有趣，让人可以乐和。也好。
0 s9 ?# x" r; A$ z1 S" b茶余饭后，有得说辞。