兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

常挨揍

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
0 U9 w/ L4 z" ~0 W8 r& u你那个难度也不小，劳师远征。
5 [- k0 I% e( p7 L- S
/ t: g, j( a1 U# p3 ^# g我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

: v. \+ ^; F: C2 w我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

zilewang

常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
* O/ o. Y5 r3 i0 ?- R3 b我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

: f% h' b8 Y8 N. V  C

6 n6 m+ {0 e, L. ^5 [
我只是说，考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿，日本海那个地界儿，中国的核潜艇怎么生存下来，估计比走宫古、巴士海道还难。

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
你的论述需要解决两个可见的事实：
1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

这说明你对地缘政治完全没有理解.
: q3 }6 @) l/ }$ e0 k+ f5 j% O
敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
2 K* _& c" H5 Y. S5 m5 S

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。
+ t% `$ o' O( D9 Y, `
我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

  i+ D' g$ a" v9 A+ |又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

雷达

有这么复杂吗？
& D) z: e+ }6 g; X' |WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
+ m- ^1 f: F7 z) x" ]8 K1 C打一周就崩了吧。

常挨揍

雷达 发表于 2018-7-3 23:08
有这么复杂吗？
WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
6 c4 P4 J  [* e' k打一周就崩了吧。 ...

/ A' X5 |6 S! N  x5 o; g据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程：

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

忒浪漫了

dopplermaxgamil

3 w* j5 e& O$ @: \6 q

simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
6 Q. V5 k8 }, @. c这说明你对地缘政治完全没有理解.

敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

7 T8 I  u. M+ B$ z8 n
zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是：打台湾会输，所以不如让他们（对他来讲可能是“我们”）和平独立。

zilewang

zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
王 ...

6 Q( V4 T% L, d/ a" s$ y
. A: S+ w: C# `5 f( A5 q# k回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一团浆糊的乱炖，或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

simplyred

zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？
/ A; Z) Q6 K* e0 ]- B" V  ?9 L  v
存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一 ...

我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
4 A4 @' d8 N/ _& o* h6 q上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
多了解一下.