设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:58
  • 签到天数: 2093 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ; m& {; n- K! g9 _+ t. P- m6 b: j' _$ T- _你那个难度也不小,劳师远征。4 p& [( C1 {; N8 y/ M

    * l" j( T# d) Z* `我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    % m3 ^# ]: b) S8 ]) y. N* `
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    " q9 u* A- Z, U. {要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    8 O0 f' [- y5 r我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ( P9 u& m1 K9 T, b9 G: W要命的场合你嫌难度太大
    ( |  I& D4 W5 p" W. o
    ( s: Q2 V- G: ]6 ?, B* e1 [7 c
    # M  D; }" U  ~9 z2 s
    4 g  e4 Q& v. P5 w
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    $ o: w8 y6 }3 ]! u3 G你的论述需要解决两个可见的事实:
    3 _8 P- i: g$ t7 K1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    - P- q" \; w; \2 V8 d4 E* {1 x% n2 ~这说明你对地缘政治完全没有理解.$ B3 e% n* h3 P5 j4 l* ^% e
    $ U& s, d; e( k! ?) {( }5 B  p
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.# U* c8 G& N, R) h
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.: y! x  @/ w6 w2 m  `+ x
    ' G; ^+ S% A# ^5 i" \  p" P

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:229 S4 i- N0 k9 ?$ K
    你那个难度也不小,劳师远征。$ f: \& y9 o, @8 P: f: i7 L

    # v, l( o$ [9 s" i4 E& r; X我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    - X5 j, [) z  c1 ~7 }4 I
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?' s" p- z4 U/ q& s5 P7 H$ [9 w3 M# H
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    - [5 t3 z$ Q& m" E6 K& C  L0 _  i打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:58
  • 签到天数: 2093 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08; d6 X# c. l( ?* r6 @# n3 `
    有这么复杂吗?
    , B& n9 g% e1 q. vWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。' ~: l6 I: w/ e! @
    打一周就崩了吧。 ...
    ; x) W( E, y9 M% Z4 I
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    5 Q/ J( x$ I, f% n; y7 N3 Y8 t
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    5 A7 U, K/ u: `% Y# e
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 . C5 P% D# q% e* l. j$ V/ o
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    * q/ M+ `0 J- X: J8 e6 z9 A* @这说明你对地缘政治完全没有理解.; h3 e; ?4 s. ^, j1 v/ O+ P; d6 m

    , D" I! }# e# E敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    / Q# e. U% f/ _, H7 o* e9 A: Y
    ( V5 r' b* S7 d4 ?  h4 V
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ) I, ~; O4 l7 x
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    ' ?# I1 }! I* S6 i# r: P* e# b不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    6 f; {; _/ X/ `% L王 ...
    / W7 w* v( I0 l! |$ Q8 W/ I
    * p' {7 j/ q! Y
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    / t( p& j, d) B, y3 Y' h4 `) Q$ w
    # e7 @. b/ z/ v存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:570 p. S+ h5 B% S3 V% H
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?8 u, }# j  y6 I$ N, E3 G' y5 G

    2 t$ P: j: G0 B- c$ ~存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    & ^4 F4 W/ b1 y  X' ^7 T( O我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    * ~/ e  t+ A1 b, E) s' M  z上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    1 L9 L# ?# s6 [( I. n- h1 x1 }2 p% \) x多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-7 18:15 , Processed in 0.041474 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表