设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22* g! l. i1 |$ Y( H5 _' a
    你那个难度也不小,劳师远征。: e0 {! I, y' N# A7 v9 q* N
    , w1 D6 H  a4 m, H" A: ^" C
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    * z! w$ Q% ?- Z: N我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    9 P; s; X  w& W# T$ c要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55$ k& ^  i  T* @! R" v3 `
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。9 Q- h) N9 P2 v$ q( E
    要命的场合你嫌难度太大
    ; [9 s2 p1 a: ^2 J$ s0 @4 w

      P! S* Q/ d5 @. ?! D$ M) T2 A, w, q- r+ X9 N

      j- O& v! X1 k# e' e# i% m5 i& L, \我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01( m! Z8 C. d  T8 b7 W1 T, m4 `
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    2 O1 d* ^, u; `* o; l1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    6 o, F0 }0 G6 n( Y
    这说明你对地缘政治完全没有理解.! o( O1 u8 [8 u3 @5 n
    ; F4 m  [# `+ H7 x; t
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    3 `: \2 R8 S( J7 `/ Q% c为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.9 m1 T6 x& }9 K# ?  U! _: C( u

    3 O5 g' Y0 U8 F8 [) R

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    : q& k6 e" [/ l0 {. \  Y& {你那个难度也不小,劳师远征。3 h, n9 Z! D& Q

    : X" G; v% j3 P% S( ?我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    " U  f: D: {+ a( r9 D) ^
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?, @3 ?1 P; T; F0 Z* `$ W  b
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。1 j- r/ S- `+ M0 U0 {  C
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    % V7 t  Q! A" l2 A2 J5 w有这么复杂吗?
    ; p0 p0 ^5 v% B4 \' {/ ZWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ' K# h+ ]( E" P/ \$ q- Q+ G& L打一周就崩了吧。 ...
    7 k# ?$ ?) i! x- f+ q% c- V
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:' V: u" @! p; B# F9 v
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    % E' j( x* ^* @2 _% [* Z2 D* H
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 + f& a6 {: s7 ?5 O& c% N- {9 [. W
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27" R2 T7 ?! F5 s' x! S7 g- M2 f
    这说明你对地缘政治完全没有理解.5 z* E5 v; R4 k! g4 ]6 x; V# w1 m) e5 [
    : s. B* x1 x7 B, A( Z5 L
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    3 ~, J# K6 y: @
    % g9 o6 B( H  [% K* s+ Z
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 & z9 x+ d- @: |% j
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    & D  M- [- j- f5 z/ S) w' I不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。  ~! q4 R" S0 ~9 v6 X6 i
    王 ...
    1 d! [' i6 b7 H( P7 f' @! C; Z

    2 ]- Y5 z' l6 R' Q- b9 P5 k  `( m6 M8 B回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?& f8 n7 z6 L* A

    % k$ n! q) m0 c8 B/ p存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    : I& v& }+ T; u; A  |回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    ' R# S+ J* \" {7 [) N  H0 E% d! B' q' d  q, g
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    - n0 l; c8 w" P我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    0 \: u/ `2 r5 a/ z7 o, ?9 e( `上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    & A- z) J4 F1 |, o, i4 l多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 13:44 , Processed in 0.071515 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表