设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:01
  • 签到天数: 2215 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22* j/ V5 e, N, {- I1 x3 R5 a
    你那个难度也不小,劳师远征。
    4 ~, s( F; Q, ]7 U" O; c& r5 |# d
    " e1 q1 G8 o9 A+ i* Y我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    8 Q" ^2 x& V/ z
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    * ?) ]5 a, F9 M6 }. }1 D( P/ s* q# s* Z要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    1 ?$ b( O% L' [- p9 `我说的也是啊。留给自己核反击余地。8 x# w# f! P* S& ~6 b  O6 J
    要命的场合你嫌难度太大
    ( o+ d" I3 w" H, e+ k% D/ Q

    $ z* g' }+ `- ]( j. i* k! R' K
    * y3 a, h5 l- k( j5 ]) h6 L
    ; z; h  |$ e7 e% x1 F* ]我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01' @" S6 }" R- t7 [9 S# ^
    你的论述需要解决两个可见的事实:9 X$ w# z) l/ D; A3 |# ~" v" J
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    1 ~; k: Q' i) n这说明你对地缘政治完全没有理解.* ~, N) x# N; e
    1 m: `3 L' A; g" L% Q
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.; V" z) }1 p8 q  o1 T! z* G4 s* ~
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    . _; a  D( }5 Y0 S/ z  o  z) L0 _9 F1 k/ r( g

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22) P3 Z9 z. t% e( w8 }8 p9 Y0 A
    你那个难度也不小,劳师远征。0 O, D% p5 N+ U, }0 ~0 n. F; P1 j7 n
    1 p" }; h& l1 F) [. c
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    / p0 q9 `: P  U
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?$ l6 g5 V& B3 o1 p0 t7 S  Y
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。. I/ Q4 ^; X( _- S0 S+ {. l
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:01
  • 签到天数: 2215 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    / X% ~/ L% f8 U2 j( Y4 n有这么复杂吗?1 i' R% {4 T0 o* f! B% N# |
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。+ x6 Y9 |; }1 f' ?- R
    打一周就崩了吧。 ...

    & f* Z- H7 X: |6 {  y6 q  P' _# V1 N据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    + f5 w+ ]8 T1 N
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    " \" x/ F& G6 [  x, L
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    ; |1 ?7 Q5 R, Z" P* P: L/ V; D
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    ) T# J! ?, Q. u! u这说明你对地缘政治完全没有理解.$ v' J! _  }& ~+ G% l

    4 {# [+ f6 Q( x3 u+ {敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    / N- u1 n/ K% ^7 J

    ( `. ]6 k& e% _) D; }zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ' Q' {: q, F8 P. N7 ]/ g; q
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04% ^' J# S: o5 V; y
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。/ _6 Y  E6 R4 T9 B; d
    王 ...

    3 ^* \5 E. _- h* x0 [
    1 d: _; h! _, l8 P  F5 J/ g# C0 V回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    + \. G5 |7 q- ?" c% e/ r: A* Z; [4 B, f" j( V/ h, e$ w
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    # |) q+ k5 ?) ]3 j# R* o回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?# U9 F& q" L% m% A  _

    8 q3 p- c' a3 M1 z存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    6 T7 |3 g! t8 o8 C2 S/ `- W
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了., Y8 Q. Z( n, B, U7 T
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    & A7 s' Z2 v" Q* n' ?/ e5 Q$ U多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 04:32 , Processed in 0.040159 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表