兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

常挨揍

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

7 Y8 C3 g# S2 f; \& G+ m, D我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

zilewang

常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
# r3 W, s/ p) n& x我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

5 {+ b* R( T! ^/ a. U, X+ d6 m3 K

我只是说，考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿，日本海那个地界儿，中国的核潜艇怎么生存下来，估计比走宫古、巴士海道还难。

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
你的论述需要解决两个可见的事实：
1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

这说明你对地缘政治完全没有理解.
) g6 P: k3 _2 Q) h! n$ T6 E
; S" U: ~/ P$ D! t* w敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
8 I  S/ a6 y: f5 k  \/ Z为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
( C3 h1 R% v& W& f6 g, l你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

雷达

有这么复杂吗？
WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。

常挨揍

雷达 发表于 2018-7-3 23:08
+ W! F" p8 ^. W$ C, F/ {4 ~有这么复杂吗？
# B3 X  R( d8 ]) i6 B2 ^0 ^: nWS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
2 |* ]0 Y3 P" d( X; Q打一周就崩了吧。 ...

据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程：

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

忒浪漫了

dopplermaxgamil

simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
这说明你对地缘政治完全没有理解.

敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

! S6 E8 o! M- t5 J, @/ V) A
7 b+ @& Z- m; }/ `6 N/ t8 ~zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是：打台湾会输，所以不如让他们（对他来讲可能是“我们”）和平独立。

zilewang

  T6 h* C- L6 L8 t9 }

zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
3 s# r# B7 j; E! B' w4 |; v- @王 ...

" H, j1 a& |4 b: {回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

2 g! y$ d4 _  w. v. }* |6 t4 T存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一团浆糊的乱炖，或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

simplyred

zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
1 U: X8 I3 i: j. r/ L4 o4 d, W回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？
8 k( `. M& w& j7 d! Z4 |2 i4 ^
  d/ C8 R) \% X# W存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一 ...

我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
2 |6 X& h, q' t" j多了解一下.