设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46$ G% R* P/ m( j5 A0 H  L, ]
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    9 ^& B8 a# I9 A/ p是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。4 W9 s* Q  }' w9 t4 C1 ?
    但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。; g3 y; ^# v- P( D/ e
    击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。
    2 |$ t3 _1 v5 H  r6 m- p1 x2 u纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37: v1 d3 x3 {& O# G& w4 D
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...
    8 z; k7 ~3 J( q. c- a% }
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。4 Y! H: d4 c0 a! W6 D
    朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39' q' M; Z' z( Q# j  q# O
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...

    0 W4 t6 G& `" o3 @那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43
    ! K1 _) x5 B3 n+ A: }, t2 K6 _那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...

    3 @3 F2 I, e4 p2 p) `& J9 d中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
    & R  j, ^4 d5 Q! Q8 H3 f, {- P! @

    1 r/ g3 G7 ^1 w% z9 I, ^
    据此调整一下距离(势力范围)
    4 H9 T3 g7 p" e% E- U
    太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:466 V4 r$ ?  G7 a6 N
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    & r  N% e: _; o. E  e6 ~# ~"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56
    , W: a* f" F) p, G# G"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    ( [  `! J+ e3 ?5 ?5 r美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:331 @+ @  O1 G  j7 |1 K* x& q
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...

    : F! L: s( }6 h; J呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.' c  |% r2 C" l. B7 g' w) c3 V
    3 W& @5 Z9 F- _6 g" q
    特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”8 I2 k) S4 l8 k

    7 K3 M4 ]* f& N, W——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    3 }+ t  p# X2 C4 z  c& b9 e3 b今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    - |& s# ?6 |" E8 s5 |可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40& {: S# o! G+ ^& a7 n1 z
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    9 `3 T, u. y" A2 [0 I8 k/ e7 v1 w
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。& A! W* {" k2 L  \% Z- \* T
    王云飞:打美军我们东海弱,南海强!6 J2 [9 W, i* N! E( D: |5 r
    美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?" t) _9 W& I5 v9 E

    . Z) M9 z9 U9 q( d- M) l6 Q能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3218 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
    / o/ a4 Q' e& L, x  `看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~
    " W: l, D" Z+ Q9 M8 g. `0 ^% g0 @
    好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    1 y! B) `+ ]8 F; ^6 u: w  _不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。  Q1 c8 V. ^+ W; e3 C; R
    王 ...

    ( h( p1 h  d. q8 X4 ~2 v% u% J这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑 0 G/ T- T  f' E6 F
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    # ?& x4 F5 @5 q+ h3 o这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    2 r5 }7 v7 m3 X) P% G
    1 p6 P- {0 z0 K你的论述需要解决两个可见的事实:
    ! E' H& i0 u1 J8 D+ F+ v% D$ ~1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?8 a& E1 K3 `% h. K% F2 [
    - F. h8 @4 V  T
    2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01$ a0 h! b4 b' q; \# _9 }* ]5 r2 ]
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    - @/ P. G9 O2 U" `( E$ v; Z1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    . e7 w4 B. P/ c& o
    所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?
    5 u' B- `/ w( [& t' q
    ! E: d' }0 ^# p' B6 ?4 h5 \( K6 V还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ! I$ Z$ ~7 O/ M$ h% u* c你的论述需要解决两个可见的事实:& m5 ]1 O+ h' G2 p
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    1 K8 `7 Z( R3 K台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
      Q# C+ O' Q$ k' |  z+ ]- W攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    4 _( t  Z2 _# E; C* K台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    # X; B7 v4 I7 f5 v9 T攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    5 Y2 @+ O5 x. f你那个难度也不小,劳师远征。4 M/ \- x+ m2 e% |& _6 c
    . v8 E) O+ v+ g5 y1 c1 U' v
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑
    8 v2 i5 l1 ]) L) u" O7 I3 y
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57  k, V& a$ o! \0 c9 @/ E
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    3 E/ w+ v9 O( v( a  d攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    - M% I% ~& P% d7 Z7 w- k+ g
    ! c- X+ v9 ?0 H3 [  V* J+ |' I你那个难度也不小,劳师远征。
    / ^/ B* h8 p" T: f# b; n6 X' T9 h1 p5 s! C; [1 L, I0 k
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。# a5 q! p2 }, i# b

    & b5 \5 ^: w, k0 Q8 \' l以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 17:20 , Processed in 0.046892 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表