设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20106|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
2 |- y  l# z% \  _8 e0 l3 ]' l# @3 x% ~: i
接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。
  {) h$ l! X' c  A2 ]/ K4 l: F  b1 G, Q0 [& L) L) R- z4 S
1、加里波利战役/ F) q2 U  M* _8 f; p) ^
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。2 h# Q% h0 S6 T& w/ b& W* E

! `5 o( D+ F2 ?5 A5 {2 t- I% t9 n5 ?  j: p- F
2 U" a5 `: t/ W8 i! H
. ?0 B) m: l4 Z" g
2、日德兰海战
- T/ u0 a( q' X! g英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。- x) Q. e' ]; n: q0 `% p* L8 M5 T4 n1 C

/ q( n$ v: e+ U; r
' T+ H3 V& E) p; o8 z+ [' E) W3 e; R& f  A  c. ~

' l# i0 B% r* g. ~# i# F" l+ P3、凡尔登战役( k* ]& V4 ?4 l; Z) Z3 |
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。, O4 k4 B. I+ x
+ l$ k. N' p- L" N

6 B4 p+ l/ U  C9 l! A0 a
0 |) f! o' N/ W, f# Q# `
4 p2 p# _0 g/ L: H" p6 Z* x4、坦能堡战役, J3 f5 h, }. {; f0 i. s" G% y' |
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。1 a2 V: e# u+ P, y$ C- V5 h

3 p# a0 ]" d* H* ?: u. S$ j3 g2 u- L( U

$ W- k# d6 c3 f2 M7 z# j: n- y# ^% m5、法国战役* d3 S9 ^% l! I4 A3 @- G! H2 z
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。
6 t$ `4 B# O% L/ i4 ]
9 `5 G% B$ S  N* c( r& {  {8 j) o
9 P3 d. C- N" E, X: E( c% @% B) Z
6、不列颠之战
2 P6 u, C+ v9 n& X. ]8 e7 |这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。3 S4 V! s7 ^+ z/ b4 f; ?( _
& ]$ s5 O7 O$ V; t

: i; P3 E/ i3 D; f/ ?. `# ^2 e  r
; h; l  \8 q6 r7、珍珠港之战5 F: V  n2 V$ d0 C+ s2 k3 ]/ H
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
& }4 W6 l4 z4 b! c% H- |' \* z- R) ^' ]5 p6 T! r

/ x9 K# g# T9 X2 O
. q) ^/ t( M$ [! a2 k4 I/ v8、拉特仑之战2 R' W( x# l$ v
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。' N) i7 l5 K$ Q+ z# h- W0 ?( Z

% j. x! n2 f/ ^6 f: u, ~  I) @" I4 `7 _* D
; X8 b% {  s3 {1 T1 @! a, K4 @: i  W! T4 Y1 U
9、二次战役$ M/ b" b! j0 P& I
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。# W/ Y$ v* ]3 ]3 |
2 T" ~0 V2 e, ~8 A4 U

( T2 C5 f2 o5 y" H% h2 t& K
& M$ p% k9 `2 O# ?* ?2 U/ r10、苏伊士战争$ J7 ^, x5 U! w2 Y/ K
说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。- z% j1 [9 }' _. }& E, {7 T6 ]

* {) Q) @2 }2 t# M5 }+ _% @* S

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38
    6 q0 K; v2 V/ I, `# ]; z- w辽沈战役都没上榜,差评
    7 T" Q9 }% y8 p6 Y2 X- t3 R2 {$ ?
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。0 ~  K5 f  g: ]" k: H
    如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。7 w! T( h. V/ a& o& Z
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力
    + E+ i1 F! {5 S8 ^+ v& ~+ o0 o4 C7 H! r' Q' ~* @& C2 Q& G
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。) W& w+ _; b+ i! c' h! g0 I

    ( ]' j, h% W0 c, s; l2 o还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    - Z% r' {/ G6 ?+ v0 V0 M3 H
    / M# K0 [3 \2 x: k不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    . i. y6 p( j  \/ O4 j" O
    8 Y( p; x$ Z" H% h) f; Q$ N2 g5 s+ v日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情

    19 小时前
  • 签到天数: 3735 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01! @) B! K8 \" n( k& w
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    , v% q) o0 O5 ^# j我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    7 F/ B- Z/ I' o0 h/ I前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    . F0 r! ^+ c* ]$ o: C- l; R他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    # w4 A! E9 x& a- T" }, T8 O0 ^3 K前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    9 ~' P6 I, R. k6 j5 J- z
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27, U9 [( [! Y' t
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    % I) b1 w# L* {
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    ! [" H9 U7 Z- k7 `* z' S1 k& Y  O我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    / E: ?+ q0 p0 u! f0 s% p
    对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27, C, c' j. R9 R4 D
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    * Q: T! K( b9 h% Q占领,不容易。
    $ d# V; _, W. Y4 _6 a4 I3 Y# w+ F. _9 F1 e% _
    当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。( a& u2 g1 E: \( w5 C3 m4 w& q
    ; k, H! z( v0 d( z
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50
    " O0 X- [3 @3 q7 N我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    ' t' Y. N: }: I/ q( C8 d& r
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17- [( I2 H: ]: F* {0 e4 i- z* ~
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    7 z+ v; ^& i4 z% K& K) U9 B5 R+ u
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。; r7 J" t! \6 R
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    . Y+ b% k9 ]* e. V9 s: f我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    8 g$ T9 B. ]; h( Z山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。
    - A7 n4 v: j0 n4 B5 |
    . r+ a) B/ y, X一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 2 y. y. ~6 p3 x- D& j' L9 J4 }& N
    + [; H" o8 Q: A% b# j9 [! w9 z; s
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    $ D: Q1 w1 ?1 ]% b" P8 ]) L1 H8 u& L# o

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 19:57 , Processed in 0.074385 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表