设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 美中贸易都互相进出口些什么东西
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 14171|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美中贸易都互相进出口些什么东西

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 00:10:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.bloomberg.com/view/ar ... stmas-without-china
( @2 c& ]( E: B. J2 o! j  s& G/ h. v, z
! _( }/ F* e; A& E6 d$ p# r, l0 i
这是Petersen Institute for International Economics的数据，集中在中国对美国出口占美国市场份额最高的前10，然后再按价值排列。遥遥领先的是笔记本电脑，没有想到中国那么高。想想也是，重庆出产世界1/3的笔记本电脑，中国总产量和出口不高也不行了。后面的就要小宗很多了，大多是日常零碎。好玩的是，离开中国小商品，美国人看来是过不成圣诞节了，中国出产的圣诞和其他节日商品占绝对主导。至少25亿出口，超过印度对美国出口总值（200亿）的10%。印度要超过中国，先从圣诞小商品做起吧。胶鞋（rubber boots）是指雨鞋吗？能有那么多？假发、假眉毛、假胡子都能出口6亿？
  c- d9 `' P' I; T4 p( `( \1 }% S1 Z1 }8 A; Y  I
. e% K5 \2 d- @7 p% ?0 W
上述数据的重点在于中国商品占美国市场绝对主导的部分，都在90%以上。如果单从价值来看，而放低市场份额门槛，就不一样了。这是手机市场份额，中国制造绝对碾压任何国家，包括韩国。但其他国家至少还有一点份额，统统加起来能有中国的30%？
+ x" g1 f3 x5 |* c; m; l: f  x3 @$ `7 [  m
' ~4 q1 ^2 v( }
如果放开所有门槛限制，只从数额看，那中国出口的图画就清楚一点了。手机和小电子是最大一头，电脑第二（应该包括笔记本，甚至笔记本为主？），电脑配件（显卡、主板、风扇、内存？）第三，两个电脑类加起来超过手机；通信设备份额之大令人吃惊，不是华为、中兴在美国到处受限吗？还是这主要是router之类的低端设备？那不算在电脑配件里吗？玩具、服装、鞋类的比重显著降低，家具赶上来了，值得注意的是汽车零部件，这和这些年中国汽车工业的高速发展是分不开的，这一块可能会继续增大。更加值得关注的是机器、机器人，要是美国真的想再工业化，这一头会增加，也是中国购买库卡这样的高技术领头产业的占位意图所在。
& ]; F% \# S. h8 ^1 _. C$ E9 E, d2 M: r/ F! q
' O; {4 h! ~/ A' ]
这是美国对中国的出口。民航飞机及相关器材高居榜首，但从数额上看，中国的家具出口就抵消了美国的民航飞机出口，中国的玩具出口能把波音的出口买两遍，鞋子和服装加起来则超过买两遍。当年那句话还是正确，不过现在这话要有不同读法了，中国对美国出口的鞋子和衣服实在太多了，已经碾压波音对中国的出口了。第二位的是大豆，这决定了美国农业利益会对美国对华政策有不小的影响，这有点意外，没有想到美国农业对华出口那么高。要是水果、牛肉出口也达到大豆的量级，那美国对华政治经济政策又是另一个面孔了。汽车出口也大，估计这里面包括整车和用于中国组装的配件。半导体、工业机械、塑料，这些都是美国依然在技术或者成本上领先中国的领域。没错，美国（还有加拿大）塑料的品种、质量和成本依然超过中国，尤其是高端品种。纸浆也是30多亿的出口，接下来是医疗器械、测量控制设备、精细化学品，都是量小但附加价值高的东西。
: A  h# e: r/ R: \1 Y0 B  o: D) h
( @! s# m  E7 b2 T- y除了大豆和纸浆外，美国出口的技术含量依然大大高于中国，附加产值也更高。问题是，经济主体不是由这些高端产品支撑的，主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。
贸易

评分

参与人数 13爱元 +55 收起 理由
北京阿新 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
leekai + 6 谢谢分享
东湖珞珈 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

fish97
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15

    • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴
    沙发
    发表于 2016-6-12 06:36:54 | 只看该作者
    主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。

    " `" L8 c; m) I# S8 Y4 A. ?8 {- ^4 s
    . n" J7 ^4 [) u) P; P8 \这就对了而不是什么狗屁腾笼换鸟。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-6-12 07:01:05 | 只看该作者
    怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？! Q) _6 t& D; X5 u+ I" h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:14

    • 签到天数: 2941 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-6-12 07:09:13 | 只看该作者
    中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
      A; `8 g! i* W* R( G2 F, X没办法，这就是产业链的优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2016-6-12 08:39:16 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09
    0 k) [" ^/ s8 s- M1 M  p, |/ ~中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
    : H5 h8 n- `1 x没办法，这就是产业链的优势。 ...

    * g& k6 ?, L! d但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-6-12 08:39:27 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09# {* u% G2 \. z* w: C1 I
    中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
    8 \& B7 }$ c# \  E+ E4 A; s没办法，这就是产业链的优势。 ...
    9 e% U, L. V; M/ c
    但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    了玻璃

    该用户从未签到
    7#
    发表于 2016-6-15 22:47:08 | 只看该作者
    电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?% m7 F* C! \% n" v
    5 C% Q* K1 _4 O; S
    然后富士康也负责代工生产电信设备的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:16:53 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 17:01
      F/ |8 H3 s6 R; \; w' }" D9 [怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？

    ; T' [. D/ M; J+ d$ H* h大概数量或者金额排不进前多少位吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:17:57 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 18:39
      ?# o3 V) D6 z但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？ ...

    ' t4 L3 o2 @8 ]' i) {但是美国汽车工人的高工资正是扼杀美国汽车工业的原因之一……2008年以后，新工人的工资和福利是重新“定价”的，比老工人低得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:18:40 | 只看该作者
    了玻璃 发表于 2016-6-15 08:47
    $ Q: ?1 f- X2 \3 l' w# T: V电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?: \2 A# N  S0 v+ q

    & u- M5 m& ?9 J) V然后 ...

    ' u- t! G8 U3 S/ V# E: z这不奇怪，就是不知道华为、中兴在出口里面占多少比重？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03

    • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2016-6-15 23:44:45 | 只看该作者
    看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！( j2 ]& \3 v. }( Y3 e" A
    9 k, I; ]4 U3 B7 r
    还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍，要是放在一起一个刻度上就直观很多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2016-6-16 00:55:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-6-15 09:44
    # |5 a0 a) F; Q4 a看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！8 \* v8 y, o) C0 q6 t# T
    ; `; s- p. u0 C! ^
    还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍 ...

    2 u, q$ v' ?, A) e6 t  o; s哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:16

    • 签到天数: 3108 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-6-16 03:17:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-16 00:55  o. o" |1 |+ n. s$ F
    哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。
    - i, U* j# ~7 `& K8 o4 A* L, Z
    直观显示逆/顺差4 U) L* V: @" T& t: b+ c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    草蜢

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2016-6-16 04:27:29 | 只看该作者
    这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    希宝
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:53

    • 签到天数: 1968 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-16 05:06:05 | 只看该作者
    " f5 [6 F& [  ]% }; R5 t
    我还以为大豆进口量居榜首。看看这个世界上最重要的农产品，产量和产地。没想到西红柿排名这么靠前，紧追大豆4 l- a7 N0 t9 @5 q5 ^

    6 J2 k$ V: A# \rank        Crop        value in thousand US dollars (2012)        production in metric tons (2012)        Top producing country and value (2011)5 s" [5 [6 t4 y3 g6 F
    1        Rice, paddy        $186,667,648        722,599,583        $49.6 billion (Mainland China)5 i- [% D5 }2 {: D' q1 L! i, `
    2        Cow's milk, whole, fresh        $183,583,111        614,578,723        $27.6 billion (United States)' h3 E" l, ~4 n8 _! x) }* ]* h1 U
    3        Cattle, meat        $170,272,001        63,031,582        $30.6 billion (United States)
    ! c5 u9 W8 `+ Z% e/ b4        Pig, meat        $167,007,794        108,641,257        $77.9 billion (Mainland China)
    8 H' B  G/ ^9 l, d5        Chicken, meat        $128,199,164        90,001,779        $24.4 billion (United States)- k4 \* Z; {* p5 W7 [5 X9 q. v
    6        Wheat        $84,281,536        701,395,334        $13.7 billion (Mainland China). @8 z5 R* p$ Q3 [3 L+ a' r
    7        Soybeans        $65,903,601        262,037,569        $21.8 billion (United States)
    8 K' e! d7 Q  F# U' r5 q% u+ m5 j8        Tomatoes        $58,223,483        159,347,031        $17.9 billion (Mainland China)
    % T: `; z1 m( ~& P2 ]+ B" P9        Sugar cane        $56,903,836        1,800,377,642        $23.9 billion (Brazil)
    / V( S$ S: W- ]9 H% q& L' m10        Maize (Corn)        $55,478,433        885,289,935        $26.4 billion (United States)
    1 t4 G' C" d8 `* B* g0 ]11        Eggs, in shell        $53,998,997        65,181,280        $19.8 billion (Mainland China), ^7 L% N1 \2 G9 q; ~8 }9 D
    12        Potatoes        $49,681,577        373,158,351        $12.6 billion (Mainland China)0 @8 ]/ G# f5 T( T) }2 a' `
    13        Vegetables    $45,936,531        268,833,780        $25.3 billion (Mainland China)3 T4 i9 o( M  @5 l2 X9 H+ G
    14        Grapes        $39,494,901        69,093,293        $5.2 billion (Mainland China)
    7 I2 k* E8 h5 p15        Water Buffalo milk        $37,673,032        95,888,113        $26.0 billion (India)% R4 F% b* z8 V3 g& ~% U
    16        Cotton, lint        $37,363,750        26,143,049        $9.4 billion (Mainland China)5 c/ M5 i1 r2 u+ s" f2 P
    17        Apples        $31,706,244        75,484,671        $15.2 billion (Mainland China)+ [! E, x; I- x! U( n
    18        Bananas        $29,721,954        107,142,187        $8.4 billion (India)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    16#
     楼主| 发表于 2016-6-16 06:16:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 14:27
    & x& ]; I7 J. a  L: }- i; j( ^这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。 ...
    ; Q/ X( D  c0 j) |( b" E* m& x: d
    你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来；后者应该在资本流出中反映出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    草蜢

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2016-6-16 08:07:51 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2016-6-16 08:09 编辑 1 l" C6 l2 A. j  `
    晨枫 发表于 2016-6-16 06:163 A7 K2 G1 f; p, m9 L$ r7 g
    你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来 ...

    ' q  A$ s0 g0 V6 P* y1 K
    8 @" ^0 E: K' e苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in USA.
    3 h' Q4 a  Z$ S9 y8 `
    - g0 M+ ~7 v+ C( p1 s+ H1 S所以说， 谎言，该死的谎言， 统计学
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    18#
    发表于 2016-6-16 08:40:45 | 只看该作者
    呵呵美国的这个状态很符合前几年中国有些经济学家的理论啊。做中高端高附加值的出口，放弃低端产品的制造。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2016-6-16 09:17:10 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 18:073 Y/ O( r1 W9 N! G- r( T
    苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...
    ; B7 e: `" F* k% ^* Z5 a, @
    没问题啊，那就是以roaylty支付，也应该反映在资本流出里啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    20#
    发表于 2016-6-16 19:59:31 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-16 08:07
    $ A1 `% ]8 l# t+ P: `  A苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...

    # `$ b3 g' p3 O3 {对了，蚂蚱：ISIS那几千人的要杀名单中有没有你？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-2 02:43 , Processed in 0.049474 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表