设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 美中贸易都互相进出口些什么东西
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 18318|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美中贸易都互相进出口些什么东西

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 00:10:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.bloomberg.com/view/ar ... stmas-without-china, M8 D& R/ G6 E8 y9 v! P

4 ~8 g5 B, c% z" M: j7 w
* Q- [, Y' n- O! E5 R* k2 C这是Petersen Institute for International Economics的数据，集中在中国对美国出口占美国市场份额最高的前10，然后再按价值排列。遥遥领先的是笔记本电脑，没有想到中国那么高。想想也是，重庆出产世界1/3的笔记本电脑，中国总产量和出口不高也不行了。后面的就要小宗很多了，大多是日常零碎。好玩的是，离开中国小商品，美国人看来是过不成圣诞节了，中国出产的圣诞和其他节日商品占绝对主导。至少25亿出口，超过印度对美国出口总值（200亿）的10%。印度要超过中国，先从圣诞小商品做起吧。胶鞋（rubber boots）是指雨鞋吗？能有那么多？假发、假眉毛、假胡子都能出口6亿？) m* R1 S! L& E! L$ e2 T
% A2 o) e) ?6 M- A2 g& H! T
; _) C8 x2 b+ u( N* |  o$ L2 P7 Z/ v
上述数据的重点在于中国商品占美国市场绝对主导的部分，都在90%以上。如果单从价值来看，而放低市场份额门槛，就不一样了。这是手机市场份额，中国制造绝对碾压任何国家，包括韩国。但其他国家至少还有一点份额，统统加起来能有中国的30%？
4 @$ l; J9 Q) `5 Y. w& P" b! d9 W, X9 y9 W/ l* J

! J/ F8 K* o- ]5 O& `% c" p8 C如果放开所有门槛限制，只从数额看，那中国出口的图画就清楚一点了。手机和小电子是最大一头，电脑第二（应该包括笔记本，甚至笔记本为主？），电脑配件（显卡、主板、风扇、内存？）第三，两个电脑类加起来超过手机；通信设备份额之大令人吃惊，不是华为、中兴在美国到处受限吗？还是这主要是router之类的低端设备？那不算在电脑配件里吗？玩具、服装、鞋类的比重显著降低，家具赶上来了，值得注意的是汽车零部件，这和这些年中国汽车工业的高速发展是分不开的，这一块可能会继续增大。更加值得关注的是机器、机器人，要是美国真的想再工业化，这一头会增加，也是中国购买库卡这样的高技术领头产业的占位意图所在。/ {' A4 i9 I+ k" x1 ?

: W; D/ ?9 z; n9 e  u; Y
8 }* O0 v' Z# M% a+ d; J这是美国对中国的出口。民航飞机及相关器材高居榜首，但从数额上看，中国的家具出口就抵消了美国的民航飞机出口，中国的玩具出口能把波音的出口买两遍，鞋子和服装加起来则超过买两遍。当年那句话还是正确，不过现在这话要有不同读法了，中国对美国出口的鞋子和衣服实在太多了，已经碾压波音对中国的出口了。第二位的是大豆，这决定了美国农业利益会对美国对华政策有不小的影响，这有点意外，没有想到美国农业对华出口那么高。要是水果、牛肉出口也达到大豆的量级，那美国对华政治经济政策又是另一个面孔了。汽车出口也大，估计这里面包括整车和用于中国组装的配件。半导体、工业机械、塑料，这些都是美国依然在技术或者成本上领先中国的领域。没错，美国（还有加拿大）塑料的品种、质量和成本依然超过中国，尤其是高端品种。纸浆也是30多亿的出口，接下来是医疗器械、测量控制设备、精细化学品，都是量小但附加价值高的东西。7 q6 q! ]! B5 F# U

& o! [. w, v( d7 X除了大豆和纸浆外，美国出口的技术含量依然大大高于中国，附加产值也更高。问题是，经济主体不是由这些高端产品支撑的，主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。
贸易

评分

参与人数 13爱元 +55 收起 理由
北京阿新 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
leekai + 6 谢谢分享
东湖珞珈 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

fish97
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15

    • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴
    沙发
    发表于 2016-6-12 06:36:54 | 只看该作者
    主体需要的是中档产品，而中国在这些方面已经达到碾压优势了，还在想高档稳步渗透，这是中国经济最可怕的地方。
    9 |& q6 `/ c& {% o/ Y) ]- @+ Q" H

    ! ^- Y. [1 ]% I% ~; t这就对了而不是什么狗屁腾笼换鸟。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-6-12 07:01:05 | 只看该作者
    怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？+ L% |) S: D: M: K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前

    • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-6-12 07:09:13 | 只看该作者
    中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。5 h8 m& {  R& m. U% S
    没办法，这就是产业链的优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2016-6-12 08:39:16 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09
    * o5 ^  u, M  i4 M中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。
    ) q4 I  {) I3 t+ @9 j* K' w没办法，这就是产业链的优势。 ...
    ! x% [" t6 D# x; k6 z( r- |4 b
    但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史蒂芬周

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-6-12 08:39:27 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-12 07:09
    + ~! }7 j% I8 t* p2 }% V6 L中国出口的产品才是能够保证就业的，这也是全世界眼红的东西。# P4 U, V4 t+ F9 Z- x
    没办法，这就是产业链的优势。 ...

    * }9 H6 r- J% U1 ?但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    了玻璃

    该用户从未签到
    7#
    发表于 2016-6-15 22:47:08 | 只看该作者
    电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?
    3 W: L1 J3 d$ Y5 q% A7 y9 R% k: _- B: m1 b+ ?2 V( C' ~
    然后富士康也负责代工生产电信设备的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:16:53 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 17:01
    9 i' o) u# a9 N# ^, g4 Z: A怎么没有猪肉出口？双汇不是买了史密斯吗？
    * r' ?& M. }0 N4 r
    大概数量或者金额排不进前多少位吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:17:57 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-6-11 18:39
    . a9 ], Y' d0 G$ M6 A但是这个产业链的工人工资水平不高，如何才能提升到美国汽车工人的收入水平呢？ ...

    1 x! ~; \8 r5 o+ G6 W但是美国汽车工人的高工资正是扼杀美国汽车工业的原因之一……2008年以后，新工人的工资和福利是重新“定价”的，比老工人低得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2016-6-15 23:18:40 | 只看该作者
    了玻璃 发表于 2016-6-15 08:473 ^- J2 z) C5 ^
    电信设备那个, 从当年的朗讯开始阿朗就在国内有生产厂, 爱立信也有的. 估计诺基亚收购阿朗之前也有?( }, d2 \! e. @% c# F8 x/ H, h
    0 x4 q% `6 l& U8 b  ~0 v
    然后 ...
    + f8 `% n( a( p. v! t9 l5 H  \2 U
    这不奇怪，就是不知道华为、中兴在出口里面占多少比重？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前

    • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2016-6-15 23:44:45 | 只看该作者
    看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！+ a! J. ^/ |( v2 q- X
    6 `$ m; S. P9 ^" G
    还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍，要是放在一起一个刻度上就直观很多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2016-6-16 00:55:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-6-15 09:443 _/ B$ e( _- ?7 C, M2 X3 ^. ]3 D& Y
    看着国人在美国买房的热情，美国应该还有一项出口应该上榜：土地！
    " d4 {. x+ A! X; {& h5 ~6 _+ N2 E" L/ [: }% p
    还有，中美两幅图的横坐标刻度差了四倍 ...
    / ~* N1 m+ p& W8 s4 s
    哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:26

    • 签到天数: 3485 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-6-16 03:17:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-16 00:55
    0 G5 G# v& w* Q) ?& Z! J哈，放到同一个坐标，那美国的数据就太难看了啊。
    - a" l1 }. V( x! B; h
    直观显示逆/顺差" O$ y9 Y, @0 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    草蜢

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2016-6-16 04:27:29 | 只看该作者
    这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    希宝
  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-15 12:39

    • 签到天数: 2061 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-16 05:06:05 | 只看该作者

    : [" _# ?: S! M) J0 P% `3 G我还以为大豆进口量居榜首。看看这个世界上最重要的农产品，产量和产地。没想到西红柿排名这么靠前，紧追大豆' p$ j5 J: L* z
    8 J5 a/ R+ |9 t, f, L
    rank        Crop        value in thousand US dollars (2012)        production in metric tons (2012)        Top producing country and value (2011): R% r* B2 ]; y+ m
    1        Rice, paddy        $186,667,648        722,599,583        $49.6 billion (Mainland China)
      [+ [$ C1 J; R+ B2        Cow's milk, whole, fresh        $183,583,111        614,578,723        $27.6 billion (United States)$ z/ }! F6 a' T/ l1 c
    3        Cattle, meat        $170,272,001        63,031,582        $30.6 billion (United States)
    6 S3 j0 e, J9 X; Y4        Pig, meat        $167,007,794        108,641,257        $77.9 billion (Mainland China)3 K# G7 ~3 N2 o& \! @
    5        Chicken, meat        $128,199,164        90,001,779        $24.4 billion (United States)
    5 b) j. P. E1 r0 B: I6        Wheat        $84,281,536        701,395,334        $13.7 billion (Mainland China)+ G; T: ]) w$ r- l
    7        Soybeans        $65,903,601        262,037,569        $21.8 billion (United States)
    ( c1 I9 r# A; c2 B3 a7 ?8        Tomatoes        $58,223,483        159,347,031        $17.9 billion (Mainland China)/ X$ E. M( A/ J6 T' }* j1 K8 I' ?
    9        Sugar cane        $56,903,836        1,800,377,642        $23.9 billion (Brazil)2 e. C0 q+ c& J8 Y
    10        Maize (Corn)        $55,478,433        885,289,935        $26.4 billion (United States)$ S/ t9 y( C6 j1 N
    11        Eggs, in shell        $53,998,997        65,181,280        $19.8 billion (Mainland China)
    . C2 U, m# E9 B* k: a12        Potatoes        $49,681,577        373,158,351        $12.6 billion (Mainland China)0 c/ |* F7 }, ^# {
    13        Vegetables    $45,936,531        268,833,780        $25.3 billion (Mainland China)
    ' X1 }; K6 l( @, d: d14        Grapes        $39,494,901        69,093,293        $5.2 billion (Mainland China)
    5 Z5 z! a9 \3 Y/ M* \( l. b15        Water Buffalo milk        $37,673,032        95,888,113        $26.0 billion (India)
    9 K8 u7 _  m5 H$ X: ]: n4 N, u- C4 F1 S16        Cotton, lint        $37,363,750        26,143,049        $9.4 billion (Mainland China)- k( ?# Q( e- [8 W
    17        Apples        $31,706,244        75,484,671        $15.2 billion (Mainland China)
    * [" J0 U$ I% l6 X, x: w: E7 s18        Bananas        $29,721,954        107,142,187        $8.4 billion (India)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    16#
     楼主| 发表于 2016-6-16 06:16:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 14:27
    $ D- u9 |$ X2 o. u/ Y这个数据有点误导， 苹果手机是从中国出口美国的。 但其中价值其实中国拿到的很少。 ...
    / Y" v- t# d) v% ]% E8 E
    你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来；后者应该在资本流出中反映出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    草蜢

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2016-6-16 08:07:51 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2016-6-16 08:09 编辑 - k8 d7 a& y/ X* N- c0 y% a2 w
    晨枫 发表于 2016-6-16 06:16
    - u  Q8 n0 s# \" T+ O+ J7 I你是指苹果手机组装中有大量进口元器件，还是苹果从中提成？前者如果来自美国，应该在美国出口中反映出来 ...
    ( D0 X/ I  C6 H' T( \0 _8 O4 ~
    4 V7 }# m' u: Q2 ]
    苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in USA. . w4 j& G8 f0 f0 ?! n

    & ^% e9 |# O& K6 O0 k* I4 D! `所以说， 谎言，该死的谎言， 统计学
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    18#
    发表于 2016-6-16 08:40:45 | 只看该作者
    呵呵美国的这个状态很符合前几年中国有些经济学家的理论啊。做中高端高附加值的出口，放弃低端产品的制造。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2016-6-16 09:17:10 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-15 18:07# o+ T- M& ?( K( Q! N0 B
    苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...
    6 S$ w& ~; c3 i$ e! m: ^
    没问题啊，那就是以roaylty支付，也应该反映在资本流出里啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    20#
    发表于 2016-6-16 19:59:31 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2016-6-16 08:07
    ' q1 Z* b+ U8 Q1 m' A0 x& D9 @1 X: `苹果手机的设计是无法在进出口元器件中反应出来的。 苹果手机的价值主要在于品牌和设计。 这些都Made in  ...

    - w1 m: K/ C+ r% `7 g$ l& }  q对了，蚂蚱：ISIS那几千人的要杀名单中有没有你？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 19:16 , Processed in 0.071363 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表