不定的心神

晨枫

燕庐敕 发表于 2016-4-23 09:06
那成了超音速巡航神风队了？

& q3 d3 p; K8 l/ i# A+ H技术验证机嘛，内置武器不在验证范围之内，或许日本还没有解决超音速状态下，机内武器投放的技术。

晨枫

走南闯北 发表于 2016-4-23 09:29
( k- k# V$ d( Q- i/ c) V什么意思？家伙全挂外面？
% R4 r4 S. y" \2 D那样的话，确实也不要怎么在隐身上下功夫。没用。

反正一个看不懂。

晨枫

dsb 发表于 2016-4-23 09:40
/ q; d! \; ~, }这发动机推力和推重比与岷山差不多，但涡温比岷山高的多，可想而知这发动机的寿命和性价比是什么水平了， ...

/ N1 N/ x+ M. f" x  M这倒不一定，富士敢用那么高的涡轮前温度，想必还是能保证足够的寿命的。

leekai

xlan1976 发表于 2016-4-23 22:57
. J9 X4 ?  V4 L& o6 m5 ^; D  V这倒是，如果追求机动性的话，单片的形式太简单了，谁知道日本人到底是咋想的呢
忽悠谁，我也不知 ...

莫非是新时代的神风

鳕鱼邪恶

作为外行的第一感觉，日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的，等放大体积了再解决~
* G: F  q+ K: D$ `
问题是，放大之后，发动机行吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-23 11:02
; P: i( v0 ~2 H6 S+ c作为外行的第一感觉，日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的，等放大体积了再解决~

8 p: Z$ W$ A6 c问题是 ...

  q# R# ~3 I/ H  ^/ q/ A1 n4 \* g' \说也不用说，放大后，发动机要推倒重来。

走南闯北

鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 01:02
5 Z% m' }- n3 n  `作为外行的第一感觉，日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的，等放大体积了再解决~
( h& b/ S0 {- g" x. x
2 H) J! M8 I: a9 m! \# }( R问题是 ...

6 E3 u  c5 `4 ?: U. w感觉到了现在这么复杂的机动，隐身等等的要求，再也没有可能直接放大的设计了。
动一点都可能一大片推倒重来。
2 E9 a9 }/ d" i0 C) S
2 v; X! r2 @. a6 w4 F% B' N

鳕鱼邪恶

走南闯北 发表于 2016-4-24 04:32
9 q# S$ [- f0 s' S感觉到了现在这么复杂的机动，隐身等等的要求，再也没有可能直接放大的设计了。
6 u$ K2 e, l, z& Y动一点都可能一大片推倒 ...

气动方面应该是可以放大的，否则风洞就没用了。。。隐身牵扯到雷达波长，波长是不变的，机身尺寸大了雷达反射效果很可能是不一样的了。

code_abc

燕庐敕 发表于 2016-4-23 23:06
6 h) n% R4 q# x. |/ P6 [. C" w( x那成了超音速巡航神风队了？

; {& l6 z# V" H; m* n' z别说，真有这种可能，而且还是隐形的。

code_abc

这个定位是技术验证机，看情况不是全面验证，只是验证其中一部分技术。所以看起来怪怪的。也许日本也想搞小步快跑的方式，一点一点地摸索，不断完善后台的DUM吧。

晨枫

code_abc 发表于 2016-4-23 22:10
5 J; h: x) X, ]1 }& A这个定位是技术验证机，看情况不是全面验证，只是验证其中一部分技术。所以看起来怪怪的。也许日本也想搞小 ...

问题是日本要验证的到底是什么技术，最终想干什么用？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-4-24 12:14
问题是日本要验证的到底是什么技术，最终想干什么用？

也许就是个技术积累而已。。。日本在米国的重压之下，跟别人走的路是不一样的；能攒一点技术已经烧高香了，像中国一样全面自主规划一步一个脚印的走，恐怕很难。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 09:07
: V3 ?) E" ?& [! j4 k- ^" `# ]也许就是个技术积累而已。。。日本在米国的重压之下，跟别人走的路是不一样的；能攒一点技术已经烧高香了 ...

技术积累的目的是什么？孤立的“关键技术”是成不了事的，只有以关键技术为骨架，搭建连片的技术基础，才能成事。

老兵帅客

心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全是不同的级别，一个是合作伙伴，一个是前战败国，现在的小伙计。
: R9 a1 _+ f6 m) |: J
) Z4 i6 s) x8 Z  b7 e$ x" X奴才怎么配做平等伙伴！

老兵帅客

料理鼠王 发表于 2016-4-23 03:45
其实日本面临的问题和台湾一样。为何而战？
' s  k2 A$ v! R; J确认不了这个问题，军事准备就在左右摇摆。
0 L; l9 D; c2 n) w* n0 t4 b- c虽然现在还在扯这个 ...

日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制中国的一枚棋子，连补充都谈不上，而且台湾的经济也没有可能支持的起。

老兵帅客

holycow 发表于 2016-4-23 09:31
这东西可以去竞标T-X嘛，全世界第一家5代教练机，干翻棒子心里更爽 ...

( o) p/ l+ u" r, I就冲日本与韩国的友好关系，一点机会都不会有的。

老兵帅客

holycow 发表于 2016-4-23 09:38
3 u" w1 o+ [/ m' r- m9 J5 \  j这东西的弹舱在哪里？

- q2 s, ~) E! D4 Y, c7 a+ T, S要弹仓干啥啊，就是个给美国人看的玩具罢了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么？孤立的“关键技术”是成不了事的，只有以关键技术为骨架，搭建连片的技术基础，才 ...

给一个独立的大国做支撑吖~
' U6 Q1 J8 y) }1 h" s8 i7 U0 ]
! n9 o* W  N8 r' t4 R( l" D# N$ I一个独立的大国，怎能没有抓眼球的东西呢？至于能不能成事，再说呗~

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么？孤立的“关键技术”是成不了事的，只有以关键技术为骨架，搭建连片的技术基础，才 ...

7 n% E# }3 A/ f3 c% u: r: D6 |要成独立大国么，总要有些抓眼球的东西~

jeckforlete

晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么？孤立的“关键技术”是成不了事的，只有以关键技术为骨架，搭建连片的技术基础，才 ...

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 9YH0sV4F%2B%2FMBvXP

你如何看待刀口的这个评价？