设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:46

    • 签到天数: 3062 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
      U3 G  f! k$ {" e% i7 x8 _日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    % g+ r  ?8 ?) O3 R& W在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。7 _" U$ F0 ^8 I' y7 F* f
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    8 X8 }* s' N& G1 M米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    2 t$ z3 o$ }' _5 p/ Nhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    * ~9 v4 l- y6 |+ G- R7 M! a不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13+ u! c1 K9 a1 X
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    7 O2 D& j% q4 d  `6 n没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:12

    • 签到天数: 3905 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    " f! m) _7 A6 @
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前

    • 签到天数: 3192 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:223 _: M  d* ~. ~( X5 ~
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    5 o+ }1 T5 S$ V7 I* P
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    6 }& ^2 N$ [# V, t两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53: j" Y7 j9 |# O/ ~0 X
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    9 M+ g/ k3 [, u5 W; e0 O% h2 z/ X0 U. Y' l' T& m% p: @
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:400 J1 e1 q3 K3 a" X2 O; W0 u
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    % c/ x/ o' A7 w! e) y
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？' L4 d3 x* C" z' [

    + W( `: m0 w! x- T( s我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22- _( |6 [' i" d
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    % V2 M7 _7 G  @# u6 U  h" d
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    # g% s& [  g3 t0 c& q% d1 S另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    * Q0 W8 {5 T7 o1 b请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    - c& ]3 f9 k2 Q. z) [: q( v/ b' {' Z) \
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？2 Y, v4 J8 F- v6 b! s- y  m* }

    - S# d7 W7 I' ?. j# mSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    ! Z; w! n, _+ P  s8 z9 O5 l: \
    6 v2 `  T' ~1 S5 E* y% |可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    ! `! t- T) W! P9 t! {* @: P神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    ) d# k& Z: M/ s! f* ^# z刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    $ F9 c" S$ T/ [' J& n* ^" T  }4 G5 y7 j2 o
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。* R4 C$ p: w( h% J
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。3 u% ], W0 c; e

    ' G- H  ^5 V$ x( x8 P这个可信吗？太牛了吧？
    . H: v6 e! o5 O: m6 I0 Y0 l
    ( O1 Z8 ~0 y% Z( S3 W2 S' J# N% c
    % j" h; L7 d3 a8 ~* e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    : z  `7 Y& O: ]4 L4 D# v8 S
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:513 W, {2 z; @( Q
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验, I" Y$ P$ f5 O7 O- M
    1 I; [: M" \7 D7 L7 d* Z. J7 W& k
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    & Z/ M* q0 e, D6 D3 E6 C8 O! y, S( o4 d- x& G
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。7 N2 U9 _! y' x8 G8 E- _* C
      [+ @4 ^$ Q) C6 y
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。" _, l: j  J8 i9 x. G( r

    8 A! v: n! i: k* M' {' z刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    4 Y- a+ ^' d; T: ~) Q6 |4 v( l请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    ) y' c* U1 K7 a: B* r$ A/ p' E, B( x国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    , N' d- U. c8 W) T" l8 j7 e
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    ) r* F! F1 `5 h8 \* V这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    " W$ W2 x' ~- I5 F/ K. B& K
    7 b; [; s2 G1 T( E锆石是实用 ...
    6 ~9 w$ z0 i0 H% ?) V- a
    ; b  E) D! M1 Q6 U" z
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58: ^! Y% o& Y5 I
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    * \# _9 U! Y$ z$ {0 N- N+ l. o不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:431 Q- K% {# y9 \( n
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    8 c2 }/ k  g' Q5 k
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14' E2 S+ v- B- i$ L
    飞机才能带多少载荷啊。
    7 z& O2 t% \1 d3 Z
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    # r$ {* Y3 Y# B( `! M飞机才能带多少载荷啊。

    % {- i0 s4 ^$ Q美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    2 u% p: B4 \$ @7 O! F" R: I, V) e
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26- R; a" q; Z% @, n4 u
    美国不是有大飞机吗？
    4 B5 d8 U  Q% j  x& b
    9 W2 M. J2 R: g) T$ k8 `
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。0 S; p5 z- y5 u5 u* Z
    3 ^% ~) n. G: I9 w$ x- T
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43$ ]2 w5 K$ j5 V/ I: z% [/ ]8 `
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    ! h0 A$ d+ g8 p( `这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 00:15 , Processed in 0.070391 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表