设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前

    • 签到天数: 2997 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:551 K$ m' t' O& p) u/ v0 V- s' X
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    ' s, ]' w1 r3 r' ~在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。* U/ A0 y4 \6 u& Z1 a
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。0 }7 U; j1 n3 k* a3 ?
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    8 u6 O: T# v# E; Whttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    8 N2 w4 J' ]4 O. Q8 C9 r' @2 ?
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13# J" b- j2 d% o, W
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    # L; h6 L! a6 X没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前

    • 签到天数: 3815 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?5 k* n! T* J8 h* }0 O; C7 b! G5 G
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 10:45

    • 签到天数: 3157 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:227 C3 [* O  f* i& d% l
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    , p/ r. F+ y" \& Y8 d1 v
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    - k6 }" Y4 u' F3 [/ j! B( h1 v两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53: i( F9 O. C; c( n6 I
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    9 u5 v4 Z$ i6 T

    ) c3 A1 \1 b3 C6 |; c就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40  W- ~; q9 W: ]; g4 {0 h; p1 I
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    , P/ \& e( k6 r% V% Q& j! m8 W, p实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    , f% T( q' v8 }/ a8 E# ]7 M$ T7 b/ K6 b" l: A  x, }: h
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:227 f7 F8 Y- ?0 C; Y
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    ; g% ]& y  t' a* c
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？2 w6 D7 `( U) D' ^- X% M
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51% t, d/ G* V8 \: B
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    8 Y, ?/ H" |" G: K5 l6 o" C4 W, s
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？" g9 i/ H0 `  G( M
    / [6 s( x+ N2 b' i- M
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。. X2 O8 @2 d+ e2 W6 z5 U/ v/ Z
    ) l+ v/ q7 _) s) }4 A
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:499 C$ @6 H# z) u: E$ ]& z
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    ! \0 t/ {( e! K4 m: D9 n. Q
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验* I& M7 _2 `0 y  i5 j
    6 p8 E( {. i# n, ~0 t5 f8 h% `5 C
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    + Y# ^( u: S# f( j- o6 {8 J  \        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    8 I/ V5 J6 Q0 K, Z. s# z% k* n7 A
      ?$ I: i/ Y, R1 n- W这个可信吗？太牛了吧？  e& n+ z. b8 p( H

    # |5 a. {3 F5 S1 m; M: V
      I. Z' q' u; q1 `) Z) ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    1 q7 c  |$ S4 v# h$ K. H- Z
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51' W% e. b8 H( t8 F2 r( U9 |1 B
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验; i" O7 y! c' ^. r, x# `8 U& v

    2 A- F3 ~( j7 c( j1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    ) ^" W+ t8 |0 z/ R! J
    ( e/ T, x# J- ]% c这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    % q! ?4 X  U  V9 K: |+ E4 B( [/ z0 O% N* B0 w  h( D4 V
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。8 _2 [# F. |: j' p* \
    ) [5 D* ?  {, m# ~/ i
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    6 B6 T# E  n1 g1 |, I& I2 E! W请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    " V" P' S' p* ^8 ~. a国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    . K0 i) Q, u% A. _3 `. Z4 @
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    - g3 \* t+ H# Z7 a6 |- ^  ]2 a- p这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    9 E) c! A. ^2 F' h% r
    5 ^/ B* b9 s" ~4 ?5 Z锆石是实用 ...
    8 x5 t8 _+ s, f

    , z1 Y" D% E9 Y* R虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    & @' ]% x0 x; W+ P1 A国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    - D7 E# D, v+ z( o7 s6 S不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    * M1 {5 \1 e, {& U" ]不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    % `) ?: D7 T2 l3 u' g  Z. d飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:145 E  R% C3 g: X& q$ J1 `8 g5 S6 O) G
    飞机才能带多少载荷啊。

    * S+ h. q! e) M9 G0 E美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14* U' C/ w( h; R1 e" U
    飞机才能带多少载荷啊。

    % z( z) \( Q! n; S& i. B  @美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 , J- t. [9 j) V1 p. y7 a" D7 B
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26! x  Q) F; B. f: E! t% D
    美国不是有大飞机吗？

    0 ~1 A5 P! |1 \4 K! E" ^- ?  N, J4 }2 G
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。- M# z' U) A& x' N, S
    ) Y8 k+ |! Q: p" Y' D) A
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:431 x9 h' S& u9 ]! q, H5 u4 n9 V
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    & E" ^; w; w8 _这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 05:48 , Processed in 0.064967 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表