设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前

    • 签到天数: 2942 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    8 ]5 F5 d1 B" u- M2 u日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    ' G) A# ~6 E' z& h9 m, X
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    ; y3 r" B1 `5 D% p( @! R* \- M这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。. a$ d* r- }8 G5 S: w
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    ' N9 o  j% g3 x% Rhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    9 o+ a' n" \0 l4 A: [1 a
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13' B. U0 N) k% w9 K0 K
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    ) \6 b! ?, a4 k3 H5 L! H没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前

    • 签到天数: 3441 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    4 h6 S# o9 \% I  d. ^
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    20 小时前

    • 签到天数: 2901 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:224 |, _! x' n4 q+ M, a, o6 [7 U
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    & ?: ]# k7 F. R, g
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。' W2 w* R4 d! `9 |
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    % ]8 x  o0 ?. ?" x; v/ ?0 O心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    ' E  s1 x6 g2 {  g. q
    6 k' j9 @2 [: V" T7 p就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    9 j( Z% L( t( J: q; _就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    7 k; @  Q4 ?. u0 Z7 g: T0 w. _2 P, \2 R: t实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？5 G/ B: Z- T5 J) }6 s5 F
    " D! z+ k6 `1 n, j
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    $ {( |1 T* r$ N4 e* x/ Z不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    ; p( `2 D& f4 X5 G2 y8 P( A% l
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？' X5 w( R% j$ m1 l& u
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    & c  Z3 J# d! s) U请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    & O: S8 p1 N6 s, S& b
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？& E6 m$ _, z9 E/ z+ {
    0 x5 ]; V6 j& {& E5 s. L9 j
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    + U* u1 I& ~2 [) W  j
    7 m# C" P/ ]6 m+ i' _3 b可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49) B. k. R/ R: C1 m
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    : a" V+ h% ^$ ^, R5 Y- S刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    ; R$ B4 I- j/ h1 S8 o9 `  O$ P5 D6 K6 d) Y0 ^6 @! z' J0 Y
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    : _! A! z( k& }1 ^! _, f5 V. E        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    ( q" O/ _  s# P- J0 W3 W! r" E1 |7 f5 }$ P5 p  O( n4 `% D
    这个可信吗？太牛了吧？/ {0 L. `5 s( Q- @: c- N

    " E4 ~) y, Y8 Z6 v* O& x. X8 b  V% h% `' ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    " S& I( I! c. W& D% }
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51* j% V: w8 }" D2 ~6 H: g: D
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    - y5 J9 \$ \( A% z' f0 V6 Q' ]( G0 {9 s( e# T! A
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    5 C" K% j+ _3 |, T( b
    + R  L- x5 O, q# g: Q这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。3 d3 f+ a9 e) s7 a' h* H

    * C5 J& Q. K" O) j  l& p) U" E9 V锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。7 a, U: M/ I$ }0 I+ e% l, U7 y

    ; \: [5 ?+ y+ o7 H5 i+ ?刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    4 Q4 _$ Q4 U! {' v$ w+ p8 m5 E请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    ) K6 o) ]7 X8 I, R" X国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    ' j$ E% Y/ b7 P5 p) P
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    + O+ |: m, Q, N& M* a8 T9 y* }这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。2 f0 `5 _7 @& L

    9 T4 K3 ?) b3 s) T* C& b4 d0 `+ H锆石是实用 ...
    8 ?2 z- [7 y% _% K5 [1 J) O9 e1 e5 b

    # _2 k$ k( n' d9 s) A( h虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:586 N; z6 t( p& e, k& l- ^8 m
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    4 T* Q6 b; b& P8 p4 d7 t2 R4 ^0 A不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    1 H/ M0 ]" h7 K. _6 \* \& ?& c不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    / Q& \' I) u/ E+ |+ ^3 r0 h飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14. K  A! O4 k+ R# {4 D9 {
    飞机才能带多少载荷啊。
    : w/ U/ h+ n' }! O+ V1 m
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14+ u; F* f: S' O/ R
    飞机才能带多少载荷啊。

    ; B# z  _" Y! k0 ]" m美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    ( L: U7 z* l0 |" l
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26( Q7 I. C( Q( Q
    美国不是有大飞机吗？

    6 w4 b. @/ _2 G0 I* m
    ' V& X$ l% A" |再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    + q5 C: ?8 q5 s, e, C3 g  r5 v; X: _
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    2 u- n2 W# K9 e不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    + ^) M5 n! j" N: e2 X
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-4 20:21 , Processed in 0.065103 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表