TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 史老柒 于 2016-3-11 13:12 编辑 ; I2 W% s! h. y( h* N+ g' n
删除失败 发表于 2016-3-11 13:01: V- B6 y* f( b- n5 b& R5 T" c
google澄清了! [/ k+ Q$ c+ Q
1. 没有限制打劫3 k+ ^4 U6 v* s' t: X& P# O' N
2. 用得是分布式版本 % `) I6 ^: S0 A1 B: A1 \6 A. ^% F
0 U9 O0 L7 B; w' j* I附议,我来发个全文。5 t- e7 n6 T7 S9 k7 T. o
; U Q/ K4 B* p, v1 y
AlphaGo开发者:不存在秘密协议 请尊重李世石
; p" ~- t, ]& {& Q. B
7 Z1 w$ I1 E% c2 `( R0 r# @- m# T谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段,此结果迅速引发赛场内外关注,而且在国内直播中,中国围棋国手柯洁九段表示,对李世石始终没有“打劫”表示质疑,并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日,AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应,表示不存在所谓的“秘密协议”。新浪科技也就回应向谷歌方面征询,尚未收到置评。
" u0 x, z* T! w10日比赛直播时,柯洁就李世石一直不打劫表示质疑,并认为是否存在和谷歌的秘密协议,因为打劫会增加围棋比赛中的变数和精彩程度,可能存在机器无法应付的情况。( A( H1 S/ z z; J; o( y" Y1 m% H7 }
柯洁的质疑迅速在微博上传播,关于“不能打劫的秘密协议”迅速传播开来,甚至在韩国比赛现场的赛后发布会上,来自腾讯的记者以“是否存在不能打劫争胜的秘密协议”向李世石提问,引发现场哗然,被认为没有给于参赛的李世石足够的尊重。# r2 F5 O, ~6 g- {, o" I# f
当时,李世石回应称:“在比赛中确实有胜机,以后比赛会尽力下好。”' u# y. @0 d: u' U
柯洁其后也在微博上回应了此事,解释称:“不是说怀疑他签了保密协议里有不准打劫这一条,是对李世石的消极抵抗感到失望……多么希望有一场复杂的劫争出现。毕竟~劫争是围棋艺术的不可或缺的一部分。”9 d$ S! K, g8 }: ]; D, O
但事件并未就此结束,国内众多网友依旧在微博上表示:为何没有正面回应问题?
7 Z+ h% k0 l# Q# y @11日,AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应,表示不存在所谓的不能打劫的秘密协议,并且为李世石遭受的非议感到不平,认为没有给于这位满怀勇气和深受压力的九段棋手给于足够的尊重。' C3 Q" e0 ]( s1 u8 P$ Z: D) I
黄士杰随后向新浪科技前方记者证实了言论的真实性,网上的回应确实出自他本人,他还表示为李世石深感不平。
# p3 z/ c+ y- N3 ^5 N作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士,是棋力6段业余高手,无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中,他都坐在对面,成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选,被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。
: w0 r4 Q" V$ ^& [以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文:8 K! v6 s6 U' B6 ~
现在网络上有许多谣言,有些人甚至对李世石九段作出人身攻击,我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何,我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战,所承受的压力一定很大。& c9 y3 R1 l$ e8 c' q6 U' N# z& {
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化,只是实战他没有下出来。我们也想知道,AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手,打劫时的表现。% p. B8 f) \5 H a* N7 n
2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo,并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。
; b- F( I" Y! l0 D2 e X5 m) G请大家自由转帖我的文章。
* N1 r# v! K; l8 T此外,需 要说明的是,黄士杰2011年毕业于台湾师范大学资工系博士班,在加拿大Alberta大学研究一年后进入英国人工智能公司DeepMind工作,曾获得 台湾大专杯业余围棋赛冠军,在网上下棋搜集大量棋谱,一天可长达16个小时投入写程序,数年前也曾写出围棋程序Erica击败日本Zen夺金,获得谷歌庞 大资源的支持后,他与大卫席尔瓦等人研发的AlphaGo开创了人工智能新的里程碑。
8 F& V* J0 {6 a! c8 J对于懂棋 人士来说,人类被电脑打败总有些难以接受,尤其是李世石九段在局中出现了失误,于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑,甚至怀疑李世石是受保密协定的约束 而无法制造劫争。而在电脑专家、韩国乌鹭网郭社长看来,打劫对于AlphaGo来说完全不在话下,懂围棋程序的人对此都认为是不值一提的。/ A7 f3 {0 i/ s$ I' ^' j4 j1 b1 ~
确实,在 AlphaGo与李世石2局棋中打劫次数不多,但在与樊麾5局棋谱中并非没有打劫,尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。或许在人工智能眼中,打劫手段 并未简明取胜之道,所以属于下下策。而关于围棋打劫技术的相关内容的人工智能论文多达数百篇,说明此问题早已不是难题。8 @" T6 [ {( n2 _- T- L6 ]/ k* {
; g0 j8 v4 G0 v7 V0 {
@煮酒正熟 这算官方正面回应了,不但会打劫,而且此前下过劫争。发给您去打他们的脸嘻嘻…… |
|