设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25/ w- [) C  }/ b2 `6 L
消费退税是怎样一个概念?
& g: C% Y! t. w! ]
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:312 S: {5 E8 r+ E; M' F% y
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
0 ^' d5 e( u- v& q
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06) [& T( X# ^: u% o3 e* i
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    & ^7 ?) F% y( G& X3 W6 Y
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:359 @' w& q+ ~( d6 E
    消费额怎么计算呢?

    ( C4 g# ^  E9 i3 b" t, ]这个已经提到了:
    * K! E3 x8 a3 a0 E; n2 D$ B! R% `4 ~& ~- y+ o0 l) G2 t+ I
    发票  
    . r* i/ u$ I/ _( {7 g8 Y; E1 R3 J: S3 U. Q0 H( }1 ~
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收7 H5 I4 L0 U' M" K$ P: N, ?! V

    : M4 N* Z0 J& h9 |% U8 [5 Z目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 # R& O' A0 |2 m3 o/ G6 s4 n
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38+ k: V0 x. P+ r
    这个已经提到了:7 K$ r5 M- q9 ^/ n
    / ?8 R) U: E! E+ y1 C% r% }, G
    发票  
    ) L/ W! t; t# m. {& ^
    / I/ Q" x; O3 h$ `# w. `
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    , X! \8 b. ?8 k: A6 i5 A那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    8 j' f- k, o* _- R4 q所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。$ E5 I$ q  A& U# V/ W  e; E
    , o" R6 L7 O0 E* ]5 G, E( G+ Y4 x
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26. \9 c, C5 w& h1 Q
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。+ A$ @( E5 `9 u9 _( M- Z
    & K5 g3 z. g' `$ r' v7 |+ j0 x! T
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    # t+ S# q. t, w税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26' Y. j6 k/ G9 i, T! k
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。# ]2 {# [. X) y" m& i$ r$ g
    4 U1 Z; F  m& `% q, J- }* A$ Z
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    8 {2 |. T) U0 a! S) l  |也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    % g# E! F: q( W# H+ T' g加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:199 U6 X/ N" z# h0 p
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    2 ~7 g* j8 n* \& Y" g加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    . w6 o( r9 A# _# m$ d
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证5 T+ {; R/ Y# R" m

    9 r$ w- V* W- }1 ?" I1 {6 `这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 07:52 , Processed in 0.039057 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表