设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
3 n: M- ?. G7 P8 [( ^* Z( X消费退税是怎样一个概念?

2 p: i) \, N& V0 |: S根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
- |+ D( B% q2 ?5 k8 R" h- ^4 _0 @根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
( \$ p$ u/ M( L
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:062 e" H' D! K, ^" A
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    ) m  W& G3 Q. C6 K* ]/ ~
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35: r0 g2 w1 r5 L/ |9 D9 p
    消费额怎么计算呢?
    # O) i  m+ Y; @" O8 u
    这个已经提到了:
    % U9 W1 m2 k6 w: [
    ( u+ @5 O: G- B) U  @$ P: Y. F发票  8 {) G! J: u+ J% P  v2 K; G

    % U% Y+ ~4 M2 y我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收! j9 ^- \3 J! Y  B8 y( c8 L

    " f, p& ]4 K1 F" V. r& O0 u目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    # A% x% L  t6 N! ^0 G2 f
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38( J+ k5 T' Y( H6 P
    这个已经提到了:* a! K0 L$ d$ C% x! F" U% k

    7 R( e; J0 D; f1 x% ?* K发票  

    + n9 M1 t- e6 O
    + a, [+ t. t- b& u- H那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    7 T, J+ E- @+ e, G- R' ^' ?那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    * m" h, R& l; x+ F1 E2 K2 m/ U5 j
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。+ I, c- a" J! d  _2 a2 y" t# Q1 }# C
    5 \  O! E- Z. C  W5 b
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ; V$ Y+ a+ q3 g& r9 H: V3 h' i所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    . T2 x; h' _& U! X* M: F  k& c6 ?* ?% p% E2 p4 B
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    5 E$ v( w2 P8 G
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:262 p& `! n0 G' Q4 g# q
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    8 w% H9 O" y4 b
    ) R  @7 b- Q7 p  |7 M4 R, N, g既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    2 P9 H' i. f7 i  ]& L5 a% c也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    $ [( y( U3 j. P, ~# S0 z" F加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:195 @+ @! A3 ]; d+ M" ^
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?/ \& B6 X- G- S
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    ( F, a, G& D, M( V: @2 Z* C& d
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    " f* @1 \. J: k" t5 H( P- l' R9 J! f
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 19:14 , Processed in 0.053387 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表