设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
' o2 j: ^" b+ h0 R) ^7 u# Y消费退税是怎样一个概念?
. E# M& M/ c/ S2 Z
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:319 |3 z% w9 G$ w. X! w
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
. W; D$ n) d7 D1 E1 m  t, J: J+ C2 M
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 分钟前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06; N8 K8 J+ G2 f7 H
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    ( N" @3 u1 \5 e* X8 N* s# Dgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:358 ^; ]5 x0 W1 m( a
    消费额怎么计算呢?

    - l6 R+ e+ e6 ?1 n; G这个已经提到了:
    % P! Y4 ]) \+ _+ B8 ]' p* k' o$ T3 o( c2 j5 L
    发票  4 M% K, j7 {6 Z. f) y
    * R' \9 x9 ?1 i* q; w; F
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收' }" ^& v0 ?4 \/ D+ r4 H+ @
    ; q) {" m8 g9 L1 N% q0 o) a7 C% U
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 " o8 F) Z; G% ?8 T! L
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:389 ]' \$ l2 t# x) n% q! s; _
    这个已经提到了:
    1 @" H) c9 s! H# Q# o
    : A/ R2 U& s2 W; j发票  
    7 H" z3 r3 ~. W# n
    & v/ Z9 U8 s4 x& U+ D$ l0 a6 Y/ q
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:405 S: z8 e/ }5 `# f' G1 u/ w' j! u* }
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    # ?  v$ {$ n7 O$ H1 y( {! S" M所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。8 J) W3 j6 Y. ?# h) F

    5 A& D8 p  s5 _/ ^既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    + }/ S, J/ U* x0 o( Z! V9 K所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。" v7 y: ^! o3 o+ a6 v0 u
    ; I$ V& c* ]# \. `' v) w
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    3 O' H2 Y% q, c$ w8 i
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:266 u8 p, R: A  S( r' W- Q8 b
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    " W  f6 c' ?( |6 z  U4 X4 j
    & [( D/ p/ i+ s2 n3 `5 y2 u6 D1 m既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    7 |/ D" v" J# w% K  U  K: b0 J
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?1 D, [: I6 Q7 o4 O& E
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    ) n8 ]9 I! t2 ?( L9 }/ i9 N0 P也就说是要搞中国特色的返税制度了?
      t. r2 a( ]7 y) @# B加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    . C9 \, |+ u- X0 Q3 i1 L
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证2 {/ @- f4 j9 y( v
    ; p! C% Z" c' P, A- u- U: u, N
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 07:12 , Processed in 0.044211 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表