设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25; }* L3 r, P* \8 x# C
消费退税是怎样一个概念?

: y6 y& d) k: w+ h* L6 j根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
  y  h; D( N3 U/ v7 v根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
. p1 }$ o" g# P+ y- q0 @: J
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06& [& N# |8 |$ o# l5 A. t6 e6 c
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    & c  l/ N- u1 I* C: M" A/ n) _gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    " E( q/ S* b% H: @# x  q: J4 E- R消费额怎么计算呢?
    : w& \( j4 _& v) @0 ~' m
    这个已经提到了:# K- ~; a; P; l  ~$ f4 q
    ' [+ `$ H6 W6 I3 }& g9 [
    发票  3 U+ a$ B) @2 Z

    ) n* `/ F/ T/ R' {( v我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    9 n4 F- }- N5 T+ U: o% P: p; N
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 + n4 u3 V' f& p- c) _) P
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    / D' t6 M) C* @6 E这个已经提到了:- C! t0 [3 e! t$ u; P: V2 _

      ~% |2 f9 ?" l8 m4 ?( n- |发票  
    - J" P. E/ Y: \$ v) {# |, |
    " ~1 b, a0 X9 Y3 K5 O3 V1 [
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    " D. i# m. `' |' E& N% [  g# A那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    9 M' h1 g1 n2 v# u  v, S所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。1 }/ F* w2 J$ u5 K4 X2 c8 i* ?* F
    ) C4 w, L# I; f, \* K
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:268 D) G. r2 B3 O6 W2 f4 g1 _
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    7 l. `& @# W4 [; }8 y
    $ W5 s3 _# ?* s/ A: c既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    - e; T3 B! ]5 \7 ]) |
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    % G4 Q5 J: ]; G, z# H9 l5 o所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。: V0 o" v/ N2 F0 E7 ~6 I; H

    ( }+ p: u- s% ?  P9 g既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    6 s8 G3 d% E# P) ]+ G也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ) r: f3 [: n: H% U加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19& g8 Q5 C/ }' u# q; h9 \, Y: g4 }
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    % N2 Y$ F1 I3 }& b( a8 x+ `# ^8 Q! K* S加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    1 T4 n+ C0 h' T" ]当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    4 A, l% \- K9 n) x3 {+ Q
    8 v: D2 `- `: D  R$ U+ Y这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 20:32 , Processed in 0.037107 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表