设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:254 E" k" N- v" ]: ]' k6 E4 n. x
消费退税是怎样一个概念?
1 f* k/ v" o) ~) A
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31# R5 z9 n5 V) z2 C
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
& a% p1 W7 K; i$ B, c8 b4 T
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06; B4 s* M8 \$ `' M5 B9 ?
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    # A0 ]$ ?' V: Z6 ogdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    $ |; A1 K1 x& Q- p消费额怎么计算呢?

    9 i0 U, G9 w5 q/ q4 t2 {5 d这个已经提到了:
    & B% N- I% G8 j( ~) q' Q! Y8 e- Z& N
    * _% S$ W% P9 S' F0 q3 k发票  
    / }- X- M4 b& I1 }! n3 h" k! ^7 b$ Q( [8 C. q
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    ! |2 \& x+ }7 G+ u: a# {0 z. e) v2 U, x8 r9 u: f& O
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 5 M, G- t! j- _& B, Y
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:381 U0 `7 u1 H9 d$ y. @% c
    这个已经提到了:
    - S$ E7 K( k' x* s3 S6 q. p, V
    & e/ `' ?% Y+ N8 D+ t, c0 e1 W发票  
    4 o! l5 m9 }. J
    3 k5 ?$ t4 n9 k7 `( m
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40; U8 a  X1 c' r) y( @& c
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    * P+ i  ]' s- g
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    - C" c) G( b% s5 n+ {% ~0 b' i  U9 e# D4 _9 d" e6 F* T& P
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ! e7 ]( C1 |: K: {0 V/ \3 T所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 h% ?2 ]0 C0 v; S  Q

    5 d- u( ^4 z# v2 K1 n* K既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    4 _. l. A1 ~: h0 o0 y( f4 I6 {税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26, r6 V# E# n% U3 T7 G+ U, ?( T* l$ M
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。; B: s8 t2 E7 x9 v9 w2 I

    & y) @$ ~( o; C6 z& ~' P1 U5 \既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    ; M5 w  H0 T. D3 z4 L
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?9 k" {4 P' w; ~" a  j+ M! h
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19# [  Q$ O$ Z! }) s; z
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?) s  X6 R2 x, e$ @
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    $ y8 J* {9 ~' ]) {! N
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    ' Z# W9 w2 E5 N8 }1 j7 Q7 V8 E" a- l
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 22:04 , Processed in 0.036011 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表