设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
7 ?# P# @) ^7 m& a* I4 l消费退税是怎样一个概念?

, r+ M( ?2 L6 ^: l/ |6 Q6 w" Y根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
$ L! ~9 h  f* d2 N, c: ]3 V根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
. h3 f& y/ B4 {" U" m' e
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:061 T/ d, H6 A( S) L* f4 g
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    4 i( i, f" K2 [$ q) E/ G/ ~
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35; @  E! k1 e( o0 E. ~( q, T
    消费额怎么计算呢?
      _) W1 b# Q3 N/ w
    这个已经提到了:
    5 N$ R  Z$ F3 W- z
    . Z2 m* E9 U- _! r发票  , z9 c4 j) |! u: T2 \
    ; N6 \; D+ \3 t& d  y; t% H* Y
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    4 G4 c# e. B) u8 w9 P& u- {- ~6 W) n9 u. g6 v3 ^
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    % [; b; j: C6 |4 Y
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    ! J/ E9 S: N* ]; V# ^7 M) v4 p: S这个已经提到了:
    ( ]2 F" P, s- r* n
    - d0 h& c: c" D, Z发票  

    ) Q) P7 {7 g6 X7 n3 w  v# A7 _" f
    ( K9 j4 ]9 P) d3 L  W8 z4 h那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    , m0 Q  `7 Q9 J3 P+ ]$ d! H那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    . l2 ?; S- o* G( q; ?
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    - T6 c! @5 [: h, x, G& ~6 `+ q& g+ D! O. _, e; Z7 S7 f$ k* t( I
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    : n3 C. z' B0 ?5 ~( V, z8 P7 \8 m所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    & [- q: X# f7 N& W8 s1 C5 U. d; J: |  N/ {
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    1 e$ i, `4 r4 s' M0 g
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26' W8 X! @" d/ m8 _5 s, a
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。" b( b: _5 h( F
    8 \/ G! W5 P8 Q) i/ x- x9 h
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    " Y1 h: a/ T/ M. P/ E0 s( U3 v% R+ r
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ) _8 Q! p9 _$ W& I) a加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    0 `! `' {0 c' e7 x( A- y& [$ ~也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    9 y) J! j. m0 |! H加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    * l# K+ K" s8 f1 }当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证" v' Y: M4 _, u* V
      ?; M9 p$ X3 G2 b, j
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 21:20 , Processed in 0.032394 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表