设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
! ]/ Z2 l& S5 m, D  y消费退税是怎样一个概念?

4 ?1 }  ~& z* K! O5 L根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31, D3 y2 Z* Z, w" r2 @$ e7 A
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

* d& Z% \( z" }3 W) P3 |( F' w消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06) G; N8 B$ |- |+ Y
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    8 j9 `4 T. D6 V, I5 Ggdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    % L0 M' |  \% L( ~消费额怎么计算呢?

    % f' |5 ]% u2 g这个已经提到了:4 n  H* \' ^) {* h. Q7 O
    , M" `0 n: ]$ q' W0 T1 |# O
    发票  
    : f* G9 R$ J7 y2 Y7 J' }8 S. I2 v& s8 v5 e! Z/ P6 h+ g- ?
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收* B$ Z$ s0 L% f/ R! T
    - T" y- d, Z7 X; `0 K, O9 j' q, c
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    & |$ N7 C: H' @" g, K4 Z
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    - R' _& s5 I% @: |) h这个已经提到了:: q* t& g3 u8 \- O; b, C
    ) m- z3 _& j8 y/ p& `$ I
    发票  

    5 ^! Z$ X. S2 K! H2 w
    1 K" G) r4 F7 A" f* E那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:401 q; d; K# Q4 a4 v: N+ v  g
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    % H8 Q' U& f) k5 [0 N% n
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。/ Y/ e2 U8 e6 A. b

    " I7 [! C: t6 i8 t既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    # `: X  x/ L2 v, E所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    0 {' u; s0 [8 ^/ p8 m+ X2 V. ^% c% h/ I
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    & N0 ?; V; K( Y, R* r
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:263 U) n- r/ r$ c* G3 k
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。; x, v) j4 y" y; \7 ?) w! \& x
    2 f& I; J+ ]2 E
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    & e  U- R2 l3 s: x8 u
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ; d4 `7 {- Z9 g& J: O* x! @加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    # A0 E; o  ^* K! s* D也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    * t0 k/ y! T$ d加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    ! a& R& u4 r' O8 p! m
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证2 U( D# ?1 P6 `; h2 d( r
    7 _0 }; T& O% ?% ?4 K: r% x
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-4 09:44 , Processed in 0.067931 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表