设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:256 i: e. }, G2 `. h/ {
消费退税是怎样一个概念?
5 E, D5 h+ {8 a
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:319 {, [. o  |5 q9 a% p
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
+ P: O& a" t9 X4 V' K' y
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    ) o; F: v: u; j1 C这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    9 k  k( V6 O8 Y( D6 |6 I2 k3 [
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:353 T0 N4 B& |- Z( o3 g. G/ w; R
    消费额怎么计算呢?

    5 i9 S; o1 g) G7 d  v. m( O/ x这个已经提到了:
    8 `4 S: M: ]$ o0 ]1 S
    3 ]) P! O5 ]2 ~+ c3 }! ^! x6 F; P/ t发票  ; P: n5 o3 N* d/ z

    ; F7 n* R0 R4 e6 G/ G+ p我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    * u0 U# c5 f0 `1 B% g
    % d5 E7 Y: i/ f+ p- u" q/ J9 o6 P+ R目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 1 v" l1 R3 l. i% v9 Y
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    / R/ w, X7 F0 H+ S/ Y4 K/ L/ ~这个已经提到了:" O3 G9 L) t/ D6 P
    4 p$ J/ g$ `) Q+ {: P+ Z
    发票  

    1 d$ m0 }) W" |1 w. f/ {9 v) [, ]/ f# M9 A8 c! j) i. j
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:408 I# @) @! @# {* J. Y# O  N
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    % b6 y1 I, c1 @, j6 j
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。& B' E8 A( A9 G
    . Z9 w7 T) H2 ?$ W1 `, ]9 Y
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:269 F5 l) _- A+ y
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。- P( c# ^; l: y# _3 [

    + f: e7 Y% w+ ~- L既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    * z# [0 o. {% D' P+ O$ o$ W
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26' h+ R1 u' h5 j% _9 G
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。% y1 K, j; q  M' l6 y2 f9 C2 Y
    6 ^+ X' F, h! q  C8 ~
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    4 z$ E' A8 B$ I) N, O4 f+ G也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ; N6 [7 w! P1 |' ^加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    7 H- n, x' B7 z$ E( r* P8 t* `也就说是要搞中国特色的返税制度了?( A: J% i5 V( D
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    ) p+ y$ e, v, G$ ?! ~当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证* u9 ]8 p" F4 D" d* C% J

    3 r  U% H5 h5 N  ^  g这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 04:16 , Processed in 0.030967 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表