设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25; |9 u0 m" r0 i6 Z9 O5 I
消费退税是怎样一个概念?

+ ^( y% E1 t2 G( W* D根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
4 f6 g' ~/ l) ~. Z" H) W0 p5 o& u/ x7 e根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

" h# G' Y9 a2 W* L$ O7 K" m" F- G消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3048 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06# U2 m! o  q$ T' F
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    : Q2 T* |0 `' h  F2 Y4 tgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35# S+ s* T9 }/ R* U4 H) U
    消费额怎么计算呢?
    ' _6 `; D8 V, r
    这个已经提到了:  b( H, G' ?+ h/ L
    % d4 S! l/ l. ?6 h( Z1 g, |
    发票  ' s# D1 l9 s6 j: a# S: H, o
    , P) P! h% v5 _
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    / K4 e: z! t- p7 ~8 {# |# I4 z; q  G; u5 h* m9 d
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    # ]# X2 _4 }  z4 U# m
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:385 v+ p4 i: n5 P- J4 }7 R5 `
    这个已经提到了:
      M7 A( p; O3 Y7 X7 H' q8 A: ~; E  s4 z) T4 w3 L& Q
    发票  

    ' O- l& a  v3 h. N0 U/ `: Y! }: V0 s2 e% G- n
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    9 a4 C3 n5 [9 H. G0 K- A: T' k9 [' {那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    1 P. y  Q( `, f3 X8 E6 g  F- `1 t所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。9 Q9 c0 G. `1 O2 b& o& d% z  t
    , T( n! s& r5 A5 P" K, K, s3 V! G
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    4 d6 W( ~0 i) C( Z' A所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    - V. f6 I% ^' Y% P' X& j! ]3 F* V3 [& h7 a/ c9 Y2 J
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ) D" w; @% x- |税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    $ C5 p" H$ B3 I, {) [. j) s& \8 Y所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    , s+ H# A4 ^. ?# b1 @6 T1 E, [1 J/ r3 |! K, w8 Z
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    9 Y* w$ G, Y* Q# W5 \" A2 @/ w, Z5 ?也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    6 G$ ?1 C' x5 K2 w# l加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    5 h0 f6 A  K/ V1 n0 v也就说是要搞中国特色的返税制度了?% }0 T0 Q( u& l7 i* j# ~
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    8 `/ |1 J# H3 `0 I) t当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    ! T& p1 N3 @: v# S% A3 h9 \' u4 V+ U
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 07:31 , Processed in 0.057974 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表