设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
0 k$ v. T2 S$ I  T9 x$ {* v0 I. h- D消费退税是怎样一个概念?
/ c9 Y* [' q: x7 f( L6 b6 }
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31: C$ l% f! S8 k5 ~6 [
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
% Q6 o8 m: B5 s# I% b! u
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:50
  • 签到天数: 3012 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06. o: C4 _5 c1 [0 z
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    * W$ M' L0 A. r+ F2 I9 U2 C
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    + u7 }; ~4 W6 x- R2 G. T4 G消费额怎么计算呢?

    8 v4 ^& H$ |$ b3 h这个已经提到了:" u- t0 h& Y! @( @
    7 ]+ c, g. q0 ]/ q) {
    发票  * }" X, o1 U- }0 y( y9 j
    + {! O' d2 f/ p
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收! T8 R" B1 }( A9 Q

    % D* n  y* j' L! B/ C4 C3 {) s目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    ! F+ `/ q( v! t  y" @6 j2 E* e
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:383 T+ Y& @/ g0 T4 V
    这个已经提到了:
    1 U0 s* U5 t  o4 Y4 s, o/ S- l" V. g/ B' b
    发票  
    : D- d6 W! j, R0 g* O2 v) M+ ~
    ; l/ T8 h8 k$ i! q2 s* V
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40" m0 C5 V+ c, ^8 N( M4 t$ a# x
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    + H8 _8 X* T  p7 s9 {7 ?
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    8 W! Y; @! `, T. R+ a( }0 a/ N2 P( w9 r1 G
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26- D" K: Q1 N( G9 s; W3 C8 _; i8 o$ k; W
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    $ y2 x1 c9 t% i! V# p5 |) N
    7 s4 L) x' W/ n2 {5 G$ w. U) u既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    ) h8 A! q& u" p7 l4 n2 D& B
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    + ]) l& F1 r$ S7 H1 a所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。) G/ f  X2 R  N$ o, W4 z9 @9 J
    5 H  y3 p  x' s  E  `  j
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    % W( N5 ?. S: }也就说是要搞中国特色的返税制度了?0 v. z0 x* E: c- C
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19" m9 F$ I* n6 F) L/ y$ O( W* B
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?+ K7 z" E; O; i1 E* i7 c
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    4 p1 r% [% N; r) ]. x  f* Q1 X
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    6 Y" i$ W( }# i  |8 r, u' x% `: t: a1 Z
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 19:39 , Processed in 0.059787 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表