设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:258 o; U( w- |" K4 l) F
消费退税是怎样一个概念？

0 p7 r! D3 {! m; |  M根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
4 P8 Z  S* A, {7 K! Y9 Z3 |根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...
4 Z. t6 ^" ?4 r* X+ ~
消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06% k6 {% A( Q& z: t. y$ ^' {
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    ) ^% O; f) H; A- ]7 T# w0 }
    gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35; h3 i0 F. N' g; r$ N1 w0 c
    消费额怎么计算呢？
    1 f" _& z6 k* _6 v: S( X+ ^
    这个已经提到了：
    ( M! e& ]% r% u" f/ Y
    7 ]. P2 i7 J8 G- L% M. f: z发票  + t5 }% d( L5 C" O

    8 d% v& y' ~; w( B% Z$ }% A, U. v/ F2 e' r我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收1 [: E# a# B* Q! b

    " a' u2 w: P% |2 x2 A目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 " H6 ~$ }4 d  u
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:386 w, `6 Z) _/ B  z7 e. {; `
    这个已经提到了：
    6 ~' h2 F9 d! m4 i: J% e( D
    ; h, P+ |6 V; m* O' t发票  

    ) V1 L+ J( |9 p4 o9 }! r! f4 {8 W+ _6 ]0 H
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    ) E4 t3 S: x6 j( `2 n; _5 V! N那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...
    ' {  Y% `0 S6 W( [/ q
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ; [8 Z# A. O7 m$ @9 E( d1 |1 C" t  |$ k( B& i. d  m* i8 B
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    - N$ ^2 N5 d& `  S, L2 r3 h所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。% R$ H4 i8 I7 l( d( K

    . y- t7 a# c+ N* [; f既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    ! x* H* e, F9 M税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:269 m+ p/ }/ S2 L
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。- b- ~; T4 N7 z% u8 s7 I! k9 s

    % W* C0 E/ B$ J) D' s: N7 r3 v既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    $ k; z) L8 U2 E0 e  X
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？, q8 ?" n( @8 w8 k$ Z
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19' w# m+ c- w" g; I% T: p) S
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    0 P1 k5 {2 Z3 S  Y3 H) g; P0 W. G加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

    # f/ t3 B& t" M( |当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    , U+ U  a8 ?, Z% f$ S# N) Q% g% C7 [) F3 o3 \$ }, F
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-13 20:20 , Processed in 0.037874 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表