设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25' G8 w2 \# C5 L8 u) G& Q5 y( k
消费退税是怎样一个概念?
: u) R2 [. T+ f% |
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31/ A! J& _! t. }3 u
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

2 u/ e9 B% ^1 z5 f7 O: f# Z8 {$ o% u- T消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    / T% t/ F4 J+ i: L# I这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    ' S" N) i, x: ^9 w0 F' ggdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    ! W/ h+ ^) a6 }& i8 M$ L消费额怎么计算呢?
    ; e0 G. E$ N: y" E. O/ b7 z  q; y
    这个已经提到了:/ F  d- c( y2 K4 v  s! S; W

    5 y1 B5 j' J. d' @* Z发票  
    # v* D' v) D  ~7 v' {. M  _
    7 P( }, D5 K5 q我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收) y( T* I, F( Z$ r- v; X
    # B; f1 G6 t5 o0 I3 D7 I
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    . s# V+ G: G) W2 _" S
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:389 ]' R' s3 S6 q" r  S  V
    这个已经提到了:
    # L9 ?0 X3 f+ m, R+ U1 v" s6 Y
    . ~, ]% S( f- a7 ?% [3 _% L+ K6 x# d发票  
    , s+ s" u' D! @& I. ^7 ]
    " |0 A/ Q, g- ?7 s
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    0 [3 ^2 t; M5 \2 ^那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    . y  y7 P# m! Y2 x& _% I, Y- B所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 A4 D' f6 n6 a9 r2 L" N

    3 Y* ]- l" ?. V+ W( k: k7 W既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:261 e3 j1 ^3 n- J. S' c; F. z
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。! v- Z: w/ i+ N% E0 N
    5 j; J1 _, P2 n, h$ q
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    . F; R. ?" k, L* G
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26. s/ U$ p6 ~! a, @
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    6 R7 @& l/ r! p+ n; b5 H9 ]6 G  W' E  F7 u0 w7 @
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    4 |8 E5 b9 C% w: Z. I, z
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    + B( m" }% L$ x4 D2 k加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19/ B4 d  s3 T; ?* E5 [. b$ d
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?) n/ R. W; U5 l; ]
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    5 J% e" M, X' @
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    3 D; i% D1 b5 [( X9 f) k+ }. G* Z8 \% }: t
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-20 02:27 , Processed in 0.034404 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表