我用手机差不多有15年的历史了，从波导——西门子的SL55（第一款滑盖手机）——飞利浦——索爱限量版——诺基亚E66——三星——苹果——华为。; z/ m, E/ E6 c) x7 T' s- W
目前而言质量最好的当属波导，我的波导手机曾被家里的阿姨跟衣服一起放进洗衣机，经受了洗礼之后依然用着很爽，飞利浦的电池实在是很不错，耐用，索爱呢，音质出众摄像头很好，诺基亚够强大，耐摔的不得了，至于三星，是我用的手机中信价比最低的，当年就不看好它，苹果是先生送的，送了之后感觉也就那样，但是对它各种不兼容的矫情非常受不了。 3 t6 n4 E' F& T$ f现在我换了华为，先生是小米，平心而论，我觉得华为要比小米的路能走得更远。小米现在还在走低端路线，跟很多国内根本不知道，但是国外卖的非常好的中国手机一样，山寨成了它撕不掉的标签，而华为，一直没有放松自主研发的道路，逐步在走向高端制造。4 G( K1 K- a4 U, ~
我希望小米是解放前的中国，而华为是现在正在转型的中国。
[复制链接]
雷达卡
发表于 2015-2-4 15:02:23
显身卡
发表于 2015-2-4 15:44:21
同意，小米开拓海外是扩大营销的途径之一，并不是翻身逆转的途径。目前华为产品全线与小米展开搏杀，小米的打赢机会渺茫，现在小米需要市场撑下去，等有其它厂商出局来缓和压力，联想会躺枪么？不看好联想娶摩托。
基站与终端技术是体验互补的，不存在传统多元化经营中资源冲突，华为通吃岂不是站在不败之地？哪一端不利都可以从另一端补。
我们的认知是相反的，我一直认为小米的功劳是把智能机赶到2000元以下的价位，使智能机、数据流量得以推广，使大众都能享受移动数据的便利。
