设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 舰载激光防空
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9432|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]
TopGun

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子，其中一张图如下：
6 F0 V, f/ a. p1 s8 C% z0 w6 L7 \6 P# {
$ I- b5 r) a* ^) R
我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展，尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。1 h$ L) a* _8 [, j& g

  G- M8 D. O- ]0 i" B早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中，好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰，但这种激光并无实际战果。
& t, C) M* h7 z8 \* r; m6 M5 Q& d$ h- u6 [
三十多年已经过去，舰载激光近程防空应该有新的进展吧？如果哪位知道，希望谈一谈。( L  s. P* L7 T% `% R

2 F: l( Q! }$ j5 h2 C3 e- M$ A' b: X' W6 v* \4 V/ N
! i2 }1 D' @7 H: o
激光

相关帖子
回复

使用道具 举报

code_abc
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37

    • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员，对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的？舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平，就没有多少实战价值，但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
    + {2 g, d& r# V$ l9 o但是，防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧？太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 ; \% u; @+ M8 h& i
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00
    , a2 I$ U2 j2 r- t8 i3 U如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
    2 I. A" t7 L5 ~3 v, j/ b# J但是，防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    + [! l+ M+ }' K: L

    3 v% V  A" `4 C0 ?激光集中在一点，那些隔热没啥用
    4 F7 r, T5 r& M& w
    % k8 K  [8 n/ z' F1 x) I7 Q3 h- F( U0 J
    % x. e' S4 F3 @3 q! O
    ~  激光武器出不来，我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近，所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jerf71
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:20

    • 签到天数: 3290 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠，激光武器研制几十年了，有效硬杀伤的还没有见到一件。
    ! ^& f% `, k; v8 e  e- d2 a* \" |* h7 I& A# i
    从战术上这东西有很多办法破解，比如第一枚导弹带气溶胶，这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了，后续导弹就可以如入无人之境了。9 U: V% |) }) i
    : C' i& M$ A' X- B0 o
    所有花哨的武功，最后都是被暴力破解掉~ 9 f+ i3 f2 D( Q: K
    - s/ ]7 K9 m) ~6 V
    最终能形成有效威力的武器，估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    褐色的火车
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52

    • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:37
    ! K& }# b' ~7 n2 T储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。
    * y# r1 O1 Z" l- e, a
    超级电容连车子都驱动不了，军用的更不行了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑 $ {5 n7 O3 m! v; Z* Y
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:20
    3 p( f! u8 m. `9 U4 W; k1 u: z我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...
    , T+ N& s" d' N# Q2 [5 ^! }- N9 b

    - v' K+ b" g) k$ n. W最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置，只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量？也不知道其能量存储是如何实现的？
    ! i) {) ]8 Y7 \; |( {1 p: L4 |, P8 Y! l& a! `( M! S
    另外，电磁炮是如何储能的？电磁炮已经试验了很长世间，似乎不久就要上舰了。/ m1 E3 N- v+ i# c

    . \+ Y. K0 n: z如果哪位知道，希望能科普。
    % F( J) i, ?% O% }# V2 Z& V8 z; E* e, l& t7 _& `1 |0 Z7 d7 W; s2 N
    感谢！
    2 y+ J( O, v7 `' e' m  L% i
    ' }/ g4 i0 e" A7 V/ l, d9 s, @* x7 A" g. T: ]6 [

    : H$ _  r) e  q0 I2 ~/ |! _8 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑
    : |7 D4 o" O. u% w2 B; `" Q
    tanis 发表于 2014-9-13 11:10
    ; m* C& e  f+ d. X- V7 Y; H激光集中在一点，那些隔热没啥用
    . V0 t+ i7 S& d) M

    + x; i) {+ k  i2 Z6 H  u/ ~的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
    4 f- P4 B2 _( T, c4 B: m  K& |4 y+ F! ~% [

    ; m. U8 C5 R7 A% `* _8 V& x4 O8 c2 Q! X. [

    % D7 D) P, J, `0 z; z+ O+ C) T  @8 W: E1 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10- j' l. z( @. Y9 D6 |" P
    激光集中在一点，那些隔热没啥用

    6 y: H% I( {# m* V导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:185 g$ Y* C- V4 |, |2 h& E) D% S
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

    ( x# ^: M$ |" {; N8 `米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18

    • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21
    2 ^4 w! W( ^# [4 T# b米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    8 O4 I6 f! Z/ ^, D4 t3 e/ f为了防激光，一个办法是自旋
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:212 w9 T) M. |6 k2 f
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    8 |! k. c7 R0 o+ k- \- l9 N这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
    7 Z5 U. b- J) \" y  Z就象我们摄影，500米距离上，安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    建丰
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00

    • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化，美德合作研制的海拉姆，和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器，一架波音747飞到敌人防区附近，发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
    9 J  U* V" g! x" R* r导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

    1 N. e1 L2 S1 ^& R这个比导弹打导弹容易多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑
    9 Y, T: z; w3 f# F. W) g
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:17
    ) e' P5 s2 P% p$ D. \2 w. p  F) U的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？

    ; E" @' j+ e9 {* I5 l( |" \1 k& n- s" F" e0 y* g# |
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。+ @" j" e3 F, u9 H) v3 j

    5 O" u) ?4 o9 N3 T9 r1 A! j9 n8 P5 m% g  M" O  K
    晚上赶紧现学现卖一下：） $ O. S  @; B3 ~: A

    8 ~8 S* X8 i. F1 x# N1 n# p2 ^' B$ I; r/ F. ]9 t
    现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用，打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。9 _0 S# @: X  M/ q

    . x4 x* g8 j$ I这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆，大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离（貌似这个距离还挺保密。。。）摧毁火箭，战术无人机和炮弹。 ! G( ^) A8 V( Z

    2 B& [, S. M5 h# D. L$ u同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像，这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。 - I5 V: U7 i* f/ M1 O

    # x7 k- z  e$ k. [. Y# z要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过，米国科技还是牛的。在1978年，就研制出来了兆瓦激光原型机，并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年，米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹，火箭。但是就像我上面说的，这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰，所以传不远，无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器，使用起来非常麻烦和危险。- N9 H( z8 y. h( R' A' M
    0 b, B2 U8 |) i
    不过当然，技术没有白研究，以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上，所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸，雾汽等因素，所以上舰实战还要再发展。
    + i- u6 ^5 Y% v2 M5 h3 k0 ?) W. y5 h3 m, E
    大概就是这么多了。。。 # t" X! @* H7 a" Q8 g
    % a2 K0 M3 }2 s
    附上个youtube视频~# L5 A6 }8 r& t
    & y, Z- ~: i, U$ @  M; m+ }
    http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    tanis
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46; _$ c; x; Q* p+ s9 }' i5 M
    这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
    $ S$ H5 e/ M& |) w就象 ...
    $ {1 e! z* m. h
    这个应该是全自动跟踪，问题不大~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑
    ; M7 Q5 O! H, J$ D2 N( }- E
    tanis 发表于 2014-9-14 00:176 R5 H) r( T: ]3 @6 [5 S1 T8 S2 |
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    3 A/ y% D5 s% \6 H$ s
    0 ~) X& ~3 v; i! ^" }. D# \" a
    在你提供的LaWS激光视频网页，油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。* ~* N% E# N# U1 g- y$ n& m
    " J& [5 u( z' e1 a& X& m: }3 b
    其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。! k4 T+ I8 n0 ]# ?

    / p* t, Y( l! G' ~( A下面就是这个视频：/ W  a6 z/ ~/ i8 s$ h
    http://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ
    ; `+ a8 m: \: _6 F5 O+ }  Hhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    / U' ?- @8 \# c, e1 e7 Q$ e. q3 khttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ: k" a! [2 m9 ]
    0 v- |* C" b7 A0 t
    ( R; ?8 Y' K0 l4 g7 n+ S( b
    - \: _- g. k9 j9 T. U3 H" E0 v

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~！

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00
    ! f( J+ ^! H( v% S) V为了防激光，一个办法是自旋
      Q1 M* _& b: e" T' l  V
    这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头，可以由其旋转的尾翼看出其自旋。
    1 c& [- V8 u4 X. \( T/ c9 Yhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ4 N+ |/ D; y9 ]5 @4 F4 d

    $ ]" I. q3 j2 g2 h( B. D, u5 f+ q( Q- U/ F! D% X/ H% c

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 07:44 , Processed in 0.071739 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表