我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

& b9 n: H& @  T- q' o
# x, v/ [" t. r1 T4 ?( m看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
& `, x% [9 _9 [& uhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
  m* s4 p0 Q( ?8 J$ L; G* G
4 V% v2 |3 T2 [' V* _9 T! d首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。
! U- {- Y& d  g; P( W& B4 \) ^
4 }' O4 @9 {) y; t+ s: y! e, U手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
' b) }! K% r# S' m
我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
2 p2 M, K3 [. n, c; m0 F1 `
4 a& d! |# s# N8 ?2 r2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！


: m; c/ v; [& H$ j2 M0 u
8 r0 ^1 k; w+ ~6 z我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
9 f- }6 V0 E4 N! ^1 W

! t; n$ ~+ X3 r5 X, R( ~, {1 p4 c
2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
8 w% M1 a! F1 e, G- a) m4 d
2 }( q7 z' m; h3 y- e7 F" N" r我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
5 ]! u- z5 B1 _: p+ {: P7 t
; A% g5 Z7 L- i! Z4 d+ G国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
! |3 f4 m: U6 j; c; ?
9 }- ]$ k" K; `- }' x5 B是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
" A. m7 ?' P- I- c. P. y
" f9 V6 P* d' V不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
5 r( u# c0 y  j7 @' L6 f7 W. C
+ ]* a; B1 ?0 J7 \# p1 A' j, ~# s% h我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

我们继续看。
$ L& o2 l- h# ?: X1 n
银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：

+ j9 e* i+ P  U! C$ T4 d

2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
9 @9 G# w  T; C; d" q5 ~
基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
  H9 n, S  V5 [+ V4 r
我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

$ W4 A% h/ ?/ Y) T/ v收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
$ |- i8 v7 P- v
. T% c, n: M3 {  b. t大家看出什么问题来没有？

2 s# T* g+ y. B) \2 `没错！
8 D: O: a5 A4 Q9 Y  N" r" ^
银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
0 {. ^+ k  }  s
" B. C& g6 z& L8 ~9 i/ `- f我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
3 E# d( w) t: t8 W! [. {2 U我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

# @' o( W8 c5 S1 z  D/ G我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
/ S) k1 Y3 m# ]$ O! M+ d3 c
8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

0 D* r2 l3 \! r, o! P所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

补充一下工商银行吧。
4 H3 }- H: ^& u& m* W3 U
2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
" b) k0 f; o8 ?+ X净利润166,025百万元，1660亿元；
! `7 L4 V$ D, W$ W
生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
3 \, I( f7 A/ A* {0 g) J0 y# ~付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
5 a2 h9 J! W! D9 }+ c; m& I+ r
0 f. y" @0 O7 K) Z% Z3 m利息净收入303,749百万元，3037亿元；
6 @: M- n2 r& W  K
6 o$ l% d4 ^1 `( D  k6 [; L它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
# f- G3 G5 B! Y5 A( C1 W
2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。

4 U* K; C( i: p' ~( l# q

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：

% W5 y8 G4 _) D5 [  w5 Q, e' j$ V+ U所长又跑出来误导
0 a) N! _- p- K! b$ W1 B3 z' E资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
4 `, x+ h& H% L7 d3 X) ^比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

& \. P+ ?  u+ D0 s) z; r$ Y
5 d2 a+ N1 ]% v+ A# G( w我说的不就是这个意思吗。

8 `5 D, h1 Y. D7 i如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
5 |% Z: {: w7 z$ i3 c6 b
所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

6 R9 u  s8 {' B这哪里是误导？

+ T8 `  Y1 k* O) d. C  \
- i: v4 d' H5 `5 p; I( F

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。

  Y' w: c; b* H* k, Z' G, y" B) T3 b如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

0 P% e( @" S. L# C# S1 g3 Q8 j写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。
: Q- H+ f: k) ~5 F
" w: m0 B! |7 y5 ^

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
' i3 C4 L; q9 Y7 g3 z, b) a
老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
5 f) L! q+ x( H8 {& k+ J不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？
% g6 r* V# l  E- Z/ B
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
  z8 ^& u+ ]+ }; m. T) i1 B+ I" b
; a+ c- p2 h% y& O2 T3 }# S6 p机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

7 q  N2 I7 Q! `4 D银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
8 u$ u  M& x! G# w
公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

( ]  x0 V% R- m. S正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
# z5 ^* L9 L1 H! n国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

8 ], |* |7 C% y" k0 p5 u老兄看看国开行如何？ ...

对于这种看法，呵呵~
# z9 X: E5 j! b; v在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

- F/ |+ z. {' A8 z参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
- C  Y/ x% q; Q9 d6 H跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？