设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9116|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[经济] 日元贬值能刺激日本经济吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-28 08:15:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
安倍经济学的主要成分就是日本中央银行极大地增加货币供应量(据说实际上相当于把日元供应量加倍),迫使日元贬值。日元已经开始贬值了,现在日本中央银行预计将结束通缩,结束20年的经济停滞。安倍这样做有两个长期隐患:- r2 \; s/ s( L% ^6 O- d8 w
1、极大增加国债负担,未来日本政府开支中偿还国债利息部分将急剧增加,尤其是结束通缩后利息率增加的情况。
# e8 I" p6 }- |4 |; Y2、日本进口成本将急剧增高。% J* e6 D7 F6 m5 q- G" k' n

5 `5 A2 O4 L5 V+ X" j" i7 F8 a日本是一个高度依靠进口的国家,能源、矿产依赖进口,农产品则是靠保护主义政策高价养起来的。这是一个维持成本很高的国家。依靠货币贬值来刺激出口,进口成本上涨能在日本国内消化掉,否则反映到出口产品价格同步上涨的话,贬值优势就消失了。经过20年的经济停滞,日本企业的油水和赘肉已经被榨得差不多了,大幅度吸收进口成本增高只有一个办法:大幅度降低盈利,自我变成血汗工厂。问题是中国、韩国在很多方面已经开始“围剿”日本的传统市场,这在源头上增加了日本的压力。在市场方面,美国的“回归美国”政策也是的不利于日本大幅度增加出口,与中国交恶更是杜绝了在这个世界上增长最快市场上获利的前景,欧洲更是免提,他们自己都焦头烂额,绝无心情帮助日本提升经济。那日本增加的出口面向哪里呢?& t, D3 Y6 v/ b5 n1 O
- f) q3 V+ ]6 }& A% S$ V5 b( k
对于中国来说,大幅度贬值的日元其实是一个到日本收购优质资产的好机会,不过中日政治关系和民间的敌对可能使得这一机会难以利用。但美资可能不会放过这个机会。这里面的互动,还有待观察。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

相关帖子

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 03:15
  • 签到天数: 2468 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-28 08:23:02 | 只看该作者
    现在回头看,前年海啸废掉核电站事件真是天赐日本福音,在困难时刻又给丫加上了大笔进口石油天然气的费用,外贸数据一下子就没法看了。0 `* G& z4 w; ^! T
    ; D. Y) i0 j4 L" x" j# M
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-12-28 09:51:16 | 只看该作者
    但美资可能不会放过这个机会。这里面的互动,还有待观察。
    也许这也是目的之一,自己搞不定让爸爸养起来
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-1 12:25
  • 签到天数: 599 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2013-12-28 10:26:47 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-12-28 08:23
    , s: b, ^4 O2 i' E现在回头看,前年海啸废掉核电站事件真是天赐日本福音,在困难时刻又给丫加上了大笔进口石油天然气的费用, ...

    / B6 e1 j9 p3 t日本核灾难的影响才刚刚开始呢

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-12-28 10:43:12 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2013-12-27 19:51
    & n- F0 V3 j! c也许这也是目的之一,自己搞不定让爸爸养起来
    3 c$ z9 E1 U8 W4 u# Q" z
    美国可是养不动了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2013-12-28 10:46:38 | 只看该作者
    记得和日本同事讨论过类似脑残的经济政策,同事无奈地回答,“有些人就是想把经济搞残,日子太好了,没人跟着他们去闹。经济越差,政客才越有市场。”

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
    这几句真是颇有见地  发表于 2013-12-29 22:08

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-28 11:03:17 | 只看该作者
    安培经济是不二之选 --,因为过去近二十年都无法走出经济陷阱,能选的只有相反的道路。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-11-18 19:36

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-12-28 11:07:22 | 只看该作者
    短时间内,印钞票还是有用的,特别是那些能够优先得到这笔钱的人。这是一剂春药,刚刚服用,还是可以嗨一下。副作用是以后慢慢感到的。 长期来说,这的副作用将由全部日本纳税人负担。但最接近钱脉优先得到这笔钱的人和企业还是会最早得到实惠。其实就是劫贫养富,让一部分人更富起来,但是让全民来买单。不过,印钞票已经是普世精神了,全世界政府都在干。只是印多少的问题。大家都在赖活着。

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    农民家的狗 + 2 涨姿势
    天地一沙鸥 + 2 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-12-28 11:41:33 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2013-12-28 11:07
    * _, g  Q! F5 ^% E$ M+ G, ?- g短时间内,印钞票还是有用的,特别是那些能够优先得到这笔钱的人。这是一剂春药,刚刚服用,还是可以嗨一下 ...

    % P3 Z! K' Y, l" c& Z& @, t9 V是这个意思。不过今年日股涨了五成了

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-12-28 13:28:28 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-12-27 20:46 ' x! L1 w' D8 B6 `, Q0 C4 r
    记得和日本同事讨论过类似脑残的经济政策,同事无奈地回答,“有些人就是想把经济搞残,日子太好了,没人跟 ...
    + t% h( i( L, O
    这是牢骚之言,政治家还是想把经济搞好的。把经济扎扎实实搞好了,而不损害支持自己的选民利益,那才是千秋江山的本钱呢。现在在日本,或者在法国、希腊、西班牙甚至美国,谁能把经济重新带上起飞的路,老百姓修改宪法让他连任的心都会有。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-28 13:39:11 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2013-12-27 21:07
    5 V# V& x  O6 Q$ R短时间内,印钞票还是有用的,特别是那些能够优先得到这笔钱的人。这是一剂春药,刚刚服用,还是可以嗨一下 ...
    ) N% U3 _/ T6 Q3 J& w. V
    说到底,这样滥发钞票,这是政府的Ponzi scheme。48年国府就是这么滥发金圆券,当然日本没有走这么远。
    / l5 I( m% _7 X- s4 c* _$ G! f
    4 t' l$ k% Q9 w  \3 g+ n新的题图很威猛啊。这是在干什么呢?

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-12-28 13:42:05 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2013-12-28 13:44 编辑
    " Q! A' X4 T0 `5 {# F+ _# u9 B' H3 j% J- h! v3 }( S" j0 \
    商品竞争力不行了,要么啥也不做,让一个个日本企业都跟夏普一样亏损破产,要么死命降价一求一线生机。手艺不行了,自然收入要减少,反应到经济上自然要求能买到的自然资源减少,现实里就是日本人生活水平下降。这多自然的市场经济现象,让你们说的跟这是日本政府自己就随便能改变的趋势似的。中国的高铁不过才比日本成本少一半,看看这一年日元贬值的速度,马上就没任何价格优势了,不知道有什么让中国可高兴的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2013-12-28 14:05:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-28 13:28
    $ R" e4 y6 I( w这是牢骚之言,政治家还是想把经济搞好的。把经济扎扎实实搞好了,而不损害支持自己的选民利益,那才是千 ...
    3 C2 O; i  m  d1 y
    你说的是正常国家,日本政客对目前美国给规定的四肢被绑的政体很不爽,要松绑啥事情都会做的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-31 09:15
  • 签到天数: 484 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-12-28 15:22:09 | 只看该作者
    日本产品的生产附加值那是相当的高。现在欧洲同样的产品也加入了价格战

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-12-28 22:39:16 | 只看该作者
    平淡宽容 发表于 2013-12-28 01:22
    2 _4 w4 y3 M) X. e* {日本产品的生产附加值那是相当的高。现在欧洲同样的产品也加入了价格战

    5 F  _5 I; h& y% q那日元大幅度贬值还要维持出口价格优势,就只有大幅度削减附加产值,于此同时,还要接受国内生活成本提高(由于进口能源、矿产和其他商品的涨价)的双重打击。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-12-29 12:41:48 | 只看该作者
    美国会允许日本让日元贬值吗?如果再来一个广场协定日本有白干了。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-12-29 20:21:44 | 只看该作者
    为了挽救经济,过去20年自民党政府搞了多轮量化宽松的把戏,日元的波动率也远超“安倍经济学”的这一年。可效果呢?, V& D9 k/ v3 q( C% I, e

    . t5 m: B7 S) _3 l8 C5 N! j除了便宜了后台的那些利益集团,债台却是愈来愈高。6 F9 h  T; z4 f3 e4 b9 u+ h

    * p2 f1 N5 X: _2 V- c面对外部市场恶化、老龄少子化、产业空洞化这些痼疾,或许只有扩大内需(企业让渡利润给百姓涨工资)和产业升级和扩充(比如军工)之路可走了,但谁又能说即使迈出了这几步就一定能走对呢……
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-12-29 21:04:49 | 只看该作者
    小幅收割一下还是可以的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-12-29 21:55:05 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-12-28 13:42
    % u8 T/ g9 z9 J3 [" G5 ?1 L4 N商品竞争力不行了,要么啥也不做,让一个个日本企业都跟夏普一样亏损破产,要么死命降价一求一线生机。手艺 ...
    : f+ w) M* a4 }' d& e" S
    日元贬值一半,并不意味着产品售价能降到相应的程度。4 G1 p/ B' x2 l) D8 F, L
    毕竟原料还是要靠硬通货来支付。
    2 O9 z: t2 R) [/ G/ N) P8 K( z2 y要有竞争力,只能是自我贬值,降低生活成本。/ p/ S- ?9 v" g* e
    但是,日常生活物资很大的部分都靠进口,能源价格飙升,很难想象这样的日子能过得下去。
    % b' a. c) C/ b' u- a1 f安倍做不下去的时候,下一任将面临更大的难于收拾的局面。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-29 22:28:09 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-29 07:55
    6 v, r- x2 F5 K0 l: t% l日元贬值一半,并不意味着产品售价能降到相应的程度。
    & Y- F& [' k; q8 m# |# R% q毕竟原料还是要靠硬通货来支付。
    4 k0 U9 c$ L( h4 X; l要有竞争力,只能 ...

    1 y% e" _" D- A1 L" H) V' N4 \日本人的日常生活并不像美国人那样浪费,比如说,房子和汽车的拥有量不及美国,想多买两个LED电视机都没有地方放。自我压低生活水平在一定程度上只能在饮食、旅游、衣物等“软”消费上,能够压缩的幅度相对有限。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 19:35 , Processed in 0.036069 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表