TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
* B- a2 Q9 y# N7 a# b这个差异足够显著吗?. ^6 {! G3 S" e0 j5 S+ z* o- ]
# f7 F3 D, J- c7 M$ Q
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... 7 `0 n Y7 g9 a M1 u# `& b* ~% c
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
" E, T. ]. K8 i) o
* U1 T/ h" i# u' d- w" R! b我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
( E+ Q/ y$ j& p9 j/ a G- @" W9 e \+ k) F8 t1 M
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):2 j8 c' o+ z* A! }4 H" A6 l
* |3 S9 R9 K: V# p! b0 T
实验组:! C W7 x. H1 ]6 H
初始 6841个客户, U8 L j( h8 }9 u( d8 e% B# [9 X, E: P
续约时,只有5173个客户续了约
, k4 ?( o3 J+ g6 E* \/ `retention rate = 75.6%
4 B4 {- o8 }7 {" p& S8 \, Y6 P
; y7 O) u+ a; V) ~对照组:
& C R# t, w7 ]& l; h- V1217
6 S; m/ O9 A) N' W/ B! x* n930
6 j% d) E* O3 A7 U7 g9 b+ `76.4%' G4 D- Z6 O' }! T, k
2 p3 D% G' t) l5 z0 l( [4 I1 _& \
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
+ ?' A$ E& f; M |
|