TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 3 |, j. o& d5 h% H/ U
这个差异足够显著吗?
" {; M! q) }" k8 _' r4 X. d# O( I1 g# _, {) @- U: u
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... * @7 M( o" `8 Q' N6 l; `) e5 ]
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
. U. A# d& @- Z) U$ d
, R% D: T4 {( R5 w' ?* p我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
/ E% J: B+ q9 _- R) V8 c: _7 V5 Y
* {* e- N2 i7 |, k下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):6 Y# Y! A% X* |+ E) S6 ]9 |4 k
9 x+ Y3 R+ D4 o; j; Y z2 w实验组:& ]3 H6 k, F2 z* Q% S1 H1 f
初始 6841个客户9 `- m8 b/ {) T& P
续约时,只有5173个客户续了约
" J8 C, C1 R) d; ^- ?& rretention rate = 75.6%
" u+ h) u+ P( h" a% P" P- \
8 E% f% g- Q E" D* l& E- }6 @对照组:9 g6 v$ S T. R1 h' p+ v; s; P
12170 |* {- }8 E% D1 O2 _6 o% [
930
: O# M9 {7 E- i4 S! V5 E2 v5 c% V' P76.4%
. A% p; T) _) r( p* i" g9 k& q, ?/ R9 t$ Z2 g8 j9 X- [
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
) ~* B7 f U0 l5 K |
|