TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑 ' Z2 i; l* j) t1 A( r& w
0 B+ R. I9 F% g# S" o0 T- {; w罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。2 K r' t4 r2 |) l
$ I e! j# w- Z( M我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”
5 x( }( y# H+ ?& R, s; {" E% f) _- ?
罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。
" @! ~4 R* P4 _' }" C/ y5 ?" G7 ?) M$ D& U& k. q" } C- d
作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。
3 t+ T3 ?! @7 t8 {/ E5 S% ]% J$ V2 s. Q: f, a. U4 E [
有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”
& j" e5 }5 K/ k3 g% @& D4 u4 C# s% T% C5 V" \( Q$ ]9 ]
“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。6 P# W/ E K! [" r7 @7 C# Y
$ p! A3 `2 ~) ` d4 q
”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。
/ t4 p6 G3 [' l: S8 X4 m" g2 L: y u) K! J) `, T0 z; m
”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。
# }6 k' T- t5 w, i
- ^6 ^" t; _, ]1 |0 Q”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。+ N# ^$ s, N$ k' t
2 H' y @, f/ G2 F
这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。5 M I8 H2 C8 @6 c
; Z$ r; C9 }# z E经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。
6 Z5 {( d' {# p' D2 P0 F/ X) `- T
$ }( }, w- j* k! w! V两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。0 @2 x) {: Y1 t
# J9 y8 @* x9 @: S* |8 t' N牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。* u, s% P) {& Y4 w' A
* d3 G6 C0 y& v h) @1 }3 T4 z, W; a: s# X% E+ q! p) ]( y6 x
/ T' m' G$ l- B1 u) T6 N3 S**************************************************************8 f3 a0 ~1 d, t, `# h+ P
7 \% k* B$ [; M, z6 m& \
中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。! L1 o, c7 [/ T4 S+ I X/ K
, `% Q3 g3 B) @- m所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。, E9 g6 E& w* b I/ q' N
f* p) x- g+ g/ H4 v3 Z5 W+ c
我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。
# N9 {( K w: U; P
% a7 [8 Q. c# A) `2 J, h( v而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。
. N! O/ Q/ C/ A! ~; {
& u6 _* t) g [林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。
- b& F+ e% t+ C# i5 |, e+ v$ a* t F: l3 s0 j) b( y5 j
5 h& g# z2 V8 Q, |5 o4 \
* c" r5 ]) @5 [2 E& p
9 d9 ?9 y0 ]* L8 t" G' B3 S( A, N. r" B; v0 d; L* R
; e4 D, `( {- n2 n. ]8 H- _4 [5 Q* ^
|
评分
-
查看全部评分
|