TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:24 编辑 0 ^2 }" [, b) |
- f* k* O" m( q7 J% T4 z罗伯特·默顿·索洛(Robert Merton Solow)是新古典经济增长理论的鼻祖,也是在著名的“两个剑桥”之争时美国剑桥的主力干将。
f, ` c2 E. f* k
3 o" F: y; x9 N% y$ T d9 a我经常想起索洛是因为这个老头是个妙人。在两个剑桥之争最激烈的时候,他正在英国剑桥访问。当时剑桥大学当家花旦是霸气十足的罗宾逊夫人。MIT的保罗萨缪尔森在剑桥访问时,争论争不过她,于是想到黑板上用数学推导来证明给她看,罗宾逊夫人说:“这位檀越是不是不用数学就想不清楚啊。用英文说吧,小男孩。”! W6 B. V4 H9 j; h9 [$ Y+ V) n; {
6 P% R6 c. `4 m7 ]# L. W8 p
罗宾逊夫人固执地坚持剑桥左派传统,认为劳动是价值的唯一来源。作为中国社会主义革命的同情者,她不仅到过中国,而且在西方社会公开赞美新中国的经济政策。这引起西方保守右派的警惕,也使得诺贝尔经济学奖错过了最伟大的女性经济学家,使得女性获得这个奖的时间推迟了几十年,直到另一场经济危机的到来。7 ~+ |8 ?) [; ?2 m
5 |8 m& ~; R$ E o6 g作为保罗萨缪尔森的亲密战友和MIT的顶梁柱之一,索洛对这种纯粹意识形态之争已经感到厌烦了。
" g+ n( y# j( b" v4 ~
1 n/ A5 i: s! V8 ?, }有一天,他决定结束这场没有意义的剑桥之争。他跑到罗宾逊夫人的办公室说:“假设毛主席给你打电话,说他准备把资本投入加大10倍,问你是不是经济会增长得更快些,你怎么回答?”( g6 \: h: W) k: T6 p
/ C# C! k& W! ~7 ?( l
“这个......"罗宾逊夫人深知这个问题的陷阱,以及对她所坚持的劳动价值论的伤害,迟疑了很久没有回答。' g- w+ {# Y% _" b- w0 P% T! Z# K( _
) H: Z% |( k4 H) }
”电话在嘟嘟响,毛主席还有几亿人就在那边等,夫人,请您快些回答。“索洛不客气地催促。, m" l+ Q, \2 v5 ]& e" e
) a0 l; F3 k+ ?2 O' z/ \/ p”经济应该会增长得更快一些。“罗宾逊夫人不得不回答道。
, c+ X* l: C/ z! y$ l, i( P
& [9 g+ Z3 V* i, N6 v! w7 A”谢谢夫人。“索洛鞠躬回答,一蹦一跳地回到了自己的住处。
3 U- q) W! k9 d
4 {& n) ~7 b P8 s, G( s6 T7 I这里就是新古典经济增长理论的精髓,资本的增长会促进经济增长。
5 a- o1 o% L9 U R" Q* r( ~$ x5 B0 \( C5 l% T8 J, I
经济增长靠资本和劳动的投入,还有所谓”索洛剩余“中的技术和制度进步。, V( `$ k7 W) X7 z; T
! k3 g* ~4 D. Y( \# _$ r2 t% X
两个剑桥之争就结束了,世界经济学的中心从英国转移到了美国。* \- I! }4 \7 U! g8 u/ [) g: ~% }
; P; V% q& C4 U6 V
牛津很喜欢看到剑桥倒霉,在2006年纪念索洛增长模型50周年时还特意在牛津经济政策评论上发了个专辑来纪念。其实,他们就根本就连插嘴的机会都没有了。
; I, p- a- k- H# F0 u+ t q
4 d- q4 G0 K! j* e& T# H1 d1 {- d" S {& M6 L6 z
' J* n/ B% S- R" H, a
**************************************************************
. P6 e* ^( X# b/ v7 h! z) a$ X8 J( m* C' D/ {8 e
中国的人口在经济模型中几乎是无限的代名词。但是单纯的人口水平对经济增长是无意义的,只有就业人口的增长和人力资本积累才会促进经济增长。而在技术无法迅速提高,制度没有突出变革的时候,资本投入可以促进就业和帮助人们学习。& s/ x) J& X: G1 w/ |/ I s
6 l% `- K1 W: B所以,中国的经济增长资本投入就成了重中之重,是牵一发动全身的关键要素投入。
% I, e7 f/ k3 y: t0 P. {' `% D. d' v
我们改革开放后的经济增长刚开始时是外商投资带来的外贸,和分田到户带来的农业丰收,到现在就是房地产投资拉动的各行业的升级。房地产投资是现在中国经济不得不依靠的产业,造出来的房子即使是闲置的也成为资本投入的方式。
: o; h1 h3 T8 l) S
" ]; S7 t8 a2 \& ^+ y9 Z而消费本身就是要素生产后产生的收入得到的,会后一步增加。用消费来作为经济推动力,要建立在欧美一样的福利政策和寅吃卯粮的金融债务上面,这不是我们现阶段能依赖的。
2 m- n; h2 }/ ]; u. B: W. P; L2 U- U
林毅夫最近说,不要因为要促进消费,就放弃投资,这是因噎废食。他说的,无非就是中国根本没到消费主导的经济发展阶段。这估计是新一届政府经济政策班子现在得到的共识了。6 D( s! I; I6 i' y
! ~/ l* V1 Z7 a3 Q! _
- Q i& L' v& J0 U- \- c2 b( O ?! j$ D6 i# x, j8 Q
8 A& w/ p& t0 L* ~6 n& P! r
) M, _( {3 ~% S( J
/ x% ~: E, d8 g7 c6 y1 ?& D, }8 L! `$ ~3 H! B0 `: @" X: S O4 w
|
评分
-
查看全部评分
|