TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
/ |% g5 r( x {) I
% ^- K2 B6 q, @* K7 h经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。' W( ]6 l' b8 G" t0 ]' ], r+ N% [
5 e; q \& f' H% v! h; v如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.) x% P6 x: j& X
w3 b; |. n7 F4 x* Z& ~, T只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。6 ]1 l) i6 A' h% t0 P( W. y
; |. q/ ^% c' F3 X5 I0 x( E a
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
: s2 s3 C" \8 e& Y: B) K) L" F) g: t" u8 D! I) p
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
6 W' w2 e9 t+ H& [) L, E+ I
) o7 m# P j) q3 }2 L$ g到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
6 ?) Z% y; ^% Y* X6 l3 t0 G# O1 P9 V8 ~& [) g+ A5 U/ I3 \# I
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
& E8 [1 M/ f4 L5 h$ u2 q# z! Q+ O. U# h. ~. g/ a1 Y
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？0 B% ^( D! `9 G
4 P$ [# G" ~) ?
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
0 t2 a7 m6 d$ \1 O; r8 Z& v
+ S4 ~8 I/ E/ ^2 ?所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
+ ]6 m; h U0 h# [$ S! s9 `# u W4 K$ l/ J1 R2 H
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
+ j/ Y, B2 m* l# X% S7 C+ K9 X3 i- a4 P' f! k
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
# |! C' r; I* ^, o% R; g8 `6 n( b3 P- K2 ^6 P9 X+ K
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?4 M& ?5 w* g; @. d7 r. `
2 z# K( v1 S! U' `# _; D6 ?8 r0 ]6 u至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
: A7 ^' D0 i- W* K% Y2 G
" _+ v+ Z8 |" O! t等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。+ E4 `/ {7 _$ n$ b5 c& Q8 ~
; U) B8 f% s) z8 {. A我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
' x J9 m* C6 ?# ?5 o: O1 z' z6 e6 ^! v3 h6 e3 z
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。9 b+ \$ d7 g* l3 X8 q% \
1 k$ m. ~9 O$ o% Q
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
$ k/ v, ~# H' }9 u8 b: C! t
4 s, \" u* ?, h0 D; U有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。4 q& |8 S* h/ z( S, \
) y; i7 f0 @4 M2 b, t) K
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
$ a- T6 a6 Y/ A) `5 V3 O+ _( O' R
q; i. a8 M2 i1 I8 l所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。1 k, F0 h b* a- H
( x. A+ D. S3 W8 T; m9 |" A讲个故事，开开心。! o* e- D! {0 u6 P: m2 d; O X/ C& x
# H: ^( k5 E$ X t* ^
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。0 ~0 K4 Y% y" F9 [/ [; l
/ h/ [5 M- U% f( {, p2 }; u
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
- m M j0 G1 q1 m% _5 I, X: w* V& L. `* c( T& Z& T- Z0 K
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。" L; i9 Y8 c7 O2 X. P
, H7 O3 L3 q* p# L, B+ U师爷就问，你认识他嘛？2 L: q# X1 _" O) T8 s8 G R
! n* f# Y1 [8 V9 G b$ M3 U4 b& H
我说不认识。
+ v- a: p5 ?& A0 O6 v% O9 j, r& ?0 \3 o0 x! V* H7 g* ^% ^
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。" G7 C/ `' x0 I/ E
6 W. P0 Q* {6 n0 [/ C
后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。) C' c) s9 f- Q& `3 [ B8 @7 s5 ]
# S: ?: K/ W$ U: O9 n老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
; z9 T; w/ I7 Z8 n7 h P# C% U! i
: S. g+ O T+ R* yBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
: y& q. c# J. O F9 D4 V% Y W- }
) q3 w! Y q6 c最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!0 s% T3 ^' `2 c6 y! x
& P- G% l6 x6 ]$ H( W7 g社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 " c: G8 H) ~) e
$ a3 d! `1 `9 j! k d+ f/ V |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
