|
|
本帖最后由 晨枫 于 2013-6-20 19:55 编辑
5 G: R2 \- M! B. E5 g0 V
- v3 B" M* A5 N4 I! ?/ s今天BBC有一段新闻关于阿里巴巴。说起来，真是孤陋寡闻了。我知道阿里巴巴，也知道淘宝、支付宝，但没有把这几家联系起来，结果阿里巴巴是B2B，淘宝是阿里巴巴的B2C/C2C，而支付宝相当于中国PayPal。新闻里还提到微博相当于中国Twitter，应该还有百度相当于Google和wiki，不过还没有中国FaceBook。
. [! n1 h e- Q. W, a) z1 s: J) ~# N4 v' M
有意思的是，阿里巴巴在欧洲有分部。更重要的是，就eCommerce而言，阿里巴巴相当于Amazon和eBay的总和。这非常厉害了。到今年年底，预计中国的网上商业就要超过美国；到2020年（甚至可能2017年），将相当于美国和欧洲的总和。网上商业当然不是全部，但这是发展最快的一块，有望在不远的将来超过brick and mortar的实体商业。这非常厉害了。
8 N2 `% D& G! _: e6 }: j' v3 i% `! k% k' s; B ?2 n
更加厉害的是，阿里巴巴不是关门老虎。BBC用一个茶叶的例子。一家英国茶叶公司用中国出产的茶叶，运到英国调配包装，然后通过阿里巴巴向中国推销。然后加一句：如果英国公司可以向中国出口茶叶，那还有什么是不可能的呢？换句话说，阿里巴巴不光是中国向欧美的出口渠道（比如中国向瑞士出口巧克力和手表 ，呃，说不定已经有了？），也可以成为欧美向中国出口的渠道。随着中国人购买力的提高，这种双向贸易的重要性越来越大。生意做大了，不光常规贸易得益，国际快递也将成为增长热点。阿里巴巴按部就班把电子商业的阵地占领了好多，物流这一块别忘了。
; }- c2 J5 B6 u0 {/ x# q
5 |7 c0 z5 Z' _阿里巴巴的崛起还有几点值得注意的：
' q5 g4 c ?( C- L7 Q4 R: y
2 \5 ]0 p7 f6 V9 }& ?1、阿里巴巴是“正宗”私企，到现在为止，没有人像指责中移动、中石油那样指责阿里巴巴的垄断，尽管阿里巴巴事实上垄断了中国的电子商业。/ w* Y5 V( A$ B, [) }- r
2、阿里巴巴的私企性质也证明了一点：即使在中国，也不是只有央企才能做大的。这对阿里巴巴在国际上上市有好处，哪天阿里巴巴购买外企也可能面对较少的障碍。! J J9 B* Q; n. [' s: q; R* ?1 P
3、在普遍缺乏诚信、信用扫地的中国，最需要诚信和信用的电子商业反而逆势暴涨，这是一个很值得研究的现象。这是一种草根的诚信，是“体制外”的诚信，但似乎是当前中国最靠得住的诚信。电子商业是如何建立和维护商家和买家信誉的？如何把这种诚信观念和实践扩大到整个社会？/ Q' t2 r. v3 O R! Q; i
( B. D$ k+ u5 b" S$ j& \9 YBBC还有一条新闻，和阿里巴巴没有关系，但和中国经济有关。越南国家主席张晋创正在访问中国，BBC用的词汇很有趣，越南国家主席访问的是mainland，而不是China。mainland不是一个国家。通常来说，BBC只有描述港澳台与大陆关系的时候，才用mainland，有时连那也用China。但用到国与国之间，总是China，最起码是mainland China。莫非BBC也把越南作为中国的一部分了？还是舌头懒，mainland了就省却China了？
% x5 R1 f) ?6 [0 i/ ]" N r) k) s
5 B6 x: f) x8 Y: k" z( ]" @- V7 F越南和中国双边贸易达400亿美元/年，中国对越南出超（除了台湾，还有不出超的地方吗？），越南希望平衡贸易。老实说，中国可能还不屑挣越南的外汇，能平衡自然不会故意弄出很多出超来。越南希望增加农产、海产出口，估计还有轻工产品（服装、小商品？），农产、海产没问题，服装和小商品一时比较难，以后可能也有戏。越南还希望中国加强对越南投资。有意思的是，中国已经连续10年是越南最大的贸易伙伴，这个趋势看来很难逆转。这决定了几件事：
. S L8 }& y! C0 H4 V' f5 P5 u8 f1 Z, }" L* z3 G- I
1、中越之间南海问题将动嘴不动手。中国已经不屑动手了，没必要，也太难看；越南不光军事上动不了手，在经济上也动不起手了。脑袋跟着屁股走。克林顿到布什到奥巴马想通了，越南没有想不通的。, M; o. { ~9 M8 d _6 j
2、美国、日本、台湾用外贸和投资拉拢越南，到头来弄不过中国。以后只会越来越弄不过中国。这不是中国大巴撒钱的结果，而是中国出口的商品更加符合这些发展中国家的需要。iPhone和魅族手机相比，本田摩托车和嘉陵相比，Moen或者Delta水龙头和不知名的中国品牌相比，哪个更适合越南的消费水平，这个一点悬念也没有。中国进口也一样，13亿人分摊下来，那几个白虾、石斑鱼连个泡泡都没有了。中国的初级制造业现在世界第一，投资越南的话，也是越南最对胃口的。! s, r% K6 B$ [, C L f2 U
3、越南是ASEAN里挑头跟中国干的国家，现在立场不坚定了，印尼、马来西亚、泰国早就不坚定了，接下来菲律宾能坚定很久吗？
: V- N6 f: t o$ A! g& T. }9 P4、亚太与中国在很长一段时间里是一种若即若离的关系。但随着中国逐渐成为世界经济的重心（注意，是重心，而不仅仅是中心），亚太没有选择，只有向中国靠拢。中国要注意别犯沙文主义的毛病，别计较历史上的鸡毛蒜皮，搞定周边国家是做的到的。周边搞定了，大中华的崛起就水到渠成了。' d( ^% B2 O4 S0 A3 H) ]
5 I. n1 {& u6 V4 q! `- k$ w" |中国崛起或许会成为大陆文明崛起的一个先例。欧洲中世纪之前，法国曾经是最强的国家，这是大陆文明，但那时还没有海洋文明的挑战，法国也没有像样的对手（除了昙花一现的摩尔人进军北上）。葡萄牙、西班牙、荷兰、英国的崛起都得益于海洋，英国最终成为海洋文明的代表，以后英国的接力棒传到美国，继续海洋文明的辉煌。海洋文明强调布点，强调远交近攻，在经济上则强调贸易；大陆文明强调连片，强调近交远攻，在经济上则强调自足。所不同的是，这一次大陆文明比海洋文明在贸易上更强，远攻不是用刀剑与血火，而是用微笑和商品，以后还有投资，双汇用79亿美元买Smithfield，中海油用150亿美元买Nexen，投资越南还不是小菜一碟？) U* R6 X h$ V% C. R2 a' [4 S
# g4 F; A g) }5 b& L. ~: w7 G
缅甸大选后西方和日本拼命拉拢，一方面把缅甸从中国拉走，另一方面也看中这片经济上的处女地。缅甸当然希望有更大的实质自主，希望摆脱过去只有中国可以依赖的局面。这和911之后巴基斯坦的情况差不多。中国不要慌张，沉着应对，缅甸“跑不了”的。道理和越南一样。
( F4 Z7 d4 {+ g" O8 E' F9 K( z) d
未来的100年会非常有趣，可惜我看不到了。顶多看个30年，可能还不到那个时候就该老眼昏花、老年痴呆了。 |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2013-6-21 09:38:00
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2013-6-21 10:43:30
楼主
