TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 5 S0 i8 p% I% Z p- `- g- w
& L8 S1 Q- n6 n9 g @$ C. K原道第一% m; ~' ?9 l! L
+ i: ^" R& B5 I' n( w
W
+ d5 j" F$ {) S0 }文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
9 n: A, E) p; g2 j
( M2 R# |8 t" }- \4 J- G傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!2 p8 d3 w7 h8 k( G7 H
r h& R3 B! T, d" w9 A# [, Y
--------------读后杂感之分割线---------------6 M1 v, ^) _, N, E: K
- [! r8 i$ J* T所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。1 A- p1 o5 a$ M
5 z+ y* x5 G* C2 N9 S F
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。
8 B, q; }4 ~2 T8 N+ Q# O+ b! W; j) Z' O
读上述文字,是否感觉有声有色?
/ }% Z- C1 K6 J* l) W' x; q9 @- n ~7 C# N9 p# F/ ~" {/ ]
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”$ B, \0 Y2 ~$ M$ x
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
4 Z) o4 E. y3 ~5 F$ X7 [7 U# k2 E
" r4 e7 `/ J4 E. @* w9 d8 `% I" a作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。4 }0 F" ?7 b8 m+ T* k4 z
. G5 B+ ]$ u/ d% m) O
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
; R+ ?- J7 x1 y. Q+ H9 R* q4 f( W, A. c" t1 d0 J4 v2 y8 l0 G% G$ ]
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。! x9 Z6 s6 |" ]
: n6 G" C! x1 }- O6 F' F" V+ J总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。, j$ H" J6 o5 f& p: z. a
% X4 P+ d$ A. J1 {4 `) E
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
' \ L5 G5 D0 l: v, x* |
5 T" W( O6 e+ S" a/ G- |总结一句,有声有色有内容,文章就成了。* C- u5 }+ m D/ c D& L: y
0 Y+ D( G9 c- r
--------------先读两节,改天继续--------------
: O2 }* S9 I* g; U7 M& _0 H(2)' B) w0 T' V0 c7 w0 s
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。7 C2 X! w8 r2 r4 J: C
% K, x" q( l4 |- W, j
自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。3 ~8 t# i4 z7 b' z" s1 W& B
8 \& j& Z# d5 T7 I3 Z- o' i
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
, n& Q6 A0 {! U6 B: `
5 j3 u m6 l' v- K) ^ D& @' I------------叶子读书分割线---------------/ e# _! ^- T9 L6 S3 L: w& ]. c
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。5 t& k$ \! \2 A$ L0 i8 C. c4 u
: \" L" g( M# M- A% `( a& K古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
4 y) `/ D) j% A
5 E* ?; `0 U8 B+ {然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
: q6 R( D0 ^/ q
5 d1 `, l" Z$ f在古人的眼里,先人都是圣贤。. U2 ~% z3 ~6 t+ M5 S
. U: z% _+ w1 M9 U% r* `. [其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
0 e7 ^1 a% V( a! C: N* b
6 z- N! W- [- u; d3 Y不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。# H) ^5 b" g2 [- D
/ v/ M& W4 Z) D7 l, p2 p0 \+ X至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
\; ?1 ~$ E2 v* k. P, N' ?2 t9 b& p- [/ T4 w6 k( I2 R2 {7 D
5 t2 O) |& L3 D3 b- D读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄" @+ b/ g0 w- x: @4 C/ _+ ~
3 }! g. j0 l7 B1 q% v
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? 8 \) n2 G* Y- r
+ f0 [( T, V1 R& R
4 s1 I$ Z& W9 Z/ ?
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
4 U7 M8 {: P. J, b( W# g/ t% z* R- d' B& P
(3)
! i* c5 d. O9 v0 H7 x. W; A3 V7 C$ L1 n5 ?4 e6 c. D# n c
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
/ L3 n# O5 P1 R8 a
) _1 \/ R, g" ^$ q赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。& i' k' l, X" B+ G/ D2 W& t
; z) Y; ]( s# m! ?/ V, f- C龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。; I" N% R) v* C+ `- _
8 C7 s8 A/ u6 P5 o8 r
--------叶子散步的分割线----------
2 E$ z2 C5 x3 n" y5 Q9 a. N$ q
4 ?3 k. b: L+ [7 E j看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
- b6 c' S2 l9 i: E8 v
2 A! W; z7 c+ s: c这三样东西的关系:道,圣,文。: e1 }9 b, M; d
$ y) M' f- K. h; t$ F前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。2 @; o8 |% R" U" e, i) v
. j" A) u" h, l- V6 _' G我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。% K" V( c& C' I7 ^4 z0 C; ~
3 ]; o$ I' Q3 n这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: - V+ s3 x5 J, g% i$ ?" z0 j
S. |) ]# I# I- }1 \% C3 Z7 O7 C. {《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” b+ O2 ?, C! m4 V# N
1 h* ]1 U* s3 `4 S
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。2 p# W9 v2 [) L0 s ?6 W, Y, c
3 J6 ~9 l3 E: ]$ r5 B
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
* @; Z; Z$ k b+ H5 D0 x- Y+ N3 a, u( E2 s" z( t5 w* X
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|