再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

8 @% z! ^  T4 {6 W慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
, b, M* T' L1 C, W$ O
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

% M6 D* q, w  Y" t# ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
, b% \  V+ b! k7 [- j) n先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
' q% g. j+ ?9 X+ c2 _
3 S* F; A$ u4 n& A3 U  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
2 N( P( |: r$ f, \" Y" B合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

/ x* j4 d5 e1 m. B  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
) q; {" T+ r  c0 z3 x. c
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

' I$ }8 t3 X4 Z# o. p  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
; L! Z' d8 R- I
7 \+ o5 D1 |6 }6 e, ?, b* F《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
( `/ O: D6 L4 e$ y! v$ v' @
原道第一
* ?7 p( i; q) C* O3 V
再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三
1 d; b1 k# l3 I8 z

到处停留的叶子

' j; H, _9 @3 n6 u$ @3 N% K
原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
3 d+ @% T0 z( g* |6 v6 V, f
9 ]. l+ }1 V/ ], U傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
4 D* y- X! I( Z% ?/ X
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

3 l9 U1 e3 Y" H: W而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
0 d1 T2 Q* y+ Q+ V4 e
; G, c7 L$ i+ z' n5 G7 V看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
5 Q: l- J* D9 m0 U' ~4 Q* ?9 z3 A这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

0 F  \) q8 g/ L  j8 J& n  t4 O“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
& f2 r8 |! F! \/ n" H7 ^) \! d
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
) m8 I: d' E& H! z
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
# H& D* @8 d0 l9 U4 ^
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
; T/ w1 n& i1 v
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
1 t$ x4 Q* f9 K5 ?人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
' z& T: j5 r, ^% n4 S, w
5 H3 T* I4 ^5 v$ B自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

( b/ [. f8 I9 v. M+ j－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

- z1 U! Z, E3 d4 m9 H9 d古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
1 c. a* u8 ~' ]4 V& U% x
: Y8 J& P, e8 ^9 ^# `9 w' s" E然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

+ s  _! z$ ~- B( e) P$ ?! Z5 O在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

. [" I+ K5 B5 w, v不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
8 G6 s6 L7 [$ a! J
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

, W+ W9 ^$ I4 F  w+ M2 V/ n: D- a* }
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

; f2 `9 f7 D- Y* o5 `“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


& F0 e/ |8 ?1 Q# c4 R, E) `-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

7 N) F3 U, ]5 q8 l9 a' j0 N（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
0 j# j! w: L& ~; `  @
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
. v+ h: A! C6 E; r& m' R* J
) t, G2 B% Q4 L) P% ~－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
# _! _( R3 }' ~7 e# k% ~  F# c
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
" I6 C# u$ \7 ]- ^( t
这三样东西的关系：道，圣，文。

7 ~) C6 |" \) O. Q/ a: K前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
2 ~% g5 L9 d. {" S- D/ T8 V
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
6 _; U* {/ A; z5 `& L6 |0 Z# p
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
8 n0 ?& e7 d  [  `
+ U$ \- f% a- G7 Y7 S$ r不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
' V# V; T; Q; j/ @0 @3 I- N
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

/ h+ q# ?, b4 j# i; ~* c以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
9 w7 j0 C2 R3 Z% Y9 l/ z原道第一

& B; ]$ ~1 x6 A$ v; n, [W

9 i) h0 u# `& y4 S（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
3 c7 U  V0 d2 O9 H: D! |9 q  X
% j  x$ H* T0 M- ^3 C6 v4 `. O－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

/ |7 E* z: d6 _/ ]古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

# B, Y8 C* D  j) t; Y在古人的眼里，先人都是圣贤。
) @. V. M, @" W8 D. R" c5 {7 Q
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
( ^, G% `3 F4 b4 j4 }8 n
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

! h" Z% s7 w, G5 n6 m" O
, R  T& W# H: J8 k( L3 ^0 X5 u读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

$ S, U; ~& K7 s“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
+ Y2 r/ |# d* v" t
. n4 \( d. z$ j. D$ E叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
/ v9 u6 F2 G# h% U先读分割线下，再吃力地看看原文。

  Z) M8 f* A% q叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

$ t! w7 T  l% j3 G5 s3 p, d第一篇 原道第一

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

' f) V5 L) P* @% T8 [! w  P% |7 F6 J* |赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
6 M; [3 W( S& }
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
3 D* v# G' {- i4 e( _' o+ A) a
; W+ T# o+ C5 U4 S－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
5 U% w+ D; w  q; v
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
+ V. q5 ]/ T8 I; s' L7 a5 s
这三样东西的关系：道，圣，文。
3 X: |5 v4 ]' a# l. B3 E
5 s- Z4 E' A  W$ a+ b- M1 t前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
4 c7 w8 ?. R' f5 M" S
+ d; S2 ?- ^' l" n, I- j. ]7 l这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
- Z, ]& l5 v( F/ E9 P
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
( p2 ]. R4 I$ D7 a
) C3 ?8 r9 R% E# {4 H( A不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
1 h8 r) O/ O4 k& W7 Q0 M% V

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。