再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

) q  N+ ?! r" J/ V& c9 K/ ?$ @$ q
- ^  x$ W5 ?/ R  c4 o6 m# }# v* Z慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1 D- |. M; m$ [- }: g1 `先整理一个主要来自百度的介绍

& `' x  ]( r- ~! ~2 H& U' d: V8 u& _《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

0 D/ {- i% g9 t  全书五十篇，分为五个部分。
/ u3 e: _1 o+ i, Z5 {- l
. y  z5 Z5 {, |! F! F2 H' J8 J  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
6 ?# r% j! W+ M
5 o% x) @( L  _; o) B# b  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

( {- ^4 ]+ E, m) V* V7 I  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
! M1 x/ P* |  r
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
- ]& d  P2 B5 [( d  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

% ~/ a7 E  b6 E原道第一

' l3 `& S) ?* I( @  w, E再读《文心雕龙》（2）征圣第二
3 P3 v3 j9 e+ [7 c& L
! j2 x  c6 G. h' a5 o+ B+ d再读《文心雕龙》（3）宗经第三

5 l  q+ z) T, n" ?% W: u6 Y! K

到处停留的叶子

  l; m5 v7 k2 Q
原道第一
  ?, A7 }* V& r- u) f
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
6 ~( {( R  h+ z1 P% g
/ ~- R" y4 ~3 q% I1 E5 U所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
. l4 e/ `9 Z- d/ ]2 i1 a
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

" d) q2 J. V3 q3 g读上述文字，是否感觉有声有色？

* X- n5 |( ~' @9 C: T1 M6 V看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
, C# ]: Z( K8 p5 C; b, F
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
: W/ U$ F/ @( D5 l
9 B0 u( P: I; Z+ _第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
9 d( D) P5 H4 T（2）
! H# m5 w& {: t5 X人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
1 h( @  u- c& T: y8 @
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

0 b, h3 @: w# Z9 p" p4 T. \8 v逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

7 Q3 R* L' h3 D' i8 r* T7 Z* L－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
2 K4 S" N3 }! R2 O# [声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

! j4 y/ w4 H6 B' ?4 b6 w$ n古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

% g9 E3 N) r2 U9 L然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
$ p0 a2 }1 u' a$ o7 u; t3 a% F
在古人的眼里，先人都是圣贤。
5 V7 \# s+ }9 L6 C
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

2 }) S  ~( U/ P0 i0 D. M/ G不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

) B6 e- q' x! m. h* m0 ]至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
/ o, Y- z* b8 s% d/ s
- x$ }* m" v& V; u
: c2 G/ \9 N1 P9 X, g$ L# k读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
/ O' T' S; @: c- F' W7 o7 p
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


3 r% p- r% ^3 G' I& p; j-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
# j' f& }7 n, R0 S- @
（3）

: v* O2 P. D4 i8 B, j5 l爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

+ p$ ?( H  ~* ~% k8 F7 M! t$ K龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
' X' ^& e8 o9 ]/ z
" o5 |% r% M$ ]! ^3 H2 ~* Q看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
" p7 R8 V5 ^- G% p5 Q4 M  L
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
, m* B/ I$ Z. @% U6 x5 t
: K- b; ~  @' F8 z0 u《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
' y( ?% c7 A9 b1 Q) h8 f6 O
, l# N  N# N* ~% z  f1 P至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

9 U) R  }8 R/ p0 h, q4 T不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
) Y- k( s2 c, `- v0 z! b% r2 W
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
* y  J" v: I3 y2 m" {' C8 a3 z再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

8 d5 k: }3 B& Z以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
# y1 V& v! P; g原道第一

8 y0 M$ G, b- ]+ ~* y. pW

+ ?6 \* _1 }7 G5 [（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

8 U  p4 r* U2 S1 v1 ~) |0 d( Q9 |自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
& y+ w  H, A# [2 I
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
2 d+ h7 M; E9 m0 `$ b
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
. z- _5 Z+ J7 p+ ]! N. M% h5 P声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

# Z5 \4 l/ m' R- G- T* O& C# D在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
; W- t) |6 q7 m
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
# G( @6 O9 N4 `0 p5 Z! m' O& b0 \
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
+ a: P% _! y  i3 ^" N

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
8 B* F9 Y! n! c; o9 a8 \2 Z" a" C
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
8 e0 q6 X1 y- V4 f$ F7 \- z
. j$ m& U  z5 s( H叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
; k- ?" f- e( Q0 i4 S9 K2 V先读分割线下，再吃力地看看原文。
/ @$ p$ c; i8 K
( T% k! w' S+ f# q叶子继续聊。。。

! W5 `; K6 [) @% ^* b* E6 x# ]好吧，今天把第一篇读完它。
! U/ x, p/ j4 L- o
第一篇 原道第一

（3）
( ^3 f. }* _7 O4 c8 Y  T
" \* @  E  J9 A爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
6 N( Y. m# \4 `" ~# s, q$ v
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
" b# V  g0 R/ N% l( a4 E
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

3 {" O+ \* ?( f$ |－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
; X( P  h: ^( e
+ Z$ Q& t% D+ Y看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
% \  A$ o6 x7 N1 I
3 I$ L2 W# d/ O, @* ~这三样东西的关系：道，圣，文。

: W# X! r+ U2 `+ z( W9 E* C前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

+ M5 Z- O: u4 W. i2 k我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
) J' c) P" l4 A9 k) I5 H" E$ j
; |3 L6 e6 o2 Y) y, ~) Q这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
4 K7 L1 r  k! c
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

' q8 p+ h9 Y( h不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
( {# r& f+ z0 S4 E

到处停留的叶子

@齐若散

" u5 g& k$ I  }! ^4 p8 i我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。