再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

# s  J- m/ o. C1 M3 b
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
( F+ N, ^' q2 U
  ]1 \2 L4 B2 g( ^4 h# {那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
( D' U3 R# ~5 o8 @, ~, U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
+ {/ G  S% o! d3 L先整理一个主要来自百度的介绍

' p1 L, \( p' @. W3 p$ y6 I0 Z- N《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
0 _- @' t/ P( S2 R0 v6 z' _- i
9 b3 r1 l3 z( j1 q) b# N  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

4 ]3 L3 L6 ?( S1 o0 m9 ^; T1 H  全书五十篇，分为五个部分。

8 b" a' A: f: F0 Z9 X( L  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
5 G/ q1 W; ^* b( C# `* J0 D1 m
6 |- N/ w( |) L& w( G  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
) h" [( w' a( ^
7 I( i+ ?3 E2 Q8 v5 M  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
# z" J+ [. y4 J/ Y+ d, s9 |
: R* _8 O6 Q2 e6 b原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

2 |( B9 J' s0 R  v
5 R+ g" q/ J# v1 i原道第一

W
+ J$ n9 ^* n4 i6 r: ]文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

5 ]( M" s; M/ w4 s所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

! M( f3 @) b( e) N. |读上述文字，是否感觉有声有色？

3 g) s9 d; F5 u, `0 |' T) T看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
5 e0 n+ Q8 X7 H% Y
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
1 a+ j; V- y+ S$ p
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
' y# N/ T% z/ ~
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
) ~$ k8 s; _$ l6 `
0 C! @; R% L- @8 R: ]( H9 t; e总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
8 k- Q3 k, f$ S1 f2 b4 `8 V
) l7 A$ f! _6 K8 w1 p第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
9 V) q' E1 w1 {  e
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
! y# O4 x: E5 y; `5 \+ j人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
4 H, }: A9 Z/ F) q, M. ?) Y
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
: {# p1 L6 y4 t4 [' p0 h' Q8 w8 k" M+ R
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
# X: [9 _: x; z4 w
; e7 D% b! C3 a0 R. `/ m－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

% \' ], J8 k# n+ ?古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

5 ^1 I& H! D3 j1 y然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

9 F# o- \+ c! O  I! O( O+ t其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
) N8 f+ E5 B5 A7 Q
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
' j& P9 w- G. d8 B. L) Y

; E8 `/ e/ R' n% n读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
9 L: m' g' v% e0 i& {
7 p7 B# E# [5 D+ o9 p  t2 X" t. W
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
# X6 `! r, V2 _
* C% M' p( W. ^0 y. b* `1 c（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
% H6 r% r! e, t6 z3 n' e
: E! h. R. @/ [, V9 X赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

0 f' H7 g: b  Z+ u/ A3 L龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
5 X2 |$ K# Q1 v
: R0 E# w7 e! y" h+ E$ [& x& c看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
' J: ^, V/ v& Z2 S! Z9 c2 y& h- d
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
' U* z! b, e1 |
1 x( c2 k. K8 \这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
) `5 z! J3 j* x
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
) ~- Y% u. ~- {5 W( k+ s
4 a6 X1 d7 B0 F9 i" X" U$ W. `" L至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

: v, s" @* n1 j5 F: d不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
, y9 d3 Z  m  p: w8 S' n原道第一

/ W5 j( l  |) IW

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

! R! ~* H' \$ d自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
% \1 a# s' F9 U+ v8 x
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

# x$ L3 K) V1 x6 }: T－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
# {* e& @2 B+ r, |& q声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
3 [) z$ J1 i" R( \+ r9 Q$ ~
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

5 @/ p* v3 H: _& g+ R3 Y. h然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

+ y& M9 n5 H/ C' s在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
. j7 i; H& H) G$ q& Y0 a
% u" C6 H4 @$ D2 L3 k至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
# t6 E) Q$ e( B

+ A, `$ x' N$ D# Y( C读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

/ ?8 K+ |/ c& P2 h“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
* A) G9 T5 R+ {7 o6 e) f  ~3 y
- ^( s2 Y1 D' U7 j1 E叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
) k- W0 D6 }& C先读分割线下，再吃力地看看原文。
6 I2 `( p! j. ^! z* N" A" q
叶子继续聊。。。

' ?8 w/ e1 F: P好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
" \; N, {2 O4 ~) D7 K( y, S. \
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

. \% h# D! M/ _7 R- X" f8 C% `－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
% `6 e; l# D& y+ @" y  V4 }2 b0 I
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
# }/ X* x' M% L( Q) b- n- w6 G
  k# Q/ E/ _$ g这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
' V$ x- F3 m; d/ L& W. c
, Q3 z& j6 u/ @3 h7 l我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

8 _9 Z) j# m# m这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
) b! w8 k; f( O7 n+ O
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

  h' V* o" E4 T6 m, v至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
3 [0 G6 B8 O7 l# V4 K; m
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

# Z1 m" C+ _1 j. u: s; G; q我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。