TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 . _/ }' m; A) Y5 [8 ~0 N; v
9 u# I/ C: ?& p原道第一
- H9 f0 F7 G: O- O. S" m8 Y
# V: ]4 Z6 T* c8 KW, O( A' w/ }$ E: i T. E8 }
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
Y; ?& p* s: q/ o3 S7 o! ]
|8 |, m5 U% N. f8 j/ m傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!% r4 w* T: Q; X2 B2 E
* n: o9 i) I6 N2 i
--------------读后杂感之分割线---------------
0 o1 ~, k6 C/ c4 N- _& o& J4 ~! T+ P
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
8 u, O: Z2 W1 W. Y! h: N3 ?
/ b% c: M0 m( H, i+ Z而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。
. d! L- e) R. O7 I e9 q U: E0 C/ P7 V/ i; r: {" m) S7 K& O
读上述文字,是否感觉有声有色?
$ F- x# p# `9 {8 P" ~3 C
( }8 u I7 h5 B) u8 U看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”! o( X: h( C* A# ?& P% O( ]
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。1 a. O7 F" A9 q" T+ h+ Z
! y/ U- s. S3 t% l7 N3 u作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
i' ~" x% X2 A* T) _, o" ?9 x8 h; R8 _
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
9 R$ r, _: k% v* {$ n) N! h" u1 g* T d0 {5 K4 U8 n
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
6 U' T* Y+ O' R6 w
# ?6 i1 i) x M, C: R9 x& Z m总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。 y# w8 n5 [1 |' Q) C- C. O
/ p/ ^& C; y5 e3 m* e" X
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。. t8 G1 l7 C# O" x) X' ^
4 G. m7 @! Z- u8 W% j5 m
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
7 o ~4 d1 `" g! k: w7 i+ S& z" F1 I! S& |+ x: F4 R
--------------先读两节,改天继续-------------- r# s& @: z% P
(2)
% H# O7 l) t `* P$ X6 a: B! c$ t: B人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
% Y3 X5 Z r! W; U6 y9 J, Q
9 Z& Q4 k- w( c自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
/ p' D) a0 u R+ o, X$ l+ n2 p- n
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。; z v! p7 i" F9 e) E' j2 m. q/ Q& S
6 R9 i7 {8 ?/ |$ l" e* ?1 c------------叶子读书分割线---------------* B/ `/ q6 `' e
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。
* F( R9 D7 H+ O* T0 a: x
( s3 F* J3 {+ {3 Z古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?# O6 m0 `" O* g4 C9 E
0 ?$ Y% o/ X6 T! i0 V6 Z" p然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。) a* ^, e8 @7 t
' e$ [$ O$ a2 V- T, z0 D* W5 q# u6 e
在古人的眼里,先人都是圣贤。
# g% t4 w, ~" W& @9 t7 o+ @! K9 a" l
f1 c- G2 [ G! T其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
% _% G8 l5 t+ s% u* _& \# _) I% w
4 B+ e$ [/ Y$ b$ F0 S不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。9 D( [/ z. G: r+ o9 g% p0 y
4 k: ?5 W% {1 D% u* T
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。* Z% D9 _' t9 c
3 w- i4 G' c7 e" U
, Q3 s6 _: i. A: X读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄9 w7 G% ~& q4 w% ~6 Y) l- W0 M3 a! p
# @6 P8 i; T3 `/ N' P& L“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? ( H% j p. r, O( N
: p( o/ B i# r% _1 n3 o! f; X- b( b8 c
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------( v: a$ s) |7 a
: {5 U' H. ]8 X! c8 _
(3)
! b4 a; _9 `+ }6 u
# x/ T+ Z- w# K0 `2 Z: Q# S% q, P爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。% q: f z: h+ d6 T
, R* y, W; n$ C7 u2 w8 U% b i赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。
" Y6 f5 p/ z( |0 R* J6 f' w! ^, ^# F% ?; j/ j, M. M
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
x, D3 f C/ r5 J6 I5 P6 m: C+ t/ C+ L
--------叶子散步的分割线----------, T) v* U% |9 B% g+ E8 Q$ @
* `0 T3 k3 h; Y8 X0 `2 r看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
/ c9 Y D1 @1 Y+ n3 C8 U
- O: P: X, u+ }- f- s; S这三样东西的关系:道,圣,文。; w9 ?7 u+ A; V* c
$ j" }" [( H; B5 ^前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。4 s4 m3 L2 ]& E5 t" n
; R* e! ?. n1 S7 ~; t9 k7 }+ f ]
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。2 |( o! G% e* A0 I
* Y; N) l5 Q% A! V* L; k- E这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: & e" V1 y9 ?1 c6 G3 r
* B( }/ q" q+ e0 f5 S. d4 v《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
$ `& {" l$ W$ t2 |- ^8 {6 X V; K) V8 N
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。* N1 v/ L1 ^0 u9 P: Z2 o8 I. q
9 K: m* L4 |, [! u8 P/ C不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
2 i* M7 u( ^4 m$ Q0 A( f
( q3 w5 n' z& v: @-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|