再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

- M% n8 s* g  q# X
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
# U$ b; f7 j1 b# h* o. R
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

5 p/ c8 c' p( e8 M: q《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
6 o& B$ V. M$ E
! {; v; \, x  B3 |+ x  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
0 J# N" F$ I4 F6 |; V& A' k' B! i
$ C* |. K: Z( b" C* ?  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
& O& c  r; H# F
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
9 S" M9 }3 }0 C8 L5 ]
# R! u3 H3 ^, |$ m- e& F7 z) j《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
) |2 H* c) u& ]) b# T3 f  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

8 d7 V, G' d3 k1 I) y再读《文心雕龙》（2）征圣第二
0 U. V( u# i* `' E8 f
再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

原道第一

W
; }- E! {$ k) ~& u2 I" u. F文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
6 S; `1 B2 e8 ^0 L# A
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
6 X3 p) I4 n( l$ J3 m, e" _6 P
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
9 V4 V6 f% V/ @( I! R$ ?1 ?1 b
9 A% t2 T3 E4 t) s; F: Z" b读上述文字，是否感觉有声有色？

' W( E0 q8 T% `* j3 ]9 Y9 r看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

% T1 r) ~( J' W9 a  s作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

/ \) N# E8 M- O8 z这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

. a8 @0 ?' V5 e4 p: q总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
! P/ c& D8 l9 c4 W1 J8 E  k6 T& ~
) ]) z- y' [7 t9 @$ q' T' v第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
9 l  ~' P3 z  v- ^7 }0 |4 a
; f" V$ Y- x+ P4 [! d; P9 G总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
5 B' Y  ?% H2 }9 p' I) _3 v0 |
2 C, S2 b3 ~, n－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
: C: q+ z0 e7 u6 ~人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

4 C% M* J( \# U4 o# {: m自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
3 `% }, t6 q- C8 ~# p
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
3 Q) }( m7 K. S1 l9 V, C) r声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
# K. p/ f3 K1 m7 W1 T' s# X
0 T" g3 c/ |" ]古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
1 z7 |* _# x7 X- N- a
' R3 G  P3 _; U+ B0 D. F& U# w7 `在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
3 o6 _* E- J, V# I0 E4 P
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
( a0 h4 v9 T  V0 d% H& x0 G
$ A" Y. I' {% n/ F% V' J' m: [
" X, K# ?, ?" S* G$ A$ G* H读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

8 t4 f2 E, E6 P" s0 `9 y
3 m8 \: q( u" R' e0 {6 B' @. H-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

" X" W2 U% y+ x（3）

6 o& \  A1 e$ d+ ^0 g# [* P3 l9 G! J爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
0 @* F/ |4 |( G( T# r* g$ \
4 n! v7 F5 I& W+ m1 z* y2 ^赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

  `% y) ^& I5 J  H! Y, X' e龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
; y  ~5 I( `4 G; ]# P: H- u
5 w1 r4 R6 M* `- B8 i* }% a; o－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
. e% h7 t& d: O  V5 L6 R2 Y
这三样东西的关系：道，圣，文。

+ S) Z- F% `' u$ b/ J前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
" g, e3 y+ p) b9 G5 g  o
* V4 [. d3 b$ r5 X" r" r这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
9 {1 L' b0 E+ |9 }: B4 K
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

* x1 t7 O/ F5 k- H! [& k) `3 W' `' l至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

5 W* p$ g+ C  s$ D不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
: V& W! g5 \$ P9 ]: X& G再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
5 x. e1 Y8 ]" m) E$ Z
1 r# {5 z7 }: f: \W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

  x; f* Z8 t4 Y' ^, u/ L) Q& \- X自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
$ n+ ?( w7 u7 T" J5 c
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

# h2 `; C- d8 Y2 t; J－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
1 u5 z9 ?/ Q+ F7 h& V7 U2 @
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
% P) V  S0 ~& y
$ X: n, D) K+ c; ^* j! N+ t然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
/ o3 d7 _% \) F9 z5 H7 D
在古人的眼里，先人都是圣贤。

/ |9 Y- ^- \( Y5 ~. G# d; O3 _* d其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
1 S7 c. Z- h/ I9 q$ w" ?
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
5 a8 V& K+ I' R
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

2 i  t( \; J4 y7 D) F叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
' I1 \7 \- }- l# B6 f% i
: m) ^' j/ O# @1 I" Q叶子继续聊。。。

; L0 }2 x; i; T好吧，今天把第一篇读完它。
2 E3 @1 O* z* A& ~) U* }
第一篇 原道第一
* X0 F. l3 ^" `  O
（3）
4 [6 ?  P1 b9 O  T
9 o) e  |. z* @6 v* c0 x  P爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
2 Z: o1 f! O3 C9 \7 w  c2 q
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
2 R5 [" V- F7 i# X. H
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
: d" G$ Y! f* T9 {
: w2 L4 m8 c$ g, x* d－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

! u- W4 G/ k; _9 r! X看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
1 i/ R" S/ o2 m
- J9 K4 P4 M4 z% U4 Q这三样东西的关系：道，圣，文。

+ N) |# k8 l3 C前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

- ^! U( U/ f/ E1 I《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

1 Q+ N- f* W  u至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

" }" ?  u* `' e1 x3 g' C不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
+ r6 r' h+ ]' k2 V
) B; D2 r: G6 A2 [0 k- G我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。