再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

: t- u  [# ]% `: q6 l$ T( }4 l+ k那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
+ j! p2 m- V* v! C+ v
' h3 g6 x( F3 c. d* l4 G4 K$ d5 e＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
6 W0 f6 g9 m. }( c5 G先整理一个主要来自百度的介绍

* ?5 n1 w* w/ ^! F2 A《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
, ]7 r' i6 e/ P0 v: B' [: y; c
5 T& t6 |. p. W1 {  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
8 {' K- s$ C5 O3 g合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
/ K) Z* u1 h7 p, g; |- q0 Z
  全书五十篇，分为五个部分。
% M1 V/ R1 B9 w/ H0 h
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
% V( X6 s% ~7 E' H) @% c: {
) a4 k8 V$ `' ?  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
" g, \. k5 H% z8 f$ ~! M. n- X2 M  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一
. o3 ^6 X9 G% F( ]/ E* T
- v" x& d2 I' n0 S, T再读《文心雕龙》（2）征圣第二
1 ]4 I. F" R: H2 Q
再读《文心雕龙》（3）宗经第三
" }$ A. P6 q# g7 i; F. R" G

到处停留的叶子

原道第一
; ?; C" e: e/ z
8 E$ V/ K5 V" f1 U9 D+ c* O" UW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

8 Q9 \# d' O9 F7 F: h; ~傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

: v1 V" |5 ^; ~( T+ s3 o" M8 q  ]－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
% h; N" X' F: |8 \: U/ j
/ }. s) {2 w0 e6 ~/ a! h' S# ^6 o所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
# e# l1 X+ x  ~+ V1 A# W  Q6 @: E
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

' N: S2 j. H3 J9 l看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
3 ^! x5 L8 Q+ I这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
) o" v$ S$ q1 \
# |0 \& E  R( i+ |( v5 X' I- q1 `作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

3 v6 `. A2 i- K. p3 B“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
+ C6 H; o, I+ ?4 m+ z
! ~! k2 A1 s. ^; f  C总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

4 Z5 O" E; b! `－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
9 D! B$ Q4 F. w（2）
; O+ \) e' M& ~" C人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

# `9 n* j) o2 Y) D2 B9 p! O; v自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
9 ^# g3 N2 P* V7 `5 R
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
/ |) r6 C" I9 W3 F* b; W
% Z; ^2 J% t8 _, k% Y古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

. ?& x( {- e9 O& Q/ d然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
/ k0 _) S4 H3 q$ g3 k
: M. {4 q8 g4 ?其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

% w# v+ |) Y9 ~% A7 m“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


2 t5 t- E" o  v! n-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
* H  G. E4 Y  S9 T
（3）

! Q) W% p! Y. ^5 z爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
' S# q+ u! p( _8 }# n6 T% Q
7 J) A3 d& k7 _9 W; v/ F4 f; ?赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

, h+ @; x% ]1 m% x$ w7 z) J+ Y－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
* w1 j; j6 a& P) Y2 f
# B7 N5 ~0 z9 l4 V) e3 N+ t7 Z/ O我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
8 @/ i/ `. }$ Q* X
& M) f- [. }6 s0 A2 Z这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
4 f- k' F7 O& S3 q
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
: T, o- Y! j& Q; H8 U
/ L3 x2 j2 ^& A不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
; o" r2 r4 s" q. u/ M
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
" ^# W& n* M. X( b! i8 R
. i" z2 _  G4 OW

- P+ G4 C; W% p$ s1 g1 ^2 B（2）
0 i# s6 I/ o. i# S人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
) k0 @3 Y% |# k# a9 w1 c4 J
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
- H% n: y6 i3 [3 h% Z7 z$ G. _
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
$ K- ~6 H$ L* |5 e3 v9 L: l0 J. E; ^2 Q# r声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
6 e" i6 {+ a0 r, m# b7 @
' Z$ R  |6 G6 f$ ^然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
1 {) R- s+ q/ d1 q1 u6 [$ |
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

( g& [/ ~5 s9 D2 o至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

! n7 {1 r! r, K4 O# ]% `7 Q
4 U& Q& S9 |8 S读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

0 H6 t& D: D" _) z! p+ J“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

! y$ t5 b$ d) ?/ I0 F" e) \叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

: [' V" u, I& S8 e* M# Q4 a叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

# Q4 z8 B$ a' V4 h& U  @* w第一篇 原道第一
/ [' j# A: W7 ]3 W2 y1 f1 D
（3）
( n) \7 r8 G( J4 o1 r0 T
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
" `$ B$ u. P1 N, D) ^
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

/ B& n. t1 _: j5 |4 _4 o龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
! d, \. x, B6 y6 l) Y4 t
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
" h5 P9 @, i: b8 [
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

5 \$ T( D" L, @, B1 S+ Z这三样东西的关系：道，圣，文。
3 D; P- u! ]) v$ b
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

2 _! g+ U6 s. e, E我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
( B7 m& Q2 H( W0 O. `: f
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

8 t7 [  d# E" a  E# ~《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

0 Z, h, u, ~% k6 R: f( C至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
& W8 U" {& w: E7 o. w/ H0 O

到处停留的叶子

@齐若散

  N; T. V" \, I9 |我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。