再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

* {& B" I5 Y0 z9 M4 [
8 U- b9 b- J+ H" d! Q/ I5 Y慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
- c) }: T8 y2 C$ v; G6 P
* u6 L/ K/ Z" [3 ^; E5 F＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
- j/ S1 S9 Q8 y5 q" i
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
6 \8 a( W! k& L( m0 ~, J9 a
3 Q/ P- A$ @; X7 e! c2 H  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
- P5 E9 @3 b1 q# Y  J$ h. x" I
  全书五十篇，分为五个部分。
+ H9 H$ U$ K1 i2 L
* D5 ?7 E& W$ U' @: D7 T  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
4 N% V- j: J. Q) W6 p5 u- a0 V
. m/ E  W, c; p! Q  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
7 \) _: V4 B; y& O; c$ c2 ^
/ X: s; N& w! y, `' v. O( j& a  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

3 t- ]- p2 j; b《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
' m/ f( H6 P8 z! a& }, c7 O  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一
3 L1 z; W$ a9 i& ?# Y" X
, H8 j6 A, W; P再读《文心雕龙》（2）征圣第二

8 y+ D% Q/ C) ?5 C& e; n6 i再读《文心雕龙》（3）宗经第三
$ V6 d! H+ q! F1 R$ I
, Y  P1 d, t' C5 v# `! e

到处停留的叶子

4 G6 [, P8 v8 m  y2 G6 A
6 R* p2 h; u+ F, {) M% Y8 p原道第一
# |5 E3 M5 d) f: {. W( s
8 |. @9 b6 a" w+ RW
8 @' @# j* `2 y+ V  i6 t文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
8 j5 r/ |% n2 B9 i; q7 h& ]
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

4 }! n9 g, A7 }－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

& E* c0 h1 a8 w, G: G所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

  `! n3 E0 b1 h' Q而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
* [" y: `/ ]* A这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
4 h) f9 M4 e2 z8 U( j$ ~
. `" _6 A/ z! L: a* ]  e" q2 ^% G作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
% L0 N: s2 g/ Y  ^) a% J
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
7 V3 k. u% i5 n6 U) C6 s
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
! N, o2 _. b2 q3 a
3 M" y& ^5 S/ J总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

0 u4 W, j& G; M- O第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

8 p; M$ V$ c; f3 T' l# v1 F总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
; P; b( w0 r- i- D/ h( M) b; Z. y
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
9 V3 @) f' t( T) ]. l' S; S' ]6 P9 v5 u
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
9 i% k! z+ ~4 |7 W" p" ~
' }; l! d# L- d逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
' ?' V& {8 B& d! s, U" f# i
: N2 B- B+ z8 N7 m. f$ |1 h4 E－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
' [& r8 G; W! m8 V! o/ J
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
4 y& _7 W. T8 L% Y0 S
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
' M' H; k7 k6 K1 c; S1 O
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

2 I9 E% B' h# t( ]$ [# H
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
# O7 z4 G/ F. m; z& e
" \3 C" b8 W9 g& z+ P  E1 Y“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
3 p. v  a5 k$ |% ]2 G$ U, }5 g
9 _, m9 ~- L- O: M
1 L2 F& }! s& T% F( \: V- G-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

9 M" F# X, c( T- W爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
; A2 N' _) l" l' I  j% f
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
0 d) P5 u% _1 k3 q/ T4 b" I' V
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
4 |- [, k# A4 x- e
, O! B% m0 o( d: b, V3 L看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
% u; O  G6 l" j2 V9 p0 P+ F
( F1 b9 _; V+ Q7 [: @) R这三样东西的关系：道，圣，文。
+ U' _( ]9 U4 n; N: r& p
, A" J- p! O. |* a/ p前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

9 u% G  D5 |8 d: B3 z6 ^3 b) w5 c( ^这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
6 H) Q% T) ~: c
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
" J' @8 A2 E' y4 {2 A8 ^- B" p
9 R+ ~- l$ ^9 M2 j' t+ z% }8 E, l至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
! Z( L$ |$ L, b
! g0 M% C/ A% R1 T' ^不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
& A  s( [, x8 O0 c& l$ H( ]% g  l
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
6 D) W7 e" Y4 O再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

' u8 \) A3 I" E- |4 ?4 y

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

; m8 C, e7 y3 W" U4 d（2）
2 G' s) c; j1 j3 h4 j人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

% V  T9 p$ h8 U6 H自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
7 x  W& `( A9 z3 E
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
0 M% V; }( B! E0 `& L* P( s
* Y" i3 D# ^" p9 {古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
3 v8 b) x6 `" p" g8 z' j
# n5 ~0 u( l4 ]: Q5 h; S8 G6 \4 E在古人的眼里，先人都是圣贤。
% y! n: d' V: l' |! Z. |, ]
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

" N- y$ b0 l& a$ A不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
  K3 y! l, {- c; m, _
( J! w  B! x6 i; N! f5 T. s至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
+ O9 W, o. ^% C, v+ v  K  E
0 ]) g# y  R8 ^+ T
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

3 s+ I0 H+ ~  o) U1 `“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

: y( q# `6 ?' Q+ O/ f3 E叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

2 ~* q& T- d; B( o1 X: L. L+ W叶子继续聊。。。

4 h6 k# Q. [8 `好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
0 b5 v5 k7 \; D% C8 G
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
. O4 k) d6 h) x9 Z* s
8 C; v# N, o! e! p龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

* W6 X! Y0 o" q; B－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
9 _8 I2 S4 h* l4 ]* g
; G" `+ z  `. ^# v9 s这三样东西的关系：道，圣，文。
0 Q; i% i" e1 B# Q( ]" U6 C9 F
. W$ _' O+ @: [4 ~7 a前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
9 T  u/ J* n- v! H+ c. q8 [: R9 v
# y' {3 c7 y) X% }我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
$ N5 h1 L/ p9 z
: s% j- o. q$ c; M$ v这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
; r) P* \" i& s# f, P8 j
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
2 J: O8 |0 H  s) O9 \) C. y
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
% y) ?* o2 g: [" L

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。