再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

. r- w1 p* ^5 \! u: d% J$ ~; Q% n2 n
1 N9 K& ]/ T& p4 Q& X& {慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
+ J3 z) P7 |) X: d) F1 u2 u) ~3 k
; j3 j( x5 d: q; F8 U  j3 O0 q＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
: f' ^+ |) A; t; {6 q
9 N% Z+ X) r4 Y# P; u" d《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

5 o; A8 n. G* i: Y  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
! [- K! W1 z1 e8 Q
& s% W" O5 ^% Z, J- \: u  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
* T7 K( F  U, w2 j' H/ D3 M
9 K' r/ p" w3 T  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
2 V/ }. l- w9 X8 o- L% g
% K/ a$ S9 E" F% A1 O原道第一
! g! s) L0 A- u3 \
% d4 U, F/ k1 W' R( g: V再读《文心雕龙》（2）征圣第二
8 c8 ?  Z3 I4 m+ F0 i  q6 f
再读《文心雕龙》（3）宗经第三
9 b; _9 E% s8 B2 {" P( e& l3 T$ t
. g0 d- W. M. i$ X) q

到处停留的叶子

8 O) f6 c$ ^/ k! T, c) I原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
8 K7 n% L7 J) {. t- U
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
  {) ^7 U7 O) x& ?
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
/ W& t- V6 O  Z( v7 Y% b. E
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

) S6 C( @7 f0 C( P: i读上述文字，是否感觉有声有色？
; N- H! z/ b) N) s9 e) p) z3 y; w
+ L" T7 j3 l# d8 L看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
9 ]; @/ O  [: U这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
1 Z1 M9 N# k; r8 W% F' d
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
6 e% }; Q1 Z' s) l( v3 k. H
& j, z% [2 I7 {“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
) x' e3 L" s. n& W, P3 q7 G
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
# L3 j; Q" B0 X1 j& U
# r2 L! t7 S" T0 z9 z总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
' l! \# p6 d  G: C' U4 U
) _3 y  t+ n( B) Q第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

! D% L( U0 w! E- M! \( F总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
! f8 I- u4 M9 Z: ]9 j5 D
6 N9 i. N) C, C/ r( D$ T  i3 X－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
4 o: t$ I* l9 ?（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

% |' x% k4 H+ f( N( k逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
8 E. X" J( ]: C* a4 I5 p
4 D! |5 M$ q& M; O$ t－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

7 T, L7 \* S/ n- [3 s古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

& `6 v; |+ a2 ~0 D8 o然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
# R* T; G3 i6 u) {% x* \: h  v
7 C6 ~* M' g" }" C在古人的眼里，先人都是圣贤。
1 a7 e. e4 H( Y6 m; C. U6 s
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
. h0 X5 }: E5 G. N# f- o/ p. H
5 b2 `& j# }5 }2 i- [
5 f/ v1 b/ u' s3 N; Y读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
9 ?) @  H8 C9 s% M2 R
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

2 {0 a6 v" x; F7 E2 w* u
; ^1 T. W) O% o/ A, o/ Q-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
( u1 a8 u: j- F: D0 i+ R+ I
, F: K6 @. s' |8 ~（3）
7 T& I  l2 {! [! o4 b
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
) \1 P- l) r/ w# @
- ]5 m' y# u* I0 J& ^龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

) T' S; P8 i* ~－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
$ A; V& e5 S9 c
; ]- t, ^  u- `0 U6 W看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

" @& u4 G8 V4 p- P0 j前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
/ d  {! i9 {3 Q/ x  N6 c3 I
, T, J; K! }; o$ l7 Z; B1 {我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

& d' x1 O2 `& q& n! H, M& ^这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
1 Z+ D4 V: N5 q3 s2 N
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
$ U, ?# \/ _9 Y" P2 I
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

9 d+ r% Z3 E& x' U, R

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
" x7 T8 R* B& A, K7 Y3 f原道第一
5 t% o) x6 Q7 N
W

" d6 q$ ]' F' r（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

& D1 @( i% t- Y3 l! d0 {自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
+ A5 e, ~' C' f1 U/ z: n. \
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

. A6 S& {0 B! d, R8 s－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
1 ?2 I+ c( m; U, m
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
: D0 i' f+ x  W6 {  q" }) W3 ~
在古人的眼里，先人都是圣贤。
$ ^- q1 r! e$ A" ~
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

) E1 J' T/ K6 w6 |0 K3 o& W不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

+ g5 Z+ x% i1 V) ?6 r$ w. |& p
  Y3 J& f1 ~! K4 V+ z% f3 o5 E读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
" h, H7 d- ^4 S5 q2 b6 O
; a- i1 N9 y0 o! ~) F7 Y9 [. P“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
* q1 l+ U# F) \. p) h0 X! m7 ^
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

3 \4 l* U8 @! U: a好吧，今天把第一篇读完它。

8 {: w2 U0 M8 p. [0 n第一篇 原道第一
7 o5 E$ C0 g5 _
（3）
! S: K, o/ k; W, t, B1 d
  V' r# B8 z. a爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
) O; c/ q! p( `9 t
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
& l* u. V9 ]  c) z9 M$ C
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
- q, l) Z' a* c: `) l1 L$ T7 |
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
) d8 ], c+ x  P) v
5 A+ d$ R$ |7 [7 L' d. ~看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
  }+ |3 I# Z! E! {8 k$ B
这三样东西的关系：道，圣，文。
" r0 g  Y( d! I8 d
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
( P1 `* _/ J, ^* K$ t
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

+ n( K0 O. k% ?/ z; P0 Y这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
' K1 ^  F& q* }/ |+ w& S* P  X
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

- _/ l& w' L6 y2 ]5 _( J% f% P至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
; z7 L! R5 v9 z) T+ g
! }3 c* r* N; l/ ~! Y不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。