|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 + o/ y* a2 d5 V
$ M M8 P8 s( N0 K9 L5 x
" Q' q. m- t' @, K& R3 B/ B g在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。 A9 Z7 T; ], j; ]. K
2 w. U9 m* z4 d( C
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。& o6 q! W7 Q, j y# g( {
; c8 E1 a- M8 z9 @( r5 k
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。9 [$ @( l+ T- e
. B. G. U4 T6 w1 I# s3 R
![]()
" |; e9 g( k& H# r1 [% Y$ Z( O* Y" E% n" }4 Z5 n; n7 q% b: v. P! P9 t; [
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。& E+ C' n4 C" b( q$ A
3 y! x, ]. p. A5 Q: c
- g8 P" w/ N! ^
![]()
$ G- s u- C+ e" U2 X* Y$ O6 e/ X无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
6 \8 X _9 e3 _* Q& U- E$ |. M
* D9 ?+ ~$ R, p* O4 T. J' M1 \0 I, U$ \. b! T, T5 V" n$ ]
5 t( W/ Z r d. Z! C
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
8 n' `' j5 u6 X$ Q$ e) b0 L# }8 S: c
4 S \1 y) A4 i6 g+ H
& q$ j g' S8 n' s. ^; x![]()
7 V1 m! m! I5 e6 D; ~9 ~( s4 z这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。, z, w' `8 |! S' R
. R7 z$ |7 M; n8 o w$ Z! h
0 D4 Q7 p: I) J; E, J
, }; c* t% z: y: Y0 Z: @ |
评分
-
查看全部评分
|