设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7000|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
' X* z; M4 K4 Y: r
2 Y" ]& E- @" F! ^6 W5 a5 E5 S7 N" a( J) K) w
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁  `, u/ z/ D( @

# A6 o( m+ Z# P* {  e) k. j估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。# }# D) _( a% _$ Y0 x
: D- @, n: N6 F+ ?8 U+ ~8 ]# `. Z6 g
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
* F" K/ Q# h$ {6 T
( R* E9 f: x5 Y6 K
5 \7 K+ r& f* Y2 K8 T) R$ j  @7 J! u2 Z# G2 }5 A! h8 B# j2 R
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
% ?, F8 [. S7 S* ]* W& E8 }7 t; A( ~4 ]; c" c4 S* y
9 j/ d0 m+ K: L/ s, R" u
% {4 h" C; o3 ~1 v# Q- j
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
9 I2 |0 S4 }! M2 c9 b/ `% v
& f- C* h( F' b4 J! U7 c! |3 x" Z: m/ Y8 S! c

5 w7 \8 f1 A" {1 {3 F7 F: P, a这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
8 w5 ^9 u& s$ T, G( {% b% U/ N  J+ C8 B. L
1 t) x9 B' Z& e: t" q( [; j
9 ^3 {; E" m, l6 l7 ^
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。/ o+ {' s1 I# e! J/ H, j( Z

+ E9 s4 c/ W! I% m  i3 J4 O" ]7 H
; i* f5 d( Y6 h$ z2 h# R9 X
6 F  A7 j$ c( m  n- v4 W

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:26
  • 签到天数: 2125 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  2 g+ u9 D  t5 Y) z  w
    折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25
    # B# C, q/ K) kf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    " Q8 ~: {, R! I, u5 J. u折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
    , t; n) X0 S8 S  m
    推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。
    ( D# E8 d1 Y" R1 Y3 z$ {$ G4 T# f0 j) q: l% z' F1 D" _% {

    , }; y: b1 ]+ r* F1 ]

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2093 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    / Z0 W# v$ d' W7 Q& R1 `  f9 t# t
    4 L3 g; W8 r4 N* G. T) `" W' Q# A

      t/ u- O4 v. E' @8 a1 f

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 " o7 w# T( S( I0 y

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。
    # z: X6 V+ k- c- j- R! v3 p5 g0 v
    - h2 v7 I, S3 J8 g) S当年航空知识有一期报道过。% D; M5 @% u, F1 K! C7 R( K- ^

    " h  _/ c* P2 y7 q! h8 R$ q9 m) W
  • TA的每日心情

    1752837987
  • 签到天数: 2125 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    - ~/ m$ o& P4 @嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    , i+ R6 L1 e" _. G垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。1 K! ^( p. H) B5 }4 [. E( x

    - o" m5 I2 k9 C
    & M! n# w3 b9 S! v  X
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。
    , c* f7 i4 b4 ~9 x! E4 R9 r$ `' ]6 g! }噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29 & g! U7 X9 g& h% b" [
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的

    9 M8 Y7 I( N* a2 g5 M( s0 D2 S& Q这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。3 ?: q9 ~- S" o* l& N6 w+ `7 c

    3 F( h  i& t6 Q& ~( Q7 H6 W8 @- O3 N

    - Z. U+ l% t* j  p4 Y9 P2 }1 H, [% V1 h0 R4 X7 A
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 * T/ E0 j' P6 n. h3 l8 z
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
    ; }1 g% U' b+ r; A6 S
    这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 0 d; U4 A  t5 ]
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
    + T$ j4 w* ?; V; |0 F* z3 k晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...
    6 ?1 S; P# d! u( Y7 q+ {

    , @. ^  J. H; q. D7 N4 m- w, t2 E$ D$ q+ z. K

    $ |# c! y5 A1 N- [7 S6 [  x( {* Y. m' j. u- H" O0 c, Z
    想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。
    , y/ ^, W! k7 ?: B* ?1 M) V3 J3 y# h0 E7 C. U
    海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
    ; ~3 ^! V1 y/ i  }0 {' `( F2 `% c: u  O* o: f0 a+ Q( U5 s9 h
    youtube上也有,放狗搜一下即可。
    8 s8 ~# B9 V0 l! l5 ~2 P1 G- s: j( Y8 t9 h: a9 N* `
    文字可看这个链接NO WING F15
    " l+ v3 z  q  U2 i0 |" j% D4 o) f
    ( ?9 ^  U" U7 p+ @
    ) n2 F8 ?  [1 _/ J- Q' z' _8 Z0 E& B' N4 M# _' i; ^

    ' `" t; T7 Z* h& O
    ' \: p& {" n& @
    , T* ~: m, F  U2 d* K
    " J4 R% \+ I+ I3 y! x- J/ C6 }, I/ s5 J; b1 u% I
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!
    1 i: _# \4 R4 M8 A( s: \飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.: @" Y3 @& e" B$ @. _
    计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.6 g4 }2 R3 G7 i3 a7 y1 ]* K
    把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
    3 g2 m3 [8 Y8 n1 l3 Q- p- l( j垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。

    1 m+ I- l6 w9 n8 `/ m垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 6 C0 V; b' G* ^5 b7 p3 d
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...
    ! |( F( g6 g. |7 N6 U: m
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
    # g4 J, m% A0 @+ O
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    . o  f4 ^, L+ C, c6 [/ H2 e& Q  S6 R只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。

    3 N& w: J% y) a! e3 a- L) [
    + [: v; i4 _% D2 D, c" q$ l大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
    # l( L' b: C& ^5 \' S; \0 n0 I9 g9 @- Q
    . U$ d& {( t' J. i+ C
    + C1 j0 ]3 v6 }8 r7 Y2 ~
    , X  ?6 u) u- t# d4 F

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 10:33 , Processed in 0.051184 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表