设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7889|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
2 ^& }! n, _' F2 i' o
8 t% E3 W# y/ c6 V5 L1 N3 ^
' t- Y+ v- |# V. x( ^在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁
5 H. V5 [0 s$ ]
8 \3 _) C; b% A. a4 l0 U估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。6 X& R/ m8 n/ `4 s- v
6 T# ]! L+ Z# z& i  v  Z  m9 q
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。) e; h' C1 p, a( I
- h  H7 M' l) S! K; W
2 U2 q0 i$ g6 h" m% o

  B# ]+ T  k# W, O* k因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
* J& k7 g6 E3 _# I6 k- O; }  S* F1 s# R. Z& y3 C

  N6 R5 d# h  r" C6 Z& `1 c) F& V+ [
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
& u: m" w, a+ x; {, A$ b5 T8 Q, l" m0 {7 d6 l; y0 r
& S2 ]; A% I* @8 C" _1 u
( n2 F) E4 }) E/ r
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。7 g3 J$ l4 t4 `
& f/ u" z9 E1 B' a, M8 f9 n0 M
3 P, c4 Z2 G- D

; h/ e* T6 H/ Z4 Z8 @1 N2 A这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
9 k- s" V5 \2 D" f- X1 z, \) H0 d* x% b6 J/ [

' o3 x: i' K" W4 }! J% u5 R( c9 F+ p5 d. K8 n

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:01
  • 签到天数: 2215 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    # k9 v, @% @; S/ r1 I0 U折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25
    ) k* X3 \3 ?- x! E5 B; z3 }% qf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    1 p& ^1 l% Y5 K  B) Y折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

    1 l) k. F- s' p' c推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。
    5 V" g% H4 p% a# r& c! {; s+ Z; q' x4 S9 U8 C9 J: a8 N

    , P, o( ], O" i0 b- ?

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2126 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    . ?" ~; F% F$ N5 R
    3 m; z( H( x, |+ U0 }  J- f* E0 C9 M, ]( }7 o
    ! {+ y- |! x0 n( f8 _: J* F7 t: N

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
    2 Y2 W" G6 m$ l( f9 `& U6 h; ]

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。 ( J. @( C% I$ d

    & A$ v6 y" D( L. U% h" m  V0 u当年航空知识有一期报道过。( D3 E  {$ F; u( |6 m

    / o6 j; x( G/ a  @) @5 o1 R
  • TA的每日心情

    1768017663
  • 签到天数: 2215 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    ( i! l. p  M" H3 T# j! g( l嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    , [% J5 I$ k* P  x  M. @垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。; e5 u: H! q8 L
    1 @+ l0 {) S6 b( Y9 s

    1 q, ?* O! |8 Q. Q- ^
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。
    % I0 z  F' f  n: i" I噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29 % L1 j  H" a% L' Z
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的

    " X* g8 g! Q" s这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。
    + Y' T* i1 q0 q7 J% l+ U9 d$ T- S# g) ?& l
    % u' ^' u( ?2 T. k/ D

    5 C8 n1 ^: w$ w3 d* h$ r. L) x' v# q9 ~4 G+ a2 x) R
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    , D3 ], @5 O7 X: F7 }嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
    : X1 f; T$ q* p9 g7 g! v7 S0 j% p  G
    这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
    + L  c2 }1 q( ]" a: k( w1 l
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 6 |: Z' y0 E" M
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...
    9 H( c% Q9 Q- Y

    5 N# }3 s6 R9 v- c6 ?9 k( f% `
    ! ^2 a1 d7 ^7 w, _, Q# {) ?2 U( _* t7 g7 [9 y2 B
    0 ?1 C. ~# ~- D0 Z' t
    想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。
    " S9 [6 C% n& ]3 }' V0 e& n
    " ^- U4 ]& [4 y9 n2 ]! m4 t海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
    " A. i) f! e# x; U, V! l. u/ D, g' j# \
    youtube上也有,放狗搜一下即可。# q# Z$ R0 l' ?5 m6 x5 m  o- O! ?
    / y/ }0 |5 n! I
    文字可看这个链接NO WING F15
    2 |" B  q7 Q2 w# {: G2 `, D' U5 h- c
    . q7 ]7 T4 G0 E0 ]; B$ P! ?

    , L9 s+ r- Y( G. d7 d) C6 P& E- L) ]3 N1 J5 e
    8 Z: ~+ \0 ~  C+ j" s+ ]: ?

    3 S; M2 Q' l( j5 q1 i& J- _# z
    6 b+ a3 a' ], j. J7 t
    : ?" h1 d/ Z" q' Y
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!, A" }- [7 n. q, W6 n
    飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.3 R- p( B9 C0 Q6 b# A
    计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
    7 l4 N: P( A, o3 l+ \把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
    4 U4 ^8 ?6 A! x9 c  B垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。

    7 h/ i4 q+ ]: ]6 v垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 ; Y1 l8 z0 ^8 }: e$ N
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...
    1 k: `& z: O5 X
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 & r6 L% m. I9 P. N
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    1 @  s, c0 H) y2 t0 V' z只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。
    5 W) Q* U) C5 W$ n- |

    % b% |! \) n9 n4 f' _大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
    $ c$ i- ~" A& |. ?8 t9 `* y1 p: K" h

    % c8 y4 p+ M/ L$ ], C/ t2 @# b6 g7 a6 u  Q0 \

    0 v  F$ J4 k* L& j

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 07:39 , Processed in 0.069265 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表