|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
8 J& P. t1 x9 @% d0 r
- M* p4 u c1 p+ a6 X9 `
. u0 Z0 ^- I) L, D" m5 ]在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。+ V2 v5 t7 W/ Z" T# U% V3 `
9 \2 q% P: k2 S" s6 c估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
! A3 ?6 \5 s8 c1 M& _, T
; @6 r! J7 J2 b K6 _至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
& }% i. ^. E( [0 }. N3 b2 K( V% W2 ~" H
* `3 L" J5 ^/ j( I
1 m) t' E4 z4 c! B" u因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。4 k9 d3 s" @" Z! h ^3 a5 R' W' g
9 v) u/ @' a) M, I
}; u2 ?0 E E3 @! c j3 _9 p, E! x " z5 a! `8 ]; |4 N7 s
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
" m0 @4 [% S6 ]4 ]' h5 G' [5 o! w2 o& X! P, F: g/ A* {$ A C! @
( z6 r2 |- P, S- q, Z2 b( r4 Q9 o3 Q, ^
A1 e+ G) o. r4 P! `5 Q* \3 J
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。3 ]+ q$ v* ]# `9 C$ y$ X+ G
8 m9 q$ c, o: P* a) U) m
' \; O+ B r# q0 {" w/ N+ V3 m
8 z( ]2 g( `7 }
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
: F2 ?8 j2 \; d, V& \6 Q3 Z( _8 ~* N$ Z0 ~7 K1 y' P
4 z& r% c K5 b7 c b
: K6 p$ R$ t9 b# r' H+ h
|
评分
-
查看全部评分
|