【原创】铩羽而归

潮起潮落

在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
! V6 d2 y) B" N( }4 Y3 `& g& R
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
' J3 G: \; ]! t+ x2 r
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
# [8 w7 ?3 R2 {6 a6 d9 }8 S- t% m) Z
% k3 F8 O* P1 U
$ o: T6 H' q1 f; X' n
1 ]  l7 D/ i# e. Q) ^* o. y因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
- o) i  t- L) U

& y6 {- Z7 R; i# B8 E
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。



* S4 K0 H9 B/ a8 i6 p# F  h这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
9 ~3 h7 H7 r% U* j. A0 _


+ h3 O0 y2 r: H这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。

& V/ p$ D9 K4 A$ S' C. ^8 c

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
4 Y2 ~3 E' ^1 W7 X; E折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

7 p) `0 G* |1 t! m% v+ `& {4 p
& K6 Q+ y' W# X, D/ `1 j: Y

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的



/ ~8 e2 d1 {6 u7 n$ U! x

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

当年航空知识有一期报道过。

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
8 q' F8 {, Q' m3 D( Z嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

8 Y) T- B0 F% G0 E垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
+ f) g9 ]3 w0 E+ _( |6 e3 ~% k还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
& i& U" M% f6 C6 b

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
$ D( m) M4 u5 p" D4 W嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

- ^! c8 I1 ?. q# B

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
& h. \* B, @' e6 X- N. {; P& C% g晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

$ x2 S+ n1 T' Y6 \" `) P/ e$ J


) W  W4 _# K0 {
, t. g: ^% l0 c3 Q  |" B6 d1 q) M% H% Y想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
4 z3 ^' ~; ]* a3 f; i# d
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !

youtube上也有，放狗搜一下即可。
& D2 b8 u4 ^7 W1 o1 p% w3 W
文字可看这个链接NO WING F15 。
2 r: k7 j# v) H/ w$ g



$ f6 ^( V1 G2 q3 R: |( r
% x) d% X1 n1 n* `

! n7 a# b* X8 I

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
, I, b4 U7 s3 e) \  ?计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
) r7 Y5 v: y7 V" c垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
; O8 e  G5 {2 O% g- u这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

) Z. C7 n9 P) _2 r5 t
: p& l$ ?7 _- M8 N" `" P4 \大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
  l4 S: O8 C) U
' t+ e5 t5 I% a, ]
- K/ i& R8 L! E1 S

6 h% h' A) p) r  B4 C. x