中国最早的马镫

京华烟云AMIP

# X* x% c- S" n) E, z* s; C+ @
这是一个1958年湖南长沙金盆岭出土的骑吏俑，笔者拍摄于中国国家博物馆，该俑为西晋时期作品，骑吏头戴高冠，身着长衣，一手持简册，一手握住马头上的长角，神态肃穆端坐于鞍上。

" S5 l3 \. o! g/ j8 y9 B
" M6 j/ m( b" z9 K1 a, {
马体矮小，马头上有饰物，古代称当卢，有辔无恒，头顶上有弯曲的长角，是特意装上的，可能是供骑者扶手，起缓绳的作用。马颈前佩有“挡牌”，类似现代汽车或摩托车的挡泥板，以遮挡前面飞溅的泥水。
9 p; y  @. t5 i; j: Z; g  ~+ a2 h0 M
) S/ T$ k: _% y$ L& h# z4 b+ G9 i马背上设有高桥马鞍，尤其只得注意的是，鞍左前缘上系着一个三角形的东西，据猜测是为了供上马时踏足之用。许多学者认为，这个东西是目前考古发现最早的马镫存在的证据，对研究马镫起源及其演进有重要意义。
6 A; {/ l) U- G6 b( S
5 b# O4 E# M- u$ n; w5 j* ]
1 `7 j4 G) x. P8 i( j& V, }
然而也有人认为，这种单镫并非骑行使用，它只是供骑手上马时用，所以它和严格意义上马镫的功用是截然不同的，此前人们也曾发现年代更早（起码公元二世纪就已出现）的脚环，这是一种悬挂在马鞍的一侧，起帮助骑手上马作用的环状物。
- j& c  L1 w4 X: m+ i7 b& _5 I# Q
9 @( b0 R5 x; `3 m2 \6 d5 I反对单蹬就是马镫的学者认为，脚环或单蹬都是是单只的，而严格意义上的马镫是成对的，前者仅仅起帮助人上马的作用，骑行时骑马者的脚不能放在脚环或单蹬里，否则会使身体失去平衡，妨碍骑马，而马镫不仅能帮助上马，最主要的作用是在骑行时支持骑马者的双脚，以使骑者在马上容易掌握平衡，甚至解放双手做出各种动作，这点对于来自农业区域不擅骑射的汉人骑手尤其重要。
1 B' r' m# {" T  M5 E% [  r$ p
双蹬在中国出现得更晚一些，比如上世纪六十年代，南京象山的东晋琅琊王氏墓地出土了一件有双马镫的陶马，年代鉴定为永昌元年即公元322年以后，被认为是出现较早的中国马镫。至于双蹬的实物，1965年人们在辽宁北票西官营子发掘了北燕冯素弗墓，墓中出土了一副马镫，形状近似三角形，角部浑圆，在木芯外面包镶着鎏金的铜片。
  i# L9 D7 c! N/ X, ]
3 D) E" Q" Z3 j, A3 F0 A
$ G: r* y7 ?9 B9 w$ i" W2 `( |
: `0 q8 a: g! |* X1 s' h( R此外，上世纪九十年代吉林市郊帽儿山墓地也出土了一副马镫，但具体年代无法确定，大致在南北朝时期。

' C5 e, \5 \9 g! T* y' m7 q  d$ p
( P, z' l! a& [' J# A
从考古结果来看，起码到目前为止，中国最早的实用马镫在西晋至东晋期间出现，应该是比较靠谱的。当然，今后如果发现了进一步证据，马镫开始的使用年代也许还能再提前一些。

猫元帅

再早可能够呛。
" b' {8 q1 N/ A
; K/ ~/ h) e8 R' w! p7 I否则不会到了西晋时代还是跨骑。

ccqi

骑兵好帮手哦

sergio

西晋果然是菜，北方游牧民族没有马镫，居然还被打得退到长江以南。

老芒

文章看着眼熟，貌似是某位师兄的作品，嘿嘿，不过他的文章应该更详细。

七月群山

马颈前佩有“挡牌”，类似现代汽车或摩托车的挡泥板，以遮挡前面飞溅的泥水。

" v2 ^! [3 p( o/ S3 {: T这个存疑。没骑过马不懂，但是看起来更象别的

hotwing

三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手.

feathers

hotwing 发表于 2013-2-26 09:42
$ b& G2 T; k2 ?1 L* X三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手. ...

# j# D9 Y1 ^. f5 L" r0 H三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作为凭据的还是三国志这样的史书+考古发现（比如说曹操墓中发现了一对马镫）。

船长阿道克

据说马镫以前是两侧的上马绳。只是原物不好保存，所以看不见了

老兵帅客

sergio 发表于 2013-2-25 08:16
西晋果然是菜，北方游牧民族没有马镫，居然还被打得退到长江以南。

" C& c9 G- `9 m6 b0 Y  s9 x: `那是因为西晋上层自己胡来

草蜢

老兵帅客 发表于 2013-2-27 00:55
那是因为西晋上层自己胡来

$ @& p; L# s! E7 P) H说说为啥北魏亡了吧。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-2-26 13:13
; M6 H8 y7 I/ o: l说说为啥北魏亡了吧。

) D$ a6 Y) v, `# }- x别着急，慢慢来，我才刚完成刘宋，等完成了南朝再来扯北朝吧啊。

feathers

feathers 发表于 2013-2-26 11:29
+ ?* I8 g# Y: x三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作 ...

只是举个例子，曹操幕到底在哪里还一直在打口水官司。文学作品不足为据，考古发现是最有力的证据。

毘沙门

老芒 发表于 2013-2-25 22:14
文章看着眼熟，貌似是某位师兄的作品，嘿嘿，不过他的文章应该更详细。

4 {' e* m; M8 x: W! S4 T西西河文摘？
, e6 ^* P% V3 T7 }
+ E5 A. b7 U1 _, y+ P! F这种讨论实物类的文章，主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明，除了专门搞考古的，俺还真没看出几个人能写出花来，科普一下而已，没大问题就算不错了。

老芒

毘沙门 发表于 2013-2-28 10:36
2 M& @* k6 e0 _# f! D: q西西河文摘？
- F; Z/ h- k) T& r' y3 r) v7 `$ S
这种讨论实物类的文章，主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明，除了专门搞考 ...

知道我的专业出身你就不奇怪啦。

hotwing

feathers 发表于 2013-2-26 11:29
3 F6 _3 o5 I. x7 N' }+ [1 r三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作 ...

4 T5 I5 p* p. h+ N  _5 U, ^1 [3 t三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。"   关羽要策马刺良于万众之中,在马上没有一个稳定的发力点是不大可能的,相信应该是有马镫或是类似的东西.

京华烟云AMIP

hotwing 发表于 2013-3-1 10:04
三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万 ...

稳定的发力点不一定只是马镫，高桥马鞍也可以起到这样的作用，而这东西起码在东汉中后期就已经出现了，比如雷台汉墓的陶俑就是例子。

! M$ [  ^0 D" W/ B: ~关羽刺颜良，用的武器大概是矛槊一类的中长兵器，骑兵用这种武器时，通常都是把单手持矛同时将矛夹在腋下以便固定，借助马的冲击力来那么一下子，那么另一只手在冲击的时候就可以扶着鞍桥稳定身体。

hotwing

京华烟云AMIP 发表于 2013-3-1 16:50
稳定的发力点不一定只是马镫，高桥马鞍也可以起到这样的作用，而这东西起码在东汉中后期就已经出现了，比 ...

您说的有一定合理性，但总感觉这种来一下子的冲击模式，更适合大规模冲阵或是欧洲式的武士决斗，不适合这种靠个人武力的突袭，因为这种方式虽然很猛烈，但太缺少变化，千军万马中不容易得手，侥幸得手后也是不好脱身。

临淮关

匈奴不设马镫。。。可能因为他们是从马屁股后面上马的习惯。。。曾经看见过蒙古人从马屁股后面一跃而上的情景。。。

假如十八

金盆岭出的居然不是洗脚的陶俑。。。。