|
|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑 e0 M9 W2 ]. P) U& r' s
9 d( A" d5 E6 u4 {4 d8 O俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。4 O8 M/ K& {, Y3 x
) e. b# p+ G1 B) u8 J
与史公子共勉,给史公子拜年# X2 E! ?/ |4 q0 [# u
, ]* A9 y. @, Y! C) _" N7 l史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,
* _* X5 D0 e& v" d* n" b1 t1 [8 O' a: x; h: ~1 K# i; ~, H. p
上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢?, I: e8 x) c& \ X, X6 h3 R$ q) d
3 U# S. Z9 f* Z
看一看吧:
/ g" _0 I+ u! e; |8 V# H- c& R' P) V) Q' \$ S5 ~ c" ^; B
“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”2 {" z) x, H3 V2 e4 O m
0 E; @6 h, z" B1 S, X r
挖坑有,王耀南,木有。* [" |2 y. L/ a" B- x% y* q
+ h: v+ a4 G; b' K$ z% j& Z8 W看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。9 M* M6 k! n# c9 J/ {
, R- p2 \% l8 H% J2 Z史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。
, q: C, i& H; n1 g
/ S( F4 l$ v9 n2 i$ h$ B比如这个电报:
4 Z5 Q8 ?7 t: n1 x$ M7 G/ e( l; b0 [7 |
聂、贺、关、刘、邓并报军委:
# [% H# s! z# J# Z. @增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区…… J0 n; w9 m" B$ ~3 b+ n5 G! G
朱、彭、左
9 P2 ~2 C1 |) s5 X- r. q9 J0 z4 Q( f; l3 H+ _/ f
史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。
' l7 D1 [ Y" o4 L4 m% l$ c" i
1 K1 a( u# q4 b
! _3 W2 b( J5 w9 O C: `这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。" q7 s$ h" z. i% E8 C+ b
# Y; l8 d( P* ]6 ^* ~4 o光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;
, _+ y7 R* N% D7 X: Y3 B! R. v9 m! h: t/ M+ _2 @9 Q
若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。
; Y1 q: F* H/ J
; k! ^2 v- N. h: U2 J( m+ ]
2 y, B3 R$ [0 L, H
) H: F2 b! P9 i, A# a证据呢?请看这一份战报:+ k4 }2 M6 _( e: R) c _4 G% ]4 A' |
6 a9 l9 I% v4 Q" R6 p
) q% F$ G8 E) p& P1 W3 p战报一○八 4 U! z* G+ ^' _1 h% K3 j4 d! z
(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。
& J( Y: ]2 L% b! X& k3 m……+ Y2 @9 Y8 l0 z
" M! R' K3 R( x. [' e" d
可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。) H2 O/ \6 @( I1 t
+ F! t% c) J. E" j4 i6 @
看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。
0 d% E3 A4 ^) h/ d! \, N2 R# n/ O7 w3 r, p
那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。& _9 d% \: M- h6 a! L
! b7 w, g2 A/ x* D$ b% J) k这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,/ X+ Q! L$ w2 [- }0 j% l5 W
|4 h, L# G6 a4 q6 H3 F
又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,
) l% o+ V# W0 Y, Q4 v( ]2 F" _; S' K7 b+ G
第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页
# q% [; w/ G9 S2 J% }" m6 S0 h/ ~“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”
& m3 N2 x3 q# ]0 S- g
7 m9 E( B' }! U$ r1 `% |8 d. i0 H# a对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。
9 l# L0 X+ S) G/ ?) A P6 \; {: X: Q! }5 J, G# g% T2 C6 u
――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。
3 g( i$ e0 e8 ~# C# M& E1 |3 }――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。8 T, X2 k# E3 K+ e
9 X- k5 u4 ]) W7 ?) Z, `
' X* _* q/ t8 S- t, O3 ?' A0 Q再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页
' m9 I/ t V/ v( P$ B“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”8 ]0 s) y( N2 o6 z9 |' }8 }
7 J8 W" \, J7 O; N4 A3 o
公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。& j3 ?7 \3 y/ l8 u
, m' `, k- Q3 M$ L2 S" p4 H
为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。" @+ @6 {; J5 H
1 V4 M! m; p. ~至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。( m: W1 T% [+ n W* A" z
' a! p1 x/ S* l( U0 f0 F A1 D3 F
可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎# e+ D# u: v4 k- A
5 c- q6 {7 O& w) ~
至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼?
( I5 g9 `, K3 o B0 v5 j8 h3 N) E! d5 Y* x! j$ G' l
其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。$ b6 Z$ x2 P+ g8 {
1 V8 H) K# a5 f
关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:
. h; u |: X; L
3 j( |# _+ e: i+ z“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。. e9 ~2 t9 O* W1 L. Z7 \2 l0 N
2 l% A2 R/ {1 {+ t+ [! Y榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。! K) D, \0 k1 F- P* l3 Z- j( p
2 j1 @# z7 U7 ^: n) H% Q6 @与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。0 `! ]0 R& m2 g0 R3 N. e4 z) N5 G
4 w# w) Z: e/ Y' K, q
我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。( ]- X R. P* _( ]0 V, H
* ~( a( J6 ]$ T" u
部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。
9 }8 ?2 v1 R3 R: G% q2 X% x/ S! f) k& ^; K( _1 C
只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,. T3 Y$ ]7 q1 B
& w( B/ l$ m+ X; V" M8 Y: n: P8 M至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。
% t9 t' L7 |- C( Q3 g, D2 i) [+ q: y$ }8 z8 a
* g# `1 y: B [+ V% U1 u0 v
土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|