德国电视台采访对越自卫反击

猫元帅

放在这里备用
2 L; w9 c2 f1 N% T6 j0 W" \
, Q4 ]5 L# v9 M
( T& S% e. d) {3 \5 X
$ P+ L2 X' x8 h# ], D3 W
- f3 H& h8 V. y8 W8 l

小小猫

不错的一部片子，里面的很多画面都是头次见到

包子

很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。

阿忙

钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧？

gordon

; Y% q5 P3 o  J- u. n. B- n! f# M
; t: K5 r: }) J6 r) z/ M' H越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。
7 Z6 W, ]) p* q" ^2 A+ e
/ N8 r" c" F* j& y越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势，为以后的对美缓和奠定了基础。（没什么，打不过人家嘛）
& r; ?6 g+ R9 h; s) d
5 [. N- A$ z1 o, W$ q9 H对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。（德式军队是受一战凡尔赛和约的限制，所以搞官兵一致原则，根本就不是常态；我们是因为政治宣传，最后发现这种组织方式的缺陷越来越大）

$ Z4 ~/ K  n9 s* {, a5 T2 Q: Z0 Y准确的说是，美苏法式的，美苏法这三家是一种思想，根据装备的不同 实现不一样罢了；以前主要是德日式。

( d8 d" ?* G7 H& z+ T- s抗美援朝也是一样，打不过人家；倒不是说这些仗白打了，不打这些仗，你怎么知道美军的优势是什么呢?

! s) C" ~: T( A& q$ B' i6 N理论上的优势不一定是真的，得打一打看，才知道到底是怎么回事。
+ ^7 I: |7 I" W- y
# b+ k0 ~% |- n+ I
9 U! y" z0 j" \% _  h! c注：这部影片的一些话，凭常识就知道不是真的，朝鲜战争使用人海战术，美军那种火力，谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来，使用人海战术就是“找死”，这是一个常识。

  I# k4 K* s0 F* _  _: q# `朝鲜战争后30年中国没打仗了，这不完全是事实。

* t% Y0 N' g) y福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗，直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表，这时炮战才结束。
0 H3 x7 o+ @: o8 G1 ?4 {& c. _
越南人空军比我们好，但主要是歼击机（还有地空导弹）；苏联也是类似的建制，主要靠陆军。轻武器比我们好，炮兵不如，缺乏大兵团作战经验，所以就吃亏了。
! I) g; u, \) Y. F: O
2 G1 r) u" o5 U4 m9 `, f- M1 p
" D! @: ^9 ~: }- X) `4 P美国人写的 《以史为鉴：中国人民解放军发展历程》
8 T7 \# p* x2 G# R$ b
http://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html
/ u6 S- v) Z2 U
, _! w# {2 L) c

猫元帅

包子 发表于 2013-2-2 05:03
0 f* T" c  g3 Z; y. T8 Q* |很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。

. N5 u4 [4 p7 w9 F+ K有一些可能是八一年华北演习

周油

影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？

猫元帅

周油 发表于 2013-2-2 16:04
影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？ ...

这是第一集，后面还有

农民家的狗

我觉得这部片子蛮好看。

黑松

坦克搭载步兵是吃了大亏的！

猫元帅

黑松 发表于 2013-2-3 11:34
# R/ w6 z! S  @) z坦克搭载步兵是吃了大亏的！

* C" K& f1 z7 {* W8 l, g" u搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。

虎痴

这是中国转向美国的投名状阿呵呵

雨落田园

好贴！
: N% c/ Y  L$ }7 Y. t# p$ Z
充分说明了一个事实：我的地盘我做主！