设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7101|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
9 @) w  f. G- b2 [$ ], F4 L, E7 J3 r- F

9 Q$ |& ?0 X% Q! B, o( K# P
. ~7 a; ^- P5 w/ I& x$ ]( M刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。' }# m% v4 S% ]- Q: d9 P, _0 G

9 R+ |# Y& g! B/ F7 @2 E: u从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。9 j3 {6 o% J6 v/ U1 U

* p% c5 `) S+ g4 H) i1 J+ ~3 u原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。
. `2 |7 t4 K) q7 y1 r; L4 A, w' {6 m( P2 X8 W$ C& j
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。$ N+ n6 I) P9 X# H( G
, c' N5 T: y5 r' L4 n" z6 \. ~
6 c  d4 l% l, X& `
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 8 N8 r% B" _/ j% c7 |- X& z
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    9 R& a- E# C5 ?$ s; K4 v5 c$ t* X
    ! w4 k/ Q+ l  M/ X& j
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。5 B% G2 ^: e, ?7 `

    " N' L3 G4 ?3 r' b; MAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    , B8 ?& i6 _+ t; t( `5 p
    " N. S, j% b6 z+ O" P: {5 k; R
    - L! T" I  B8 `7 G3 N: G* p6 O1 {6 F9 [
    4 D  |: t8 y, e8 U( {' _

    1 R' y% h& N# r2 y! v+ y* f

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 , H6 n4 Q" v& @) w2 j

    . J& s$ S. ^' D3 w$ E M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    6 R0 d) b- C' u0 e& [9 b8 R+ V
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    # s3 C+ {5 d- K! I2 h
    0 e) {5 c  ?4 M4 l0 {3 u但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。& {0 }8 B" N. g3 P0 I$ X# R
    ; x8 ~3 N& f6 a% O( |8 j- v' h
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    ! L9 f  O! o  I' R2 f" t; `' _% k; k! h/ ^9 @2 `! m
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 1 s' g# T, F/ u: a9 J
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 ! ]: b2 z7 F7 Z  i4 J$ A
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    3 Z  J7 l( A8 t3 @- D/ A9 i/ U
    # ?3 D/ F3 Z: R7 ]4 p9 ~

    ! W% S) [1 T: Y$ Y, E  t- Z2 C0 v& u! b  j+ @
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。$ ~9 U; z: o% M2 s

    ( L0 l! p" f& s. m6 ]$ u: ~  N某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。* q5 N- R/ [1 p& P) S
    : z4 _7 W8 ^6 H; l6 B  I
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。5 L& M7 E6 X) i9 z9 g& M4 R
    ) G; |0 P9 q, e* U* v: L+ T7 m

    9 D( E4 a( T: M4 ?, n1 n
    1 ]& i5 a. t9 }' {8 a. s) H此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    " ~! `6 o8 I. e, g9 a' _8 Q# s! {' m7 d: ^" j! I) g, J
    : H. @$ w& e1 [  t0 e" Y- o
    # g7 A/ |' H4 K9 ]7 x: o
    ! ^& K! i0 }$ \& d( I' U
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 & O  q* U: }% w+ A& @( k5 Y: E2 }
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    / ~' P3 Y/ n2 K" C  l. I: h我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    - D1 a* C% L+ N* l" Z& S

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 9 u' Q! Z# V# q! _
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 3 ~6 ~# E: ^  C5 f/ S' ?% u# n
    ...

    * x+ `6 g6 h+ ?; @最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了. M' T. p) f$ ?

    ! c  d  r' o- q* R2 q; L4 f, Y3 Z+ @" j

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    0 J) E/ o0 W  Q5 o1 b# s! o* f8 V0 n  a- i7 @1 ?3 J6 _  K% n
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。6 k3 H" f2 U7 E
    + a( G1 w* u# z% R2 ?% L

    5 |* f$ A/ j7 |! G# F% k阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。7 Y% q7 I. }; x" ~7 i2 O2 H

    9 R# A( c; _5 I) d( F$ t# y1 q0 {) U0 \; s" k
    . y! S; y6 r, W& i
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    6 I4 |9 U+ c8 E' M/ ]( |( C7 o0 x4 M

    ' h* T2 O6 ?  n1 o: \; x7 }+ \4 {2 ~% J2 [/ j; o
    - v3 g8 C) n! d2 e& z" U
    德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
    / |" D# B/ x- C: n9 R, q4 i
    9 W4 R* F3 _5 |5 M3 r% j) h$ ~9 d
    / M  Y7 {4 j, o5 D' C. s
    % U- @5 o& e0 |/ A. z% E
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    $ O1 k+ X- G0 ]7 t& q1 J
    ( Y4 X$ M( N- s  F; Q  \
    1 I/ x* ?' M! M6 i2 i$ i( [& K0 H5 j& H9 @6 o  I  n$ R6 n& M
    加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)
    - ^5 Z( r' a3 w& p# N& E. b
    ! j2 H8 ~0 v# x  \6 C1 [) E. B( \( [. ?8 q. G9 j
    * }$ k7 F* p! H& Z3 U
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?" ]' t# _6 V, p3 w% N( a
    * n9 C- C5 s/ d

    . D- w# @, Y, ^* V& Q9 ^
    5 t& K  o3 a3 Q苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。- z0 t' T' i( e" G
    7 m, N2 j7 y' Z  n* Q# E8 j5 e
    - c- M) a6 F/ O9 S0 y* j: n3 _
    1 e, D0 ?7 O, n. L% G% _/ F
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? $ ~2 q& O  e, b, v% V

    0 K7 k. z* u  j4 n5 K5 a
    9 c0 t8 ?( ^) R: |$ i$ [2 L  W1 _0 Q+ X. N, Q' x3 p5 l0 h
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?# G  e" w0 E5 M
    3 x# V. H: y+ s" {6 _
    3 m7 U  M) Q; q' O+ [

    2 |9 d) C+ `& ]来张TG的宣传画压轴吧。
    : n. _% K( j0 G+ k- N; g! n; I8 N0 ~/ ?/ Z- J$ C

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    ! S# E# w' t% M# Z1 L2 H- M导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    , m4 U' X% B7 N/ l  ]导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 12:29 , Processed in 0.083636 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表