设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6271|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
$ E( p: q$ Z2 ~4 i& U, [7 `% Z* G  K  ^# K- x" J
( H+ N2 d3 d: u6 }" O  k8 E4 x
4 t2 _  A" ]% W4 ]  g+ [
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。& [' R6 H) q) l5 }/ q' f
1 k5 R9 l7 p: S: E
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。
/ _. H. Y1 M6 F* |" u0 e1 U$ k" ]( Y* A( a4 n3 s  T. m
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。- _! [, m/ _- Y# y" l8 d* d4 I1 c" s1 |

7 K9 _. w( ~2 ^$ M1 J1 R  z  i网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
* O( w9 m$ {+ ^1 [$ p
# V3 j1 N% {$ d# \, m( @
6 \: I8 Y6 q  V% V& D
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    % j7 q; K2 P' B, d4 T6 V啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    % [$ Z% Z+ x' ?( ]4 ?: t
    6 X% i$ c* N  n/ _* A( R
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    3 P- B2 v. g) S. L, `% I1 d. q% f* ^8 `/ v8 K# R8 T* T
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    0 I1 Y- l& R8 @+ ^# a/ d6 g6 a5 V' }4 ]4 L- F8 l

    & d# ^8 O/ k/ v1 h0 A+ T5 O7 t8 r+ I) T' d' ~4 R
    " O# @; n2 q& p! E

    / f# z8 h/ {3 P0 Q. b( {, ^- z

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    / l/ Y) d% E3 J, w1 ~( y; d2 D1 I% U: M; [7 O" w  u
    M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    $ H- h' {; c5 V& o
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    3 J; _) r4 R. W; r6 {: `7 d/ N& R& i) R8 P
    但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
    3 B( \2 \: d  {; ^) m/ U  E  P6 d% p
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    9 U* n. i# K$ P. s3 e$ [8 s4 B; ^& h% k5 A
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    & V) I* B+ M% Z
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 ! m9 b8 x4 q3 \  F5 y, B" H
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    . a9 _3 b1 j1 g. N/ A) y

    6 u6 x' N) A+ t" b& h
    0 W( v% p, p9 |; ~7 M2 N3 Y/ J( R8 |! K5 e# K
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。. V5 {+ i* f( A$ s2 ?
    # P1 ]. P! |2 b5 Z' L5 H
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
    ! _1 _3 S7 R4 t
      q* X/ z3 Q$ e/ u1 y, Z- b0 F这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    $ Q$ c0 Y7 u2 J) }8 c
    ! ~  ]( r+ W% Z! W; r- ?; [; T/ H$ I1 j

    - x4 D: y/ A, Y) ~此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    9 `! n9 h7 v$ G' O1 G, c. p/ ^8 n9 o" d+ s- Y
    % u  Q4 H0 H, n1 A! T

    / \3 Q, e* H- O1 B0 r" t, u7 b
    ; p' M7 Q6 o$ D: y' L$ u5 }# m
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 4 p1 S: k% n2 h
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    0 e0 c, {6 Q6 L( B3 q$ _我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 3 ?& D8 m4 `" A* c9 W8 k- {

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    ' ]  g  \/ j+ [: Q  X9 f我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    2 C! G0 W7 u& t  t ...

    8 `9 `) l7 o4 b7 j; E4 A; `1 V最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了3 {' X& v/ Y5 q3 r

    8 ?. ?, a. K2 E1 L
    , F# I8 Z3 N. E0 R% C3 D: j

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    : T+ v- @6 A' O( R# P, _" u/ D' o, Q, ]3 Q, j) p0 y+ _6 m
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    ; }$ t! n! p0 n6 x  }4 B# d; x5 f, P- d! }* b" e

    + w/ W; |' A( P+ @# x3 u4 _阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。
    ( W" @6 p2 d2 e+ f% p+ B$ H8 w( r9 N
    . r, m6 I! ?2 H: x1 F0 z3 J9 c! E* |' o; g: c
    , A1 h8 M8 W/ t1 E
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    2 c  Y9 [5 n: d) N- j! f! p* S6 g; ^' i

    8 R  J* Y. B/ A, j. W2 q$ ^) a' V% ?) H1 `

    5 O0 G+ a" T6 w$ W4 R4 O德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
    6 A9 L" [" s, v
    2 u) d4 G; _( n: s
    ) s% ^4 B& H& c0 I0 p( j3 J6 b3 V$ j- v+ w! P
    * H2 j& C: Q0 ~; P. u7 A" p- y
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” $ h) T& _% W3 D; C: r

    4 c/ {2 e/ t" d
    4 O% d$ o! Z) ?' q3 P/ p, P. V% M
    - [" }& E% [/ L9 C5 W2 e# M9 i! z" A加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:): y0 K- i$ ]6 c! q
    $ n4 E' t1 f) j9 P' ]8 I

    9 x' \" G) W" O6 W4 |: Y- e6 @) D/ \
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    , v! |* R+ C; ?) _: x" S9 `& M* W
    % ]# u# {3 S7 Y) U. x) T# J: Q+ q; h9 u  `

    - U" [4 ^% p7 [5 U* ?苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
    1 ?/ Q4 y. i$ p4 s( |7 O
    9 k; t' n1 v9 M7 K3 U8 t' n) Z5 t* H: S; s- X4 Q
    % k$ Q" m/ y& @$ \$ f
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? $ p2 o  V$ U, V( l2 @2 X
    7 v: _' N! L8 [% F
    + F% n: E1 S& P$ n* f, `% r
    2 @, j2 }" U3 H$ t( r* C" k3 d
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?2 @* l0 k3 \& D# H& P% c6 j
      O; k6 @7 S8 E0 T  t5 F
      O. @7 l' [- ~5 T% t& E! I
    # a9 r' Z& t' D4 V$ \4 U0 m" P
    来张TG的宣传画压轴吧。
    & @7 R: T, R4 H, K# o5 Z
    4 Z5 ~% O% J& r- D! Q

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 , `0 O+ P8 z6 c( D! y6 K4 b" C# p
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    2 @; M, T( _9 h0 S导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-17 06:39 , Processed in 0.049930 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表