设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7359|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 4 h( f" _' x" g) R  n+ {

  w: p2 d3 g5 l6 l# q+ ~5 \! L( c7 W
- h5 _' k  f4 B2 H3 ^" t+ U% K9 m  W+ Z6 b# J3 d. M; H
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。  w5 H: S) b& S) R0 o' g

% i( N2 b2 F8 i, F; W  f从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。
% E$ V' a, A. A" r2 G  x
3 i4 ?( [  X% S: c$ \原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。
7 r* w6 z/ k8 S# L# z7 D
: v/ K7 _6 y1 O2 `# [! B( T2 x网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
# u5 m# P$ T0 R- p$ `" f6 @! @; L. q3 z5 q

7 P/ o) ~$ {% [2 r0 X
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    % E* U) v* s' C! h2 I% P, K9 ]) w啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    - Q$ ^6 ?3 q" {

    6 o; n! a2 @* z我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。6 m! L" w1 x0 P6 @  x# [  b9 s3 D! Z
      \- F! [/ O3 Z: E; p
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
      e( w$ R  b- n+ K
    - y: ^0 K! S" r  z( A
    2 J8 d+ ~& u8 [2 G3 Y  d+ \6 _3 s3 C) C6 F

    + q& d+ v3 Y! l0 G- p) {+ i1 m
    $ ^( r) n2 ^2 ]2 i2 J

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 ( j0 Z4 _" Q9 v" z$ a

    0 X5 I0 O3 w' Y  O2 L% U1 v M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    8 @7 J+ B0 `7 ?1 a3 x' T
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。2 T% f2 D& P! @
    9 }/ J  H) d7 R9 x- y, `- }
    但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
    4 R3 s( r' [9 m5 l3 m# O& `: ]5 z7 k4 ?9 C) f
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    9 E2 X5 [" u% P4 e$ ^9 t
    - F& q" u) l7 Z此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    * H* ~! r$ [- a
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 8 i3 V, v( G5 H8 I2 q
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    + l" J" C) }4 S0 r3 f" V# V# q( a. E! [$ G9 b. \: s
    ! r& v# @7 `+ r5 C. V: F8 q

    ) J, \* Q+ f' D, K0 s3 P9 N是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。& k6 j5 ?0 H/ `. s) x  t
    $ M" Y; p3 i! |# q1 L; ~
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。3 c- G0 g( x2 `5 k) \/ a
    $ y6 u* ^7 g: l4 I- u( @
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    . b! s) b( i; a: l; c( G+ N# @! \3 {& C- ~' F  h0 K
    ) K, p& c2 [  G; E/ d5 v1 q9 m

    ! c# e% s& N6 K( L2 \+ ^此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    2 h9 k# r& t$ N1 m! K) ^- j4 e4 G
    9 n% F* z& S- }, v5 i3 ~

    # |* v3 ^& L2 u' W- Q
    8 L  {+ i) Z6 p' @  e9 Y9 |: q" w
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 3 x( t4 @8 X/ o0 o4 e: e& N7 \
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
    # l" L& m# K5 U! w: l, C! p& A
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 2 ^* b: s% z& w8 R! M! P' X# s

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 4 q' R7 W8 y+ _" N
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    4 u. E5 p" A6 J2 S/ m ...
    ( M: p: x, A  Z! T) C
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了' H$ p& m. j! d
    3 b4 ~5 @  x( l3 \/ v9 W

    4 c* Y2 x1 D. g& C

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 ) l" d/ U. w( C2 t2 A! @/ k' p
    $ `( \) G" s9 Z( C
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。2 z2 I7 v8 M' |+ K0 f% C, k1 h  G

    / I1 X9 @$ }4 T
    1 X5 V+ s/ h+ _. a5 h阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。7 r$ [5 a( e: R1 L& x! f# K5 B

    + d3 S* P0 C) {5 C6 ?0 i7 H
    ( L+ v' |) [2 m' M# d8 j! G1 a
    + `% u5 @6 h& `: T2 J8 P德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    1 T9 F7 ~) I7 L/ Y2 a/ `) z( `2 U  M2 }, Z. u

    6 K' i6 {: a5 A- M8 ]  j1 x1 _* C) ]# L" o8 X0 I& d) Z

    9 Y6 f- Q7 t8 j4 p; X7 Z& _6 d6 |德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)4 e1 w7 n) [* M7 E$ b

    1 J2 G$ t  I4 Z4 ]; z8 ]( L' i0 M: h, \6 `5 i2 \: N  m
    4 J) J7 v8 z3 K  z7 C7 |

    ; y- n% b5 B/ I, T美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    " E* X9 x( S6 N' i7 \) z! u# F' A3 e$ R- N1 _& n
    " y, K1 _( V$ Y3 [- z- J
    8 {. w0 o6 p+ V4 J) Y: l
    加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)8 n1 N8 y9 f. M' Y

    " A4 d4 y6 ~: V: B5 N. [4 R, r1 I0 G/ V

    ( f3 v( L, _6 X1 e3 f+ W+ h. B  o1 |; I日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?; ?; B( e; A0 t: Z/ z; {8 N- K7 n
    6 @8 o8 J% ~+ s- f6 Z  w6 w$ ^! L! g0 i

    ) A# {9 x% k6 `$ x6 a  ]9 {
    ; C+ V" d$ y! c3 r- n苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
    ! b% D0 h* {, S- o0 S; p7 _) w( k+ w* \( N' q4 D8 F- d
    ! }% ~6 F5 h9 O# u4 q
    * w6 o: \" o% z5 S2 G+ q# @
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? ( a" Q; S3 X' V5 T( K' h8 R

    * j# O/ z3 M2 j/ Q" I# u% M! m
    5 G# n$ n2 f$ Q- ~. f5 N# e' d; [* t+ R1 \/ y  {
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?: a3 Y: J$ p) e, R3 b. ?
    5 G9 R0 S/ U! s+ }& v* T! y; f* s

    3 k  J  c; F  T, U
    9 E' o# U+ s: |; v* c来张TG的宣传画压轴吧。( Z" {3 N7 G* h

    " C! n0 D1 P" o: y3 @. N8 d) P  l

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 ; W) P: C0 e3 E2 z. }; [
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
    ( \9 D: |; N3 ?0 s
    导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 05:30 , Processed in 0.093485 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表