【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

潮起潮落

8 z. j8 r. y: A& v( u- h* }
6 R  U% O4 v  B& S3 D

4 ^* N  J( E4 Q5 H+ k刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。

' s9 z- U9 v2 M2 N从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。
; T2 V8 S" Z% s- z8 g
7 e1 o3 D  ~0 A+ G2 k原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。

1 E1 S9 ?) h4 D' ?. P+ N9 E网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。
1 b, ^. M8 E7 i
3 _8 F+ r; S8 d3 n/ }( F1 h8 u5 L

小剪子

这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

黯影

啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

如有神助

就这样要真情况紧急一点还不急死啊

TopGun

黯影 发表于 2013-1-19 07:54
9 p8 L4 n4 T6 D) m  l% E6 |  `啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

$ d( Q3 f- o6 H9 J( X# r9 R
. O5 ?/ O6 P5 G: t我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。
2 m2 ?. l$ N! E! a: l# O) E
AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。
# K; y  X& F/ e( j% D) g# t
+ n( S2 n% I; {. E2 T8 H7 o& x
# \) r+ u7 D( s3 P

& Z, E) [; x: z' i
5 Q7 @0 r# m- j. w# e$ E

所以我才打高球

个例吧听声音别人的枪打的不错啊。

MacArthur

菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
2 b) v! D+ |% V0 j- y; f
3 t8 N1 z( f5 r5 B3 ?$ g& ]2 Y M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。
- x# z+ m% `* z7 d7 m# [' @# _. X

梓童

美帝的东西太娇贵！

包子

同意麦姐的说法，菜鸟。
' b1 s- e! Q' [6 c5 O
但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。

+ d/ s% n- e8 T1 v* P我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。

此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
. z8 A4 x# l  h8 Y" N在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

" {) W; `, ?* s; ?! o/ g
, b0 a( v, v! G! R# ]8 b
+ P5 R; k9 ?3 B' {1 C. A
: R1 D5 z6 X  i* B是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
$ ?  [. N& ]+ l8 k9 W
& B  f; _7 G9 p某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。

这张画凑巧存下来了，发上来共赏。
& |/ ^) P8 J$ F  W, B

* L. K: k" ^4 B
此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。


4 F/ f$ N1 d/ C. k/ P
8 A" ]% ^, R: ]4 T& ]! J  N

褐色的火车

这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了

2 W# c6 p/ q: N; [( I8 Q: t我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
, J( X0 J; w2 ^! W3 k/ G% X

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
. P5 D# Y( @+ b/ k* }# R我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
- o( R3 Q$ Q. K1 j1 d ...

最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
2 z" w. [% \, U) k& ]
! U* J" _7 @* @2 ?5 S+ y

潮起潮落

5 ^! y! S9 u5 X* A+ z" p* ^; w上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
% B; c* a) {9 u8 u; e  O
: E7 Q) L" G+ m0 e  `
4 U, K+ z9 l$ J  s$ M; h阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。

+ D. R, I" B/ l' |; s1 `
0 C+ M6 y4 M- n- Z. I6 x  F
4 M0 w$ ~) d7 w# R1 `德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。
' u- f2 A) f- B+ G


( ]$ S( E5 {; U: X2 a  r
德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）

4 E9 k! m  o, v


美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”


* F9 e8 H$ ~" ?, Q
: |2 \1 }% z9 u, v' T9 s9 t, J加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）

5 a3 k4 f! x& h, O, {. f: A

日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？
$ s) P" @; L* S) x) Q. ?5 p* x


苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。
1 j3 E8 [0 C4 N4 B2 h


8 T; J7 ]- m" G% Z苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？
+ O1 x* _* O; m3 g8 d

4 }( P3 O3 y5 n9 z3 v' S3 B
2 t7 r4 j9 X: O5 Y' i9 m" m- n以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？



来张TG的宣传画压轴吧。

1 P, y. b$ r% O- d5 V

游泳的猫

莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？

奈何桥

导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

奈何桥

不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？

年初四

德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～

不想咋呼

奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
8 p: e' L5 d  a2 ]导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

" v# h: F+ V/ z* S: A% w/ X5 k* O  B2 F导气式和活塞式不是一码事么