设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6871|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 ) X8 x0 L+ u  ^7 V; }4 n2 H3 u

* g0 x5 u& t5 x. V
1 u4 J9 s( U# D- [# j7 f% @2 S3 ~+ J8 i1 d& q) B
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。# S. Y6 G8 s9 x/ G
+ n2 N+ O; g& u: @
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。0 y' M6 X5 k3 R1 F1 B7 r

- l) i0 s$ A! m( h" t4 M5 u  s原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。$ `" i: |- X6 \. {4 ?% c
+ p/ `2 q0 I) G" Z
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。4 }( a! {! M/ g" W) s2 E) o$ \
$ A- G: w4 u! d: d) h  n

/ j; \! K" E: X6 v. q, I% d- ?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    + {) z0 `2 h4 `0 C啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    ) a! P- Q' w9 L1 q6 k
    % O  p, n% }, [
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。( E  a) _2 e2 q& L8 \

    " ^$ U6 T0 ]4 L/ sAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    6 l+ N) a3 r- A" B: _  L8 `, z5 g* i- W- @# u7 ?4 f

    0 J7 x  P3 _" b' B1 ^$ O1 }
    0 W3 P" T) B/ E0 G- N
    4 x, U3 [9 a/ d( q' i4 o# H- z4 f8 I8 m1 ]  r$ M3 R

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    3 {+ h( O& p/ R: f( r0 N! N. L. J3 ?# A4 B' x  E
    M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    2 p  V. G7 u2 j- e, j7 N. h+ W
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    : z' L; g+ y, k: |$ w# b' q
    1 z2 X& Q# |2 F0 a5 w但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
    . I! _: ~" T1 ]# Y% w  H4 x' r' [! W
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    ; m* y: Y9 h$ D
      O) l2 ?! ^5 y& Z3 C3 u此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    : x' f, ^! Y. X, j
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
    9 m/ t! l" O3 P2 Y在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    4 p$ r2 E- V6 u) ?6 `  p* p$ B9 S" g
    3 i: l4 B9 R$ e2 E
    ' j# Q0 ]; E. D$ K+ ^/ W; F
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    5 f1 ~9 Q7 v' R1 p  v0 e7 d, L
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
    " F; p  g2 o) R0 l6 R: B. K7 Q) I- A: h. Z
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    ' V& z2 X& w" Y) t3 w* D1 }# H9 `: @" B( I' V1 k( a

    - Y$ @2 B+ H1 G3 i8 h8 U# f4 ?* R, l8 ?- @$ ~: R9 T, a2 U) n
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    3 w2 K3 F3 X- n/ w0 u
    3 |# X% ~* L5 R
    4 a8 h' v$ m( l& T6 Y& Z6 k
    / E% R% d' h5 ?' [3 l) t
    0 J7 l: B" o! l, Q3 [
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
      B; M$ O- h, [$ t" C  i0 [+ J某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    / ]% |; n/ x! \2 s5 w  Y% o9 C, [; p$ e我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    4 S9 A8 k3 a/ f1 Z) z  Y* E# ]

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    ( V' H% ~" t! I! |6 c  h我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 6 u" B  U" g3 T4 l
    ...
    " U" N4 S! D& J# n6 `- w9 e
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    " p; f$ D* U- C- e: w/ c4 A1 n+ H& }) _5 S& c; I3 R9 @  Z6 f3 Y3 b

    . x4 `/ R% ^& ?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 , ]( d2 v$ Y3 y+ N# P! B

    0 A( q# d  x* |1 }( x$ T3 y上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
      r: H# D" s9 b+ G: ^' w# t/ h1 g. L2 H$ e1 h, L1 X+ f( n' P' S- j6 y1 Z
    , w: F+ W% L% i6 }+ ^7 p* v* Q$ ]
    阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。
    0 F1 U# `! e3 j4 h# e: v; x1 v( Y: Y$ p: E
    " v2 K& L3 E! p- m+ W; _" I
    : q7 V! A. }  F$ Y# o% c
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    : n: e2 S3 O! R- v
    8 }! s9 j. W' h& C% L& E
    , E. @5 P, a8 C! r! C0 r9 l2 l8 }$ O6 _/ k" C

    0 f6 F/ ?; J, r9 ?- P8 X德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)% k5 Y! @; |5 V; y* Z/ i

    $ c$ w1 @% P* R
    + b. T6 [! c: \/ e5 s) F4 x3 I% ^* G8 A2 a0 U6 Z5 K
    9 W; C9 ], l3 D7 b: v6 h- S
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    + A7 g& F/ T$ k/ S8 A* ?- Z5 `% k
    : b6 J* V% G( w% U- h. N
    0 i$ s  v3 z* W5 E6 t4 H1 f  k. v6 Q  R% p& B9 B3 w$ W, K
    加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)
    4 p; d8 h% s! V' T  ]5 [3 j3 w! b% I& r5 O# d9 }$ r/ q+ T

    : L) q# a& ?: O: b2 A% s
    / d: k* I: `7 y. P* O$ m0 [: V日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    2 _' j8 r8 o3 T- A* I& V" S
    ( C$ S2 ?5 e) v( ]$ k. L# d% D$ z
    - E+ x7 M! G. x7 B
    ' x8 R! P2 o7 Z* i; C/ t! R苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
    . ^- e  D! F% I' ~* A! K6 G! t& [
    - a) l2 u' e, b7 ^1 {" U
    / k; i8 z$ G1 S0 B0 o
    1 T* k+ W. x+ J* y! j7 q7 A* P3 V苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    1 U7 B3 ]: V4 A" x8 E7 u, j
    + i9 y" Z0 L" Q) n, g2 d+ T# j5 }
    1 J9 _4 P: e/ `* t) P! ~  q/ D/ i& g# h' r# b5 D, P0 t
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?" S1 k- t* w2 Z3 M' o$ s: }
    / b. Q7 L" @+ z5 K6 ?

    ; b- }/ S$ {* W* ^5 n0 }9 ^
    # S( t% o$ G2 l% h来张TG的宣传画压轴吧。
    & l1 t9 t$ r% l/ f6 H6 o8 i. S6 n
    1 z7 |: _1 g; s4 h# U

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    ( Q- i! y( G$ q+ O1 o/ I1 @& ~导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    * J. u! P' `1 ?导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 14:50 , Processed in 0.046958 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表